Orion Mini 50mm Guidescope

[effepas]

Come da oggetto, vi chiedo un parere su questo sistema di guida... forse potrebbe risolvere moltissimi dei miei problemi con una spesa contenuta...

Facciamo il punto della situazione.

Possiedo un Celestron 8 montato su di una Vixen Super Polaris, una vecchia gloria ma con dei grossi limiti di carico...
Per il momento non posso cambiare la montatura ma un domani, anche se non vicino, spero di dotarmi di qualcosa di simile alla EQ6.
Da molto tempo sto provando ad usare, ahimè con scarsi risultati, una guida fuori asse della Lumicon, la Easy Guider, un vecchio modello non più in produzione. Inizialmente guidavo manualmente, successivamente ho potuto dotarmi di una SPC 900 appositamente modificata.
La maggior parte delle volte ho grosse difficoltà a trovare una stella guida, e con il riduttore di focale montato ho delle difficoltà a mettere a fuoco.
Non potendo cambiare la montatura e lavorando prevalentemente con il riduttore montato (ad f/6,3) secondo voi, questo strumento potrebbe essere una buona soluzione, magari accoppiato ad una Mz-5 m?
La Orion dichiara che può guidare strumenti fino a 1500 mm di focale, quindi con il riduttore montato, rientrerei in questo range con un discreto margine.




--------------EDIT:---------------

Ho trovato un prodotto equivalente della Tecnosky, che potrebbe essere acquistato più agevolmente, tramite Riccardo:

http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... AddScore=1

[micimax]

Forse 50mm sono pochini per la MZ5m, meglio una camera più sensibile.
Per il discorso della focale non dovresti avere nessun problema.
Naturalmente tale combinazione sarebbe da provare.

[effepas]

Che cosa potrei utilizzare insieme a questo "Guidescope"? Luciano tempo addietro parlava molto bene della Lodestar, io ho visto che anche la Magzero Mammut che sembra più sensibile e performante della Mz5-m, il problema è che i costi raddoppiano.

A scopo puramente indicativo, sarebbe possibile almeno all'inizio, finchè non acquisterò una buona camera CCD, guidare con la SPC 900 con questo sistema?

[Drake]

Sistema carino, teoricamente funzionale. In realta' la regolazione con 2 viti e la molla in realta' probabilmente genera flessioni. Meglio la staffa con doppio anello e 6 viti.

[effepas]

Sistema carino, teoricamente funzionale. In realta' la regolazione con 2 viti e la molla in realta' probabilmente genera flessioni. Meglio la staffa con doppio anello e 6 viti.

Sarebbe perfetto, e in giro si può trovare qualcosa della TS. Purtroppo, però si tratta di veri e propri telescopi da 60mm ed 80mm di diametro, e qui i costi, le performance ed i pesi iniziano a salire.

Aggiungo qualche esempio:

http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 0s&Score=1

http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... sb&Score=1

http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... sb&Score=1

[Drake]

Il terzo link che hai messo era quello a cui mi riferivo
Come guida credo sia il minimo indispensabile... gia' con un 60/225 guidi piu' o meno fino a 750-800mm max... secondo me 50mm sono pochi, a meno di avere focali molto corte e camera guida molto sensibile.[/img]

[marcosal72]

Secondo me può guidare bene a patto di utilizzare una camera guida molto sensibile tipo lodestar. Diversamente può essere utile per il largo campo... Alla fine mi sembra un banale cercatore 9x50...

[effepas]

Aggiungendo una barlow, secondo voi, si riuscirebbe a mettere a fuoco con una camera CCD, e se si potesse ci sarebbe un miglioramento nella guida?

[marcosal72]

Stiamo più o meno sempre li: aggiungendo una barlow diminuisce la luminosità della stella guida e di conseguenza si abbassa l'SNR. Pertanto il guadagno che otterresti nella percezione della variazione della posizione della stella guida si perderebbe nei meandri del rumore. Per avere un basso rumore devi per forza utilizzare una camera molto sensibile (e quindi molto più costosa)...

[effepas]

Ok, la strada per il momento sembra chiara.
Forse ho trovato il modo per poter iniziare a fare un po' di più, contendo relativamente, i costi.
Se funziona lo sapremo, spero a breve.