Astronomy Forum ADIA - Forum Astronomia

Vi segnalo questa notizia....

http://it.notizie.yahoo.com/blog/focus/ ... 05727.html

Mah... onestamente sono dubbioso. Aspetterei una seria peer review prima di farmi prendere dall'entusiasmo.

Si tratta dell'ennesima bufala.
Consiglio vivamente a tutti di frequentare spesso il blog di Paolo Attivissimo perché lì potrete trovare spesso delle serie analisi di questo tipo di notizie.

http://attivissimo.blogspot.it/

Infatti c'è qualcosa anche riguardo a questo caso specifico.
http://attivissimo.blogspot.it/2013/01/ ... na-in.html

Svelata la BUFALA

http://it.notizie.yahoo.com/bufala-sri- ... 09068.html

...E così anche dei giornalisti scientifici, come noi, possono cadere in queste trappole. Non ci sono scuse è vero, ma è il caso forse, di cogliere l'occasione per riflettere un pò. Spesso e volentieri, il desiderio 'giornalistico' di primeggiare nel dare una notizia importante, è causa di ingenua superficialità. Spesso non si trova nemmeno il tempo di fare una ricerca più approfondita per accertarsi della bontà della notizia, si desidera solo metterla alla portata del lettore e la si dà subito per vera. 

Ricordiamo l'esempio della smentita, data tempo addietro dalla Nasa, sulla notizia del ritrovamento di molecole organiche su Marte, che già stava facendo il giro del mondo. Analogamente è avvenuto in tante altre occasioni.

Le conclusioni sono ovvie. Questa è l'occasione giusta per il mondo giornalistico di riflettere sull'importanza di accertare l'attendibilità della fonte prima di diffondere una finta scoperta. In ogni caso, quando si commettono degli errori di questo tipo, cosa che può succedere a tutti, si impara anche tanto."


e meno male che si sono resi conto del problema del giornalismo....
Ho citato la fine dell'articolo che la dice lunga su quanta ragione abbiano gli scettici tutte le volte che leggono notizie così clamorose.

hal9000 ha scritto:...E così anche dei giornalisti scientifici, come noi, possono cadere in queste trappole. Non ci sono scuse è vero, ma è il caso forse, di cogliere l'occasione per riflettere un pò. Spesso e volentieri, il desiderio 'giornalistico' di primeggiare nel dare una notizia importante, è causa di ingenua superficialità. Spesso non si trova nemmeno il tempo di fare una ricerca più approfondita per accertarsi della bontà della notizia, si desidera solo metterla alla portata del lettore e la si dà subito per vera. 

Ricordiamo l'esempio della smentita, data tempo addietro dalla Nasa, sulla notizia del ritrovamento di molecole organiche su Marte, che già stava facendo il giro del mondo. Analogamente è avvenuto in tante altre occasioni.

Le conclusioni sono ovvie. Questa è l'occasione giusta per il mondo giornalistico di riflettere sull'importanza di accertare l'attendibilità della fonte prima di diffondere una finta scoperta. In ogni caso, quando si commettono degli errori di questo tipo, cosa che può succedere a tutti, si impara anche tanto."


e meno male che si sono resi conto del problema del giornalismo....
Ho citato la fine dell'articolo che la dice lunga su quanta ragione abbiano gli scettici tutte le volte che leggono notizie così clamorose.

Ti quoto in pieno, del resto a certi personaggi interessa attirare l'attenzione, qualunque sia il mezzo, anche la presa per i fondelli come in questo caso....anzi qualcuno dirà: "intanto se ne parla".
Si vede benissimo che non hanno nessun reale interesse a tematiche così imporatanti, d'altronde essere sotto i riflettori porta sempre qualche consenso (e ne abbiamo un esempio eclatante da parte di uno pseudo-politico purtroppo risorto ancora una volta); quale sia il loro vero scopo mi sfugge.....