Astronomy Forum ADIA - Forum Astronomia

Ciao a tutti
Oggi mi è arrivato il bellissimo vetrino di Kemp, l' "8 form test plate". Ovviamente, dopo la prima mezz'ora di osservazione la seconda cosa che ho fatto è stata una prova dei miei obiettivi ad ingrandimento maggiore, ovvero il Lomo 40x ed il Nachet 60x. Volevo effettuare un test comparativo fra i due obiettivi Nachet 60x che possiedo, ma il "secondo" (quello che mi è stato inviato gratuitamente) ha espresso una prestazione talmente scarsa (non lasciando dubbio alcuno su quale fosse quello "buono" e quale quello "gratis"), che non ho neanche ritenuto opportuno effettuare foto.
Tutti gli scatti sono stati ripresi in proiezione dell'oculare (Leitz Periplan 10x/18M), con Canon 500D, esposizione di 1/4" per l'obiettivo 60x e di 1/8" per quello da 40x. L'immagine è stata prima croppate a 2000x1500 e quindi al Crop ho applicato un resize a 1024x768. Non ho idea di quale sia l'ingrandimento effettivo
Dunque, ecco le prove:

1) Forma n.2, prima il Lomo 40x, poi il Nachet 60x:



2) Forma n.3, prima il Lomo 40x, poi il Nachet 60x:



3) Forma n.6, prima il Lomo 40x, poi il Nachet 60x:



Per alcuni scatti non sono certo della corretta messa a fuoco, e forse anche l'esposizione non era ideale, ma sto imparando ed è meno semplice di quanto si possa pensare, come ben sapete
Ogni commento, in particolare in merito alla resa dell'obiettivo 60x, è assolutamente bene accetto

Hai testato anche l'obiettivo delle Officine Galileo?

No, non ci ho pensato
Appena ho tempo provvedo

Non mi intendo, però il fuoco mi sembra ok, mi piace la resa di entrambi gli obiettivi.

Grazie Max
E questi sono acromatici... chissà cosa verrebbe fuori con degli APO o PLANAPO
Arghhhh... la strumentite anche col microscopio, noooo!!

Niente APO per i micro...
In genere si usano lenti acromatiche per limitare i fenomeni di autofluorescenza.

---edit---

e c'è da dire che non l'ho mai capita sta cosa...

A onor del vero, credo di essere in errore, ho trovato una dispensa che dice esattamente l'opposto.

Sto andando a mettermi in ginocchio sui ceci.

Credo che ciò a cui facevo riferimento sia valido (e non ne sono nemmeno troppo convinto) per la sola microscopia a fluorescenza.

Chiedo venia.

Yes
APO e PLANAPO, così come gli obiettivi alla fluorite, sono il meglio sul mercato. Vedi ad esempio i vari Zeiss Ultrafluar o Neofluar (alla fluorite, appunto) a prezzi anche ben oltre i 1000 euro l'uno

Mi sa che ti stai appassionando davvero!
E da ciò che sto scoprendo c'è da investirci più che su di un telescopio...

Ed io che pensavo che in questo campo anche i prezzi fossero "microscopici"

Non proprio
Gli strumenti ottici di precisione costano cari. Quello che incide è il lavoro, e sia per lavorare alla perfezione una lente da 130mm che per lavorare alla perfezione una lente da 50 micron, la manodopera costa

Piero cos'è il batterio Alieno
a me piace la seconda
peccato per il fuoco non perfetto

Grazie Michele
Sono i gusci di silicio di alcune diatomee, ovvero alghe unicellulari
Sono in pratica delle specie di cozze microscopiche di vetro