Prova obiettivi Lomo 40x e Nachet 60x con vetrino di Kemp

Dall'infinitamente grande all'infinitamente piccolo. Inserite le vostre foto.
Rispondi
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Prova obiettivi Lomo 40x e Nachet 60x con vetrino di Kemp

Messaggio da Drake »

Ciao a tutti :D
Oggi mi è arrivato il bellissimo vetrino di Kemp, l' "8 form test plate". Ovviamente, dopo la prima mezz'ora di osservazione :D la seconda cosa che ho fatto è stata una prova dei miei obiettivi ad ingrandimento maggiore, ovvero il Lomo 40x ed il Nachet 60x. Volevo effettuare un test comparativo fra i due obiettivi Nachet 60x che possiedo, ma il "secondo" (quello che mi è stato inviato gratuitamente) ha espresso una prestazione talmente scarsa (non lasciando dubbio alcuno su quale fosse quello "buono" e quale quello "gratis"), che non ho neanche ritenuto opportuno effettuare foto.
Tutti gli scatti sono stati ripresi in proiezione dell'oculare (Leitz Periplan 10x/18M), con Canon 500D, esposizione di 1/4" per l'obiettivo 60x e di 1/8" per quello da 40x. L'immagine è stata prima croppate a 2000x1500 e quindi al Crop ho applicato un resize a 1024x768. Non ho idea di quale sia l'ingrandimento effettivo :D
Dunque, ecco le prove:

1) Forma n.2, prima il Lomo 40x, poi il Nachet 60x:
Immagine
Immagine

2) Forma n.3, prima il Lomo 40x, poi il Nachet 60x:
Immagine
Immagine

3) Forma n.6, prima il Lomo 40x, poi il Nachet 60x:
Immagine
Immagine

Per alcuni scatti non sono certo della corretta messa a fuoco, e forse anche l'esposizione non era ideale, ma sto imparando ed è meno semplice di quanto si possa pensare, come ben sapete :D
Ogni commento, in particolare in merito alla resa dell'obiettivo 60x, è assolutamente bene accetto :D
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
effepas
Utente ADIA super
Messaggi: 1935
Iscritto il: gio nov 04, 2010 8:04 pm
Residenza: Taranto

Messaggio da effepas »

Hai testato anche l'obiettivo delle Officine Galileo?
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)

http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/

Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

No, non ci ho pensato :(
Appena ho tempo provvedo :D
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
micimax
Utente ADIA full
Messaggi: 1441
Iscritto il: ven feb 11, 2011 4:26 pm
Residenza: Sartano (CS)

Messaggio da micimax »

Non mi intendo, però il fuoco mi sembra ok, mi piace la resa di entrambi gli obiettivi.
Massimo

*in attesa di mettere in funzione il nuovo setup*

http://astromaxi.wordpress.com/
http://www.astrobin.com/users/micimax/
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Grazie Max :D
E questi sono acromatici... chissà cosa verrebbe fuori con degli APO o PLANAPO :D
Arghhhh... la strumentite anche col microscopio, noooo!! :D
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
effepas
Utente ADIA super
Messaggi: 1935
Iscritto il: gio nov 04, 2010 8:04 pm
Residenza: Taranto

Messaggio da effepas »

Niente APO per i micro... ;)
In genere si usano lenti acromatiche per limitare i fenomeni di autofluorescenza. :?

---edit---

e c'è da dire che non l'ho mai capita sta cosa...

A onor del vero, credo di essere in errore, ho trovato una dispensa che dice esattamente l'opposto.
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)

http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/

Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Avatar utente
effepas
Utente ADIA super
Messaggi: 1935
Iscritto il: gio nov 04, 2010 8:04 pm
Residenza: Taranto

Messaggio da effepas »

Sto andando a mettermi in ginocchio sui ceci. :oops:

Credo che ciò a cui facevo riferimento sia valido (e non ne sono nemmeno troppo convinto) per la sola microscopia a fluorescenza.

Chiedo venia.
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)

http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/

Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Yes :D
APO e PLANAPO, così come gli obiettivi alla fluorite, sono il meglio sul mercato. Vedi ad esempio i vari Zeiss Ultrafluar o Neofluar (alla fluorite, appunto) a prezzi anche ben oltre i 1000 euro l'uno :D
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
effepas
Utente ADIA super
Messaggi: 1935
Iscritto il: gio nov 04, 2010 8:04 pm
Residenza: Taranto

Messaggio da effepas »

Mi sa che ti stai appassionando davvero! :D
E da ciò che sto scoprendo c'è da investirci più che su di un telescopio... :wink:
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)

http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/

Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Avatar utente
micimax
Utente ADIA full
Messaggi: 1441
Iscritto il: ven feb 11, 2011 4:26 pm
Residenza: Sartano (CS)

Messaggio da micimax »

Ed io che pensavo che in questo campo anche i prezzi fossero "microscopici" [smilie=hate-rotfl.gif] :lol:
Massimo

*in attesa di mettere in funzione il nuovo setup*

http://astromaxi.wordpress.com/
http://www.astrobin.com/users/micimax/
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Non proprio :D
Gli strumenti ottici di precisione costano cari. Quello che incide è il lavoro, e sia per lavorare alla perfezione una lente da 130mm che per lavorare alla perfezione una lente da 50 micron, la manodopera costa :D
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
geriko70
Utente ADIA full
Messaggi: 1590
Iscritto il: dom ott 18, 2009 11:48 am
Residenza: Bari

Messaggio da geriko70 »

Piero cos'è il batterio Alieno 8)
a me piace la seconda
peccato per il fuoco non perfetto
ciao Michele


televue np 102
R.C 12" gso
w.o. megrez 72
etx70 meade
coronado 60h-alpha ds
Skywatcer EQ6 Pro Richard Gerlinger+rowan
GM2000 QCI ultraportable
lodestar/lodestar X2
CDS600D + QHY268M f + Playerone poseidon C pro camera

verso l'infinito e oltre
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Grazie Michele :D
Sono i gusci di silicio di alcune diatomee, ovvero alghe unicellulari :D
Sono in pratica delle specie di cozze microscopiche di vetro :D
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Rispondi

Torna a “Foto al microscopio”