Astronomy Forum ADIA - Forum Astronomia

Ho un Mak 127 mm Skywatcher su montatura altazimutale.
Oculari Super 10 mm e 25 mm.

Ultimamente cercavo un oculare come l'Eudiascopic 7,5 mm.

Ho avuto il tuo stesso tubo. Lo rimpiango ancora!

come mai lo rimpiangi?
in effetti mi trovo molto bene,il suo limite è il deep sky

L'ho rivenduto per placare la mia signora dopo aver preso il c8.
Ma il rapporto qualità/prezzo/ingombro era per me stupefacente.
Naturalmente, come dici tu, lo usavo quasi solo per il planetario.

si comunque mi sono informato con qualche filtro dovrebbe migliorare sul deep sky,per esempio un Uhc ma non ne possiedo per ora

materiaoscura ha scritto:si comunque mi sono informato con qualche filtro dovrebbe migliorare sul deep sky,per esempio un Uhc ma non ne possiedo per ora

Non ti consiglio un UHC, ha una banda passante troppo stretta per il diametro del 127.
C'è il Baader Skyglow Neodyium che svolge egregiamente il suo lavoro sui piccoli diametri, sia sul deep che addirittura sul planetario... e non ha costi proibitivi rispetto ad altri.

Il problema principale del mak è che è poco luminoso (f12 se non ricordo male)e che ha poco campo.
Anche usando qualche filtro non è che vedi miracoli.
Ma mi sorge un dubbio: io sto parlando della versione blu. Tui hai il blu o il black?

Mi sa che, colore a parte, sono uguali

Umh... dici? secondo me la lastra correttrice dovrebbe avere un miglior trattamento. Per il resto, vengono sempre forniti con quell'assurdo attacco fotografico...

il mio è un blackdiamond,sempre se per colore intendete la "livrea"
scusatemi ma nei termini tecnici non vado fortissimo
comunque non faccio astrofotografia quindi scelsi questo tipo di telescopio

Ma si, è comunque un buon telescopio, più indicato per il planetario sicuramente; per il deep occorrono strumenti luminosi e a basso rapporto focale, come i newton (già quelli da 20 cm f/5, consentono di vedere, sotto il giusto cielo, una miriade di meraviglie ).
Pertanto, non credo che con l'ausilio di filtri per il deep potrai migliorare gran che, non faranno altro che scurire ulteriormente il tutto.

nel caso che newton mi consigliereste?dovrei cambiare montatura?

Se ti dedicherai solo all'osservazione io ti consiglio un bel dobson da 10" in su con sistema goto. Tipo questo:

http://www.aeritel.com/aeritelshop/prod ... sir9kusqm3

un dobson lo prenderei da 300 mm in su allora

Max ha ragione. Il Dobson è la scelta ideale per un uso prettamente visuale, ed un domani puoi sempre prendere una montatura adeguata e sfruttarlo per l'astrofotografia.
Circa la scelta del diametro, pensa anche al suo eventuale trasporto in siti bui. Esistono delle versioni collassabili davvero valide per questo scopo.