Vecchio time-lapse, ma veramente bello.
https://www.youtube.com/watch?v=U1fvMSs9cps
VS Monocerotis - time lapse Hubble
Moderatore: PaoloL
VS Monocerotis - time lapse Hubble
Via con l'infinito (Giuseppe)
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7181
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
---
Si, infatti Giuseppe e Stefano è una sequenza molto suggestiva, direi unica.
Ma, datemi conferma, si ha la netta sensazione che le stelle di fondo siano "indipendenti" dall'espansione della nebulosa.
E non è bene in quanto ci si aspetta una rapida variazione del fondo come avviene, normalmente, in merito alle riprese amatoriali, ad esempio time lapse di comete.
.
Che ne dite? Il vostro parere per me è utilissimo.
...
Si, infatti Giuseppe e Stefano è una sequenza molto suggestiva, direi unica.
Ma, datemi conferma, si ha la netta sensazione che le stelle di fondo siano "indipendenti" dall'espansione della nebulosa.
E non è bene in quanto ci si aspetta una rapida variazione del fondo come avviene, normalmente, in merito alle riprese amatoriali, ad esempio time lapse di comete.
.
Che ne dite? Il vostro parere per me è utilissimo.
...
In realtà, una minima interazione tra le stelle di fondo e la nebulosa in espansione, c'è.
Allego un crop con l'interazione che sono riuscito a cogliere: si nota un filamento che si forma in corrispondenza di una piccola (nel video) doppia. Naturalmente è molto più evidente nel time-lapse.
Allego un crop con l'interazione che sono riuscito a cogliere: si nota un filamento che si forma in corrispondenza di una piccola (nel video) doppia. Naturalmente è molto più evidente nel time-lapse.
Stefano Giacoletti
Statisticamente tutto si spiega, personalmente tutto si complica... [D. Pennac]
Statisticamente tutto si spiega, personalmente tutto si complica... [D. Pennac]
In effetti mi ero sempre chiesto se guardiamo oggetti tipo nebulose planetarie dovremmo vedere un espansione...
Ecccola
Ecccola
ciao Michele
televue np 102
R.C 12" gso
w.o. megrez 72
etx70 meade
coronado 60h-alpha ds
Skywatcer EQ6 Pro Richard Gerlinger+rowan
GM2000 QCI ultraportable
lodestar/lodestar X2
CDS600D + QHY268M f + Playerone poseidon C pro camera
verso l'infinito e oltre
televue np 102
R.C 12" gso
w.o. megrez 72
etx70 meade
coronado 60h-alpha ds
Skywatcer EQ6 Pro Richard Gerlinger+rowan
GM2000 QCI ultraportable
lodestar/lodestar X2
CDS600D + QHY268M f + Playerone poseidon C pro camera
verso l'infinito e oltre
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7181
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
---
Stef e Michele, questa è una "planetaria recente" che si è espansa con visibile velocità. La stessa tende a degradare nel tempo.
In M57, ad esempio, vi è soltanto una variazione, se così possiamo scrivere, nel corso dei decenni.
Una stellina, relativamente a noi vicina, che si sposta
Stefano mi ha indotto ed evidenziare un altro "mistero".
Alcune stelle, nel corso del filmato tra cui quelle nell'area evidenziata, diventano "doppie". Ma non è possibile che avvenga.
Si tratterà, come accennavo, di un collage, una sovrapposizione del fondo alla nebulosa?
Le immagini stellari, nel corso del filmato, restano perfettamente immobili con i loro artefatti. Con riprese da terra, solitamente, non accade.
Ma puà essere dovuto anche alla mancanza di atmosfera che dona all'Hubble riprese perfettamente identiche.
.
Stef e Michele, questa è una "planetaria recente" che si è espansa con visibile velocità. La stessa tende a degradare nel tempo.
In M57, ad esempio, vi è soltanto una variazione, se così possiamo scrivere, nel corso dei decenni.
Una stellina, relativamente a noi vicina, che si sposta
Stefano mi ha indotto ed evidenziare un altro "mistero".
Alcune stelle, nel corso del filmato tra cui quelle nell'area evidenziata, diventano "doppie". Ma non è possibile che avvenga.
Si tratterà, come accennavo, di un collage, una sovrapposizione del fondo alla nebulosa?
Le immagini stellari, nel corso del filmato, restano perfettamente immobili con i loro artefatti. Con riprese da terra, solitamente, non accade.
Ma puà essere dovuto anche alla mancanza di atmosfera che dona all'Hubble riprese perfettamente identiche.
.