Prova Hawkvideo (Integrazioni VideoImmagini)

Suggerimenti e scambio info per osservazioni ottimali e foto performanti del cielo

Moderatore: Sirio

Rispondi
Avatar utente
PaoloL
Utente ADIA full
Messaggi: 1566
Iscritto il: gio ott 12, 2006 6:19 pm
Residenza: Altamura (Bari)

Prova Hawkvideo (Integrazioni VideoImmagini)

Messaggio da PaoloL »

Ciao.....ieri sera ho provato finalmente il software. Dico subito che la funzione di somma dei fotogrammi funziona, ma il risultato non si vede a video.
Praticamente salva le immagini in una cartella definita dall'utente in base ai parametri impostati.

La strumentazione per il test è stata la seguente:
Camera Watec 902H3S con obiettivo Pentax ED 3-8mm f/1, videograbber Dazzle DVC100, PC netbook MSI U100 e software Hawkvideo.
La serata si è presentata con molta umidità presente come un velo nelle immagini che inserisco di seguito.

Le impostatzioni video sono state: PAL a 25fps 640x480 pixel immagine

Immagine
Singolo frame

Immagine
Somma di 20 fotogrammi

Immagine
Somma di 50 fotogrammi

Immagine
Somma di 200 fotogrammi

Come si vede vi è un miglioramento della qualità dell'immagine. Purtroppo la funzione di integrazione non è "Live".
Probabilmente questa funzione potrà tornare utile in altri ambiti astrofotografici.

Paolo
PaoloL - Paolo Laquale
Avatar utente
Riccardo Giuliani
Site Admin
Messaggi: 7155
Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
Residenza: Polignano a Mare (Bari)
Contatta:

Messaggio da Riccardo Giuliani »

---

Paolo, novità in merito? Le linee verticali son della camera?
Lo vorrei provare anch'io...

...
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
.
http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni

Immagine
Avatar utente
PaoloL
Utente ADIA full
Messaggi: 1566
Iscritto il: gio ott 12, 2006 6:19 pm
Residenza: Altamura (Bari)

Messaggio da PaoloL »

Ciao Riccardo, si..le linee sono della video camera.....credo andrebbero via con un numero maggiori di immagini o con un dark frame.

Purtroppo non ho fatto altre prove...anche perchè il nostro intento era vedere la somma a video "live".

Ad ogni modo ci sentiamo per telefono e ci organizziamo per inviarti il software. (Ti do anche qualche dritta sulle impostazioni).....tu hai anche una watec e andrebbe bene ugualmente.

Le geminidi incombono.....meteo permettendo !!

Paolo
PaoloL - Paolo Laquale
Avatar utente
Riccardo Giuliani
Site Admin
Messaggi: 7155
Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
Residenza: Polignano a Mare (Bari)
Contatta:

Messaggio da Riccardo Giuliani »

---

Ok attendo invio software per prove. Credi che ci voglia un Grabber per interfacciamento computer (che non ho attualmente).
Ma la tua quanto guadagna rippetto a quella che ho io? La casa strana è che si vedono poche stelle. Anche con l'ntegrazione.

...
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
.
http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni

Immagine
Avatar utente
Riccardo Giuliani
Site Admin
Messaggi: 7155
Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
Residenza: Polignano a Mare (Bari)
Contatta:

Messaggio da Riccardo Giuliani »

----

Ho provato, stasera, la Wat-902H che non è un portento di sensibiltà, con un vecchioo obiettivo zoom di telecamera Philips.
Si vedono molte più stelle che da te.
Strano. Inserirò una foto.

...
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
.
http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni

Immagine
Avatar utente
PaoloL
Utente ADIA full
Messaggi: 1566
Iscritto il: gio ott 12, 2006 6:19 pm
Residenza: Altamura (Bari)

Messaggio da PaoloL »

Ciao Riccardo.....si ci vuole un video grabber....noi in azienda proponiamo uno che va benissimo e dal costo ridotto (una ventina di euro....ti dico il modello)....ricordo che il mio lo pagai 70 euro nel 2007 !!!

Come già detto per telefono quella sera c'era molto velo e le stelle visibili erano davvero poche.

Appena ho un po di tempo ti invio il software (sarà sempre in serata)

Un abbraccio
PaoloL - Paolo Laquale
Rispondi

Torna a “>>> TECNICHE osservative e fotografiche”