M42 a 300mm migliorata

Foto nebulose: M42, NGC7000, M57, ecc.

Moderatore: Sirio

Rispondi
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

M42 a 300mm migliorata

Messaggio da nonnograppa »

Ecco il risultato delle prove di stasera. Ho preso una testa micrometrica che mi permette di stazionare con maggior precisione l'inseguitore. Il risultato è una posa totale di 5 minuti (15 pose da 20 secondi + 7 dark).
300mm, f/4, 100 iso con Canon 6d
Immagine
Mi sembra un bel passo avanti. Conto di darci dentro.
Avatar utente
Riccardo Giuliani
Site Admin
Messaggi: 7155
Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
Residenza: Polignano a Mare (Bari)
Contatta:

Messaggio da Riccardo Giuliani »

---

Giuliano, 100 ISO danno poco rumore, certo, ma devi effettuare pose "bibliche".
Come scritto in altra lista, attraverso i flat ed un antinoise, puoi estrarre tanto pur mantenendo una piacevole visione. Dai che la va sempre.. meglio. :)

A proposito: perchè non usi anche l' 80 @ f/7 ?

...
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
.
http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni

Immagine
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

Messaggio da nonnograppa »

A proposito: perchè non usi anche l' 80 @ f/7 ?
Perché il peso è troppo, purtroppo...
Avatar utente
Riccardo Giuliani
Site Admin
Messaggi: 7155
Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
Residenza: Polignano a Mare (Bari)
Contatta:

Messaggio da Riccardo Giuliani »

--

Si, si s'è vero :)
Mi è venuta un idea "particolarissima" :) : affiancare, all'OTA un treppiedi
la cui punta superi il tubo ottico.
Poi un asta orizzontale la cui fine si alloca proprio sul tubo stesso.
Quindi una serie di elastici, agganciati opportunamente, che rendono, lo stesso, più... "leggero".
Ovviamente da calibrare il numero degli stessi, per il miglior compromesso.

Intanto, giusto un pro-forma, un pò di tiraggio ruspante per capir +- cosa contiene il fotogramma finale.
Si nota, ora ovviamente, la mancanza di flat.
A mio umile parere, quasi necessario da far prima, quando, poi, si va a far emergere le zone più deboli.

Immagine


...
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
.
http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni

Immagine
Rispondi

Torna a “NEBULOSE diffuse, oscure e planetarie”