Videoastronomia Video Astronomia - RI Revolution Imager, Mintron, ecc.

Qui vengono richiesti o postati dati, prove inerenti >>> Telescopi, montature, teleobiettivi, oculari, filtri, CCD, webcam, digicamere, programmi, ecc.
.

Moderatore: PaoloL

Rispondi
Avatar utente
Riccardo Giuliani
Site Admin
Messaggi: 7155
Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
Residenza: Polignano a Mare (Bari)
Contatta:

Videoastronomia Video Astronomia - RI Revolution Imager, Mintron, ecc.

Messaggio da Riccardo Giuliani »

---

In questi giorni, di quasi post ferie estive 2021, mi ritrovo con 2 camerette video ad accumulo di fotogrammi:
Mintron e Revolution Imager R2.

Negli anni abbiamo discusso ampiamente sul forum, ma non avevo comprato nulla.
Già in possesso di altre camerette video BN (tra cui una Watec) ma non adatte al deep sky perche non ad accumulo di fotogrammi.
Pensammo, in illo tempore, anche ad un gruppo di acquisto, ma poi... ci siam persi :)

Una è stata da me recentemente recuperata, usata, da un astrofilo del nord: Emanuele Sordini.
Avrei preferito una Watec 120 N, ma sono introvabili e la cameretta
attuale (Watec 910HX ancor più sensibile) costicchia ma è in divenire.
Avrei in previsione un eventuale acquisto, ma meglio se sarà usato garantito, anche qui cosa difficile.
Ma non ci spero.
Tra le non raffreddate dovrebbe risultare, ad oggi, la più performante.
Attendo dati in rete, in ambito EAA.

La seconda camera: dall'Inghilterra, via Gabriele.
Venuto nel week-end scorso, per i "Tuffi dalle grandi altezze" in Polignano.
Bianco-nero la Mintron, anche a colori la RI (Revolution Imager).

Queste camere abbinate ad un Telescopio, permettono, come già scritto in altri post passati,
una rapida ricerca e visione n real time, di:
Sole, Luna, pianeti, stelle doppie ed anche oggetti Deep Sky.

In appena pochi secondi si vedono immagini anche abbastanza deep con il semplice setup:
telescopio, cameretta, alimentatore e piccola TV analogica o di media grandezza.

Il sistema non è di certo recente ma, in particolare in America, occupa un importante collocazione nel variegato mondo dell'astronomia amatoriale.
In particolare in quella "mordi e fuggi" e per il pubblico.

Non a caso, partendo da questa soluzione, diciamo easy, son nati, da qualche anno, inediti Telescopi elettronici commerciali come EV Scope, Vaonis, Stellina ecc.
dal costo non di certo contenuto, ma pratici e veloci nell'uso come, appunto accade, con la cosiddetta video astronomia.
Anche di queste tendenze stiamo discutendo sul forum.

Tra i primi test della cameretta:
NGC7662 "Palla di neve blu" in Andromeda.

Posa: 5 secondi
Tele: Celestron 8 su EQ6.

NGC 7662 - Revolution Imager - C8 foto istantanea a video, con cellulare
Immagine

Appena possibile, e nuvole permettendo, anche una comparazione con la
più nota, ed antica, Mintron.


C8 su EQ6 (sostituisce, attualmente, il Newton da 25 cm. @ f/4) per il test RI camera
Immagine


...
Ultima modifica di Riccardo Giuliani il ven ott 08, 2021 7:28 am, modificato 4 volte in totale.
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
.
http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni

Immagine
Avatar utente
PaoloL
Utente ADIA full
Messaggi: 1566
Iscritto il: gio ott 12, 2006 6:19 pm
Residenza: Altamura (Bari)

Messaggio da PaoloL »

La Revolution Imager è stata sempre il tuo pallino.
Bhè attendiamo altre immagini....le planetarie daranno il meglio con il C8.
Se poi ci abbini un video grabber, puoi convertire le immagini in formato digitale e provare a fare qualche elaborazione.

Altri dati? Guadagno? numero di fotogrammi sommati?

Salutissimi
Paolo
PaoloL - Paolo Laquale
Avatar utente
Riccardo Giuliani
Site Admin
Messaggi: 7155
Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
Residenza: Polignano a Mare (Bari)
Contatta:

Messaggio da Riccardo Giuliani »

---

Paolo, grazie per i pensieri. Ti rispondo con calma in giornata.
In BN il guadagno è MOLTO forte. Avere fondocielo bianco è facile,
con il massimo accumulo ed il massimo Gain.

Con C8 e riduttore in +- 1/2 secondo si vede l'ammasso di Galassie: Quintetto di Stephan
(NGC 7318A, NGC 318B, NGC 7319, ecc.)
.
Attenzione, non si vede chiaramente causa inquinamento luminoso
dal centro di Polignano a Mare.
Ovviamente, per vincerlo, son necessari tempi lunghi.

Come camera esploratrice e visione "video" va alla grande.
Ha alcuni pixel caldi.

La Watec, da oltre 500 euro, non li avrà, penso :)
Si può anche giostrare anche con la granulosità del rumore,
vi è un parametro regolabile, ed è ulteriore vantaggio.
...
Ultima modifica di Riccardo Giuliani il ven ott 08, 2021 7:32 am, modificato 2 volte in totale.
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
.
http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni

Immagine
Avatar utente
linlin
Utente ADIA super
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
Residenza: Conversano (Norba) - Bari

Messaggio da linlin »

https://it.aliexpress.com/i/938012755.html

questo è il sensore che usa,
se gianluca con la sua stampante 3d fa la scatola il più è fatto
Ciao Lino


il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
Avatar utente
linlin
Utente ADIA super
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
Residenza: Conversano (Norba) - Bari

Messaggio da linlin »

https://it.aliexpress.com/item/32718362 ... 0566%22%7D

questa è ancora meglio, non si disturba Gianluca
Ciao Lino


il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
Avatar utente
Riccardo Giuliani
Site Admin
Messaggi: 7155
Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
Residenza: Polignano a Mare (Bari)
Contatta:

Messaggio da Riccardo Giuliani »

---

Grazie Paolo e Lino ( :) pensando a Gianluca) per la vostra fraterna impressione e per le utili indicazioni.

In realtà, Lino, la RI è ad accumulo di fotogrammi ed ha tanti altri peculiari settaggi
(commutazione BN/Colore, l'antinoise, lo sharpness regolabile, ecc.).
Le stesse avvengono con 5 tastini "a croce" posteriori
ed anche attraverso la comodissima pulsantiera esterna.

Le camerette suggerite da te: credo siano standard come, ad esempio la Watec 902H che ho. Sensibile si, ma non accatasta i fotogrammi.
Non avendo accumulo, non sono adatte per il deep spinto, a parte
la cattura di stelle più luminose ed hanno un quid in più causato dal sensore sensibile.

Conta, inoltre, anche la qualità delle elettroniche che non devono produrre gradienti (ampli glow) e rumore aggiuntivo.
L'accumulo è basilare per giungere a sensibiltà fantastiche, in tempi
veramente brevi.

La tabella della RI, accumulo di fotogrammi, indica:

Video standard:...... 1/50 di secondo
Accumulo..X2......... 1/25
...............X4........ 1/12
...............X8....... +-1/6

e via fino @ max > X256..... 5.12 secondi

Per la planetaria ho usato 5 sec. come da foto.
Gain (AGC) +- a metà (max: 44.8 ).
Riduzione del rumore (DNR), credo abbia settato il livello 6 (massimo).

...
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
.
http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni

Immagine
Avatar utente
PaoloL
Utente ADIA full
Messaggi: 1566
Iscritto il: gio ott 12, 2006 6:19 pm
Residenza: Altamura (Bari)

Messaggio da PaoloL »

Grazie Riccardo per i settaggi....proverei come test per definire meglio le caratteristiche della tua cameretta, puntare su un oggetto noto; poi provare a riprendere con vari settaggi andando a modificarne uno alla volta....fino a trovare quello più idoneo.

Magari fare la stessa cosa per oggetti di tipologia diversa: planetarie, ammassi, ecc.

Aspetto novità !

Paolo
PaoloL - Paolo Laquale
Rispondi

Torna a “TEST - TELESCOPI - ASTRO CAMERE - CCD -Visori notturni - ottica, elettronica - Recensioni”