Orion vs. Skywatcher [apocromatico]

Qui vengono richiesti o postati dati, prove inerenti >>> Telescopi, montature, teleobiettivi, oculari, filtri, CCD, webcam, digicamere, programmi, ecc.
.

Moderatore: PaoloL

Rispondi
Avatar utente
daniele ciccarese
Utente ADIA entry level
Messaggi: 31
Iscritto il: dom set 16, 2007 1:49 pm
Residenza: Latiano (BR)

Orion vs. Skywatcher [apocromatico]

Messaggio da daniele ciccarese »

Se decideste di comprare un APO, quale scegliereste? ultimamente sto sentendo parlare bene dello skywatcher 80 PRO, ma l'Orion è il mio sogno nel cassetto (affianco a quello di un mega-Dobson :D)...

Consigli, differenze e Impressioni da chi ha utilizzato questi strumenti...

Grazie in anticipo e Cieli sereni!
Avatar utente
Giuseppe L.
Utente ADIA full
Messaggi: 1538
Iscritto il: ven ott 06, 2006 9:13 pm
Residenza: Santeramo in Colle (BA)

Messaggio da Giuseppe L. »

Sono identici, vengono prodotti entrambi in Cina quindi non ci dovrebbero essere differenze.
E' probabile che l'Orion sia leggerissimamente migliore per il fatto che il controllo richiesto da una ditta americana come la Orion sicuramente è più "severo" in confronto alla Sky-Watcher, ditta Cinese.
Quindi se desideri l'Orion acquistalo senza esitare! :)
Un Saluto, Giuseppe.
Avatar utente
daniele ciccarese
Utente ADIA entry level
Messaggi: 31
Iscritto il: dom set 16, 2007 1:49 pm
Residenza: Latiano (BR)

Messaggio da daniele ciccarese »

Giuseppe Lassandro ha scritto:Sono identici, vengono prodotti entrambi in Cina quindi non ci dovrebbero essere differenze.
E' probabile che l'Orion sia leggerissimamente migliore per il fatto che il controllo richiesto da una ditta americana come la Orion sicuramente è più "severo" in confronto alla Sky-Watcher, ditta Cinese.
Quindi se desideri l'Orion acquistalo senza esitare! :)
speravo di sentirlo dire :)...
Io sapevo che l'Orion fa un doppio controllo sulle sue ottiche, puoi confermare?
Avatar utente
Giuseppe L.
Utente ADIA full
Messaggi: 1538
Iscritto il: ven ott 06, 2006 9:13 pm
Residenza: Santeramo in Colle (BA)

Messaggio da Giuseppe L. »

daniele ciccarese ha scritto:
Giuseppe Lassandro ha scritto:Sono identici, vengono prodotti entrambi in Cina quindi non ci dovrebbero essere differenze.
E' probabile che l'Orion sia leggerissimamente migliore per il fatto che il controllo richiesto da una ditta americana come la Orion sicuramente è più "severo" in confronto alla Sky-Watcher, ditta Cinese.
Quindi se desideri l'Orion acquistalo senza esitare! :)

Io sapevo che l'Orion fa un doppio controllo sulle sue ottiche, puoi confermare?
So che l'obiettivo è multitrattato quindi dovrebbe essere la stessa cosa.
Un Saluto, Giuseppe.
Avatar utente
Gig81
Utente ADIA senior
Messaggi: 759
Iscritto il: ven ott 06, 2006 12:18 pm
Residenza: Polignano a Mare

Messaggio da Gig81 »

Attento che con un 80 in visuale ci fai poco...

L'80Ed (lo ho anche io) è soprattutto uno strumento fotografico (ottimo per altro).
Luna: satellite terrestre che, come dice il nome, sorge un'ora dopo la mezzanotte.
Avatar utente
Giuseppe L.
Utente ADIA full
Messaggi: 1538
Iscritto il: ven ott 06, 2006 9:13 pm
Residenza: Santeramo in Colle (BA)

Messaggio da Giuseppe L. »

Gig81 ha scritto:Attento che con un 80 in visuale ci fai poco...

L'80Ed (lo ho anche io) è soprattutto uno strumento fotografico (ottimo per altro).
Infatti ha detto in un altro post che vuole affiancarlo ad un dobsoniano...
Un Saluto, Giuseppe.
Avatar utente
daniele ciccarese
Utente ADIA entry level
Messaggi: 31
Iscritto il: dom set 16, 2007 1:49 pm
Residenza: Latiano (BR)

Messaggio da daniele ciccarese »

si in effetti lo userò per l'astrofotografia... x la visuale adopererò sicuramente un dobson o un SC
Avatar utente
Riccardo Giuliani
Site Admin
Messaggi: 7181
Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
Residenza: Polignano a Mare (Bari)
Contatta:

Messaggio da Riccardo Giuliani »

---

I suggerimenti, con ipotesi, non hanno valenza, anzi rendono più nebulosi i dati e con l'ottica e la meccanica astronomica non si scherza..

Nulla conferma che l'Orion sia migliore. Di sicuro costa di più. :)
Inoltre non siamo in America. I tele, dalla Cina giugono quì, non passano per gli States (ovviamente).
Da non dimenticare affatto, poi, la garanzia reale.
La Skywatcher è importata da AURIGA S.p.a. che fornisce la miglior assistenza.
Sono cose già dette in questo forum. Uno sguardo ad altri post precedenti è da suggerire caldamente.
In riferimento a Giuseppe. Tu hai uno Skywatcher ED80, non penso avrai avuto problemi. Se li hai avuti ne discutiamo.
Per essere pignoli vi sono delle leggere differenze a livello di produzione (non è una costosa produzione artigianale certificata pezzo per pezzo)
ma nessun ED80 Skywatcher, ad oggi è stato contestato.
A volte, invece, si contesta il marchio che ne può aumentare il costo.

...
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
.
http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni

Immagine
Avatar utente
Giuseppe L.
Utente ADIA full
Messaggi: 1538
Iscritto il: ven ott 06, 2006 9:13 pm
Residenza: Santeramo in Colle (BA)

Messaggio da Giuseppe L. »

Riccardo Giuliani ha scritto:---

I suggerimenti, con ipotesi, non hanno valenza, anzi rendono più nebulosi i dati e con l'ottica e la meccanica astronomica non si scherza..

Nulla conferma che l'Orion sia migliore. Di sicuro costa di più. :)
Inoltre non siamo in America. I tele, dalla Cina giugono quì, non passano per gli States (ovviamente).
Da non dimenticare affatto, poi, la garanzia reale.
La Skywatcher è importata da AURIGA S.p.a. che fornisce la miglior assistenza.
Sono cose già dette in questo forum. Uno sguardo ad altri post precedenti è da suggerire caldamente.
In riferimento a Giuseppe. Tu hai uno Skywatcher ED80, non penso avrai avuto problemi. Se li hai avuti ne discutiamo.
Per essere pignoli vi sono delle leggere differenze a livello di produzione (non è una costosa produzione artigianale certificata pezzo per pezzo)
ma nessun ED80 Skywatcher, ad oggi è stato contestato.
A volte, invece, si contesta il marchio che ne può aumentare il costo.

...

Infatti ho detto PROBABILMENTE non ho detto "l'orion E' migliore dello "SW".
Un Saluto, Giuseppe.
Avatar utente
Gig81
Utente ADIA senior
Messaggi: 759
Iscritto il: ven ott 06, 2006 12:18 pm
Residenza: Polignano a Mare

Messaggio da Gig81 »

Mi pare la solita polemica motociclistica contro quelli che comprano le BMW, e solo perchè le pagano il doppio dicono che sono migliori (quando poi mangiano olio come i motori 2T).

Io prima di acquistare lo skywatcher ho fatto varie ricerche su internet, c'è gente che compra i tubi solo per fare i confronti ed i test. Se usi google ti chiarirai le idee. :wink:
Luna: satellite terrestre che, come dice il nome, sorge un'ora dopo la mezzanotte.
Avatar utente
linlin
Utente ADIA super
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
Residenza: Conversano (Norba) - Bari

Messaggio da linlin »

io non ho comprato ne l'orion ne la bmw [smilie=hate-nono.gif]
mi sono fatto lo SW ed80 e la Kawasaki :D :D :D
Ciao Lino


il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
Rispondi

Torna a “TEST - TELESCOPI - ASTRO CAMERE - CCD -Visori notturni - ottica, elettronica - Recensioni”