L'allunaggio

[Giuseppe L.]

Collegandomi al post di Riccardo riguardante il filmato comico del falso allunaggio, ora senza scatenare un polverone vorrei proporre un sondaggio.
Secondo voi l'uomo ci è andato realmente sulla luna?

[hal9000]

Ho risposto, ma non vi dico come.

[max-il-vecchio]

Per quello che riguarda l' esplorazione lunare da parte degli uomini la mia bibbia è Bill Kaysing. Il suo "We never went to the moon" é un tomo fondamentale per cercare di capire la vera Verità !!!
Saluti Max

[max-il-vecchio]

Per quello che riguarda l' esplorazione lunare da parte degli uomini la mia bibbia è Bill Kaysing. Il suo "We never went to the moon" é un tomo fondamentale per cercare di capire la vera Verità !!!
Saluti Max

Scusate avevo dimenticato gli emoticons, leggete il precedente con questa chiosa:

[hal9000]

Io vorrei soltanto avere un decimo dei soldi che ha fatto raccontando certe bischerate con quel libro.

[Starvalez]

Per me ci sono stati davvero sulla luna.

In più ho letto questa trattazione e mi sembra abbastanza convincente:

http://www.astrofilicolumbia.it/SiSiamo ... laLuna.htm

Dite la vostra!

Cieli stellati!

[hal9000]

Molto interessante quel sito Mirko.

Suggerisco anche questo divertente articolo di Paolo Attivissimo:

http://www.attivissimo.net/antibufala/l ... intesi.htm

Chi ha ancora dubbi si faccia avanti.

[max-il-vecchio]

Io vorrei soltanto avere un decimo dei soldi che ha fatto raccontando certe bischerate con quel libro.

Mah ! Ho visto una sua recente intervista in cui egli viveva in una roulotte scassata... mi sa che i soldi li hanno fatti solo gli editori.

[hal9000]

Io vorrei soltanto avere un decimo dei soldi che ha fatto raccontando certe bischerate con quel libro.

Mah ! Ho visto una sua recente intervista in cui egli viveva in una roulotte scassata... mi sa che i soldi li hanno fatti solo gli editori.

Può essere, questo dimostrerebbe quanto sia "accorto" chi ha scritto il libro.

[max-il-vecchio]

Può essere, questo dimostrerebbe quanto sia "accorto" chi ha scritto il libro.

Sempre che lo abbia realmente scritto lui.

[PaoloL]

Votato ! Non ho dubbi !

Ciao Paolo

[francesco sannicandro]

che dire il sondaggio parla chiaro.
anche se gli argomenti dei detrattori sono molto intriganti.
almeno dal punto di vista delle storie che si raccontano.

[Riccardo Giuliani]

---

Qualche, o molte perplessità, si noterebbero in rete, ed altrove, soltanto in merito alla prima missione (Apollo11).
La domanda è mal posta. E ovvio che venga fuori un 100%.
...

[hal9000]

---

Qualche, o molte perplessità, si noterebbero in rete, ed altrove, soltanto in merito alla prima missione (Apollo11).
La domanda è mal posta. E ovvio che venga fuori un 100%.
...

Puoi darci 2 o 3 spunti o link dove si possano valutare queste perplessità?
O almeno dicci quali secondo te sono le 2 o 3 cose più controverse.
Sono curioso.
Grazie

[Riccardo Giuliani]

---

Carissimo Hall,
ho un solo problema.
In questi giorni mi sun nel pallone (che bello il mondo da lassù) per via dei problemi con l'ADSL (il wireless non basta) ed il "trabacco".
Spero di aver modo e tempo.
Le eventuali perplessità? Se non altro, giustificherebbero il sondaggio

...

[hal9000]

...Le eventuali perplessità? Se non altro, giustificherebbero il sondaggio
...

Appunto, siccome secondo me il risulato di questo sodaggio è (almeo voglio sperarlo) scontato, mi piacerebbe sapere se esistono delle cose concrete che giustifichino eventuali dubbi.
Mi pare evidente che quanto si legge su certi libri siano tutte bufale dovute solo ad ignoranza (nel migliore dei casi) o malafede (nel peggiore).... ci sono altri dubbi "seri" in giro che tu sappia?

[max-il-vecchio]

Appunto, siccome secondo me il risulato di questo sodaggio è (almeo voglio sperarlo) scontato, mi piacerebbe sapere se esistono delle cose concrete che giustifichino eventuali dubbi.

Si esitono, sono gli effetti dell' ingestione di oppiacei, di metanfetamine e di funghi rossi a pois bianchi.

[Riccardo Giuliani]

---

Si esitono, sono gli effetti dell' ingestione di oppiacei, di metanfetamine e di funghi rossi a pois bianchi.

Se pensate che anche alcuni dottori, ne fanno uso...

Hall. No problem.
Comprai anche il libro per controllare e notai le forti assurdità ben presentate per gli allocchi. Mi spiace se ha fatto una fine più che ingloriosa (ma è stato un piano NASA ad averlo ridotto così?)
Il cielo nero, l'ombra della bandiera, ecc. Ora è passato molto tempo.
Non ricordo altri dati.
Unico parametro che ti impressiona è la netta sensazione che hai di vedere la superficie lunare. Sembra essere "piccola". Anche lì vi sono spiegazioni, un tantino più complicate.

La NASA ha poi ben altro da farsi perdonare

...

[hal9000]

...Hall. No problem.
Comprai anche il libro per controllare e notai le forti assurdità ben presentate per gli allocchi. Mi spiace se ha fatto una fine più che ingloriosa (ma è stato un piano della NASA ad averlo ridotto così) ...

Scusami, non ho capito... esistono forse le prove che la Nasa avrebbe attuato una operazione di discredito nei confronti dell'autore del libro in questione?

...La NASA ha poi ben altro da farsi perdonare ...

Tipo? Sono curioso....

[max-il-vecchio]

Parliamo seriamente, davvero qui c'è qualcuno che dubita della veridicità delle missioni Apollo ?
Le "prove" addotte dai detrattori del programma di esplorazione lunare dimostrano solo la profonda ignoranza o malafede di chi le propala, Hal in questo ha ragione al 100%.
Se poi il criterio per la scelta delle proprie fonti è lo stesso che utilizza Giacobbo per il suo programma d 'intrattenimento, che personalmente ritengo "monnezza", allora non ci siamo. Impariamo,almeno qui, a distinguere tra cose serie e divertissement.
A presto.
Max

[matteo]

Io ho votato positivamente alla domanda (sono stato il secondo a farlo).
Ho letto con interesse anche i siti linkati precedentemente circa le prove per smontare le teorie complottiste.
Una domanda avrei da fare (potrei cercare di mio ma sono troppo indaffarato) anche a chi si interessa di astronautica in generale : quali sono stati i risultati scientificamente rilevanti della esplorazione del suolo lunare e perchè si è smesso, fino a data da destinarsi, di recarvisi in esplorazione? tutto ciò che c'era da fare è stato fatto?
Grazie

[max-il-vecchio]

Scusami, non ho capito... esistono forse le prove che la Nasa avrebbe attuato una operazione di discredito nei confronti dell'autore del libro in questione?....

Ma de che !!! Bill Kaysing era laureato in letteratura inglese e faceva il giornalista (sic) per quotidiani di paese, durante il suo contratto a termine con la NASA si occupava di pubblicazioni tecniche (che significa tutto e nulla ).Il fatto che la Cia avesse un dossier su di lui è vantato dai suoi "sostenitori" come una prova della sua credibilità, ma nessuno dice che la Cia ha aperto dossier su tutti coloro che hanno in qualche modo partecipato al programma spaziale americano.

[Riccardo Giuliani]

---

(ma è stato un piano NASA ad averlo ridotto così?)

ALT. Calma. Chiedo venia. Avevo dimenticato un punto interrogativo.
Comprendo le vostre ire.

Per quanto riguarda la NASA il discorso è lungo.
Questo non è il periodo più adatto per me ad una disquisizione in merito, dato che ho pochissimo tempo.

Max, sinceramente non vedo cosa c'entra Iacobbo nel contesto.
Possiamo aprire un argomento "bollente" ad ok. Tempo benedetto, permettendo.

...

[max-il-vecchio]

Una domanda avrei da fare (potrei cercare di mio ma sono troppo indaffarato) anche a chi si interessa di astronautica in generale : quali sono stati i risultati scientificamente rilevanti della esplorazione del suolo lunare e perchè si è smesso, fino a data da destinarsi, di recarvisi in esplorazione? tutto ciò che c'era da fare è stato fatto?
Grazie

Occorrerebbero pagine per risponderti.
Il risultato più importante dell' esplorazione della Luna è stato che ci si poteva arrivare e ci si è arrivati. Per quello che riguarda i risultati scientifici in rete ci sono siti "seri" che ti potranno fornire ogni tipo d' informazione ti interessi.
Il ritorno sulla Luna sarà prodromo all' esplorazione di Marte da parte dell' uomo, nel senso che prima di arrivare sul pianeta rosso dovremo testare tecnologie e logistica in un ambiente ostile ed una base lunare fornirà il necessario know how, sempre che non si decida di utilizzare per gli stessi scopi la ISS.
Ciao
Max

[max-il-vecchio]

---
Max, sinceramente non vedo cosa c'entra Iacobbo nel contesto.
Possiamo aprire un argomento "bollente" ad ok. Tempo benedetto, permettendo.
...

c' entra, c'entra... leggiti questo:
http://www.voyager.rai.it/R2_popup_arti ... 09,00.html
Vi faccio notare che il dominio è Rai.
C' entra perchè so per certo che per le sue "ricerche" si avvale di siti Internet con attendibilità pari a zero.
Personalmente non seguo la trasmissione,sarebbe una perdita di tempo, quindi ti chiedo se per caso ne è stata trasmessa una sull' argomento missioni lunari. Se non è stata trasmessa non tarderà ad arrivare.

[Riccardo Giuliani]

---

Max, ma sei in pensione? E famme lavorà...
Ho famiglia da sfamare.

Grazie a Dio vivo anche di rendita, altrimenti potrei postare soltanto una tantum, e di notte.
Dietro Jacobbo non solo i siti, ma anche tanti personaggi.

Alcuni non sanno assolutamente distinguere un disco volante da un riflesso o da un volatile. Braccia rubate all'agricoltura.

Ma in Voyager vi è anche di materiale interessante.
Il solito problemaccio.
Non vi sono dei siti (e/o docenti) che ti insegnano come usare il setaccio.

p.s. e trovamogli sto Graal a Jacobbo.

...

[max-il-vecchio]

---
Max, ma sei in pensione? ...

Una cosa simile

---
Non vi sono dei siti (e/o docenti) che ti insegnano come usare il setaccio.
...

L' errore è questo ! Giacobbo è un giornalista e deve verificare le proprie fonti, questa è una regola assoluta : o dentro o fuori.
Mi dirai che almeno il 70% dei giornalisti si limita ad arzigogolare sulle note d'agenzia senza verificarle, e qui ti devo dare ragione.
Il fatto è che Voyager è un programma d' intrattenimento che si spaccia per programma scientifico e la gente non lo capisce.
Comunque stiamo andando fuori argomento.

[linlin]

Io ho votato positivamente alla domanda (sono stato il secondo a farlo).
Ho letto con interesse anche i siti linkati precedentemente circa le prove per smontare le teorie complottiste.
Una domanda avrei da fare (potrei cercare di mio ma sono troppo indaffarato) anche a chi si interessa di astronautica in generale : quali sono stati i risultati scientificamente rilevanti della esplorazione del suolo lunare e perchè si è smesso, fino a data da destinarsi, di recarvisi in esplorazione? tutto ciò che c'era da fare è stato fatto?
Grazie

pare che tra i risultati più importanti delle missioni sulla luna c'è la scoperta che il suolo lunare è ricco di elio3
l'elio3 (mi hanno detto dei ricercatori di fisica nucleare) è un ottimo combustibile nucleare , tra le sue proprietà più intressanti c'è quella di produrre scorie pressochè innocue , uno shuttle potrebbe trasportare in una sola volta tanto combustibile nucleare da soddisfare il fabbisogno di energie degli stati uniti per un anno intero e anche di più ,
per questo ora ci vogliono andare tutti . cinesi compresi

[hal9000]

pare che tra i risultati più importanti delle missioni sulla luna c'è la scoperta che il suolo lunare è ricco di elio3
l'elio3 (mi hanno detto dei ricercatori di fisica nucleare) è un ottimo combustibile nucleare , tra le sue proprietà più intressanti c'è quella di produrre scorie pressochè innocue , uno shuttle potrebbe trasportare in una sola volta tanto combustibile nucleare da soddisfare il fabbisogno di energie degli stati uniti per un anno intero e anche di più ,
per questo ora ci vogliono andare tutti . cinesi compresi

Interessante... questa non la sapevo...
Puoi darmi qualche link dove se ne parla?

[matteo]

si ho saputo sta cosa.
l'elio3 avrebbe una reazione ancora non perfezionata ma più pulita delle attuali tecnologie nucleari.
una stima approssimativa dice che 150 tonnelate di elio 3 soddisferebbero al fabbisogno mondiale per 1 anno.

[linlin]

pare che tra i risultati più importanti delle missioni sulla luna c'è la scoperta che il suolo lunare è ricco di elio3
l'elio3 (mi hanno detto dei ricercatori di fisica nucleare) è un ottimo combustibile nucleare , tra le sue proprietà più intressanti c'è quella di produrre scorie pressochè innocue , uno shuttle potrebbe trasportare in una sola volta tanto combustibile nucleare da soddisfare il fabbisogno di energie degli stati uniti per un anno intero e anche di più ,
per questo ora ci vogliono andare tutti . cinesi compresi

Interessante... questa non la sapevo...
Puoi darmi qualche link dove se ne parla?

la notizia l'ho approfondita parlando con dei ricercatori di fisica nucleare amici di comitiva
comunque ho trovato questo
http://www.ugis.it/a050206-luna.html

[linlin]

[
Il fatto è che Voyager è un programma d' intrattenimento che si spaccia per programma scientifico e la gente non lo capisce.
.

parole sante
niente di scientifico in voyager solo pettegolezzi pseudo-scientifici

[PaoloL]

Avete detto tutto voi...Luna...Elio3....Voyager !

P.S....ma lavorate ogni tanto ?

Ciao

Paolo

[Riccardo Giuliani]

---

Elio3. La notizia ha oltre un anno di vita: un esempio >>> http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=2571352

Concordo con Max, ma di giornalisti dok ve ne sono sempre meno. Basta, per me, saper discernere. Preferisco ridere su altro.
Lino non sparare su Voyager, potrebbe esplodere il fucile
Io lavoro, Paolone, e non sono stipendiato quindi na botta al computer e... via (sono in ritardo)

Un appello: Siamo i "soliti noi" che discutiamo.
Forza lettori. E non scrivete solo: concordo
Aprite nuovi argomenti.

...