Chiedo ai più esperti.
Suppeniamo di avere un obiettivo (per esempio) 200 f/4 per il 35mm.
Passando al digitale ( es canon, rapporto di moltiplica 1,6 ) si tramuta in una focale di 320 mm..ma alla f/ che succede? rimane f/4 ??
Seconda cosa : inserendo un moltiplicatore di focale che succede alla f/ sia nel 35 mm che nel digitale ??
Infine, secondo voi un obiettivo che possa dare risultati sul profondo cielo (se esiste) che caratteristiche deve avere in termini di focale e luminosità ( nel formato 35 mm) ??
GRAZIE
Passaggio 35 mm -> digitale
Moderatore: PaoloL
Passaggio 35 mm -> digitale
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada.
Somewhere over the rainbow bluebirds fly and the dreams that you dreamed of dreams really do come true..
Somewhere over the rainbow bluebirds fly and the dreams that you dreamed of dreams really do come true..
Re: Passaggio 35 mm -> digitale
Non è proprio così anche se il calcolo semplifica. La lunghezza focale ed il rapporto d'aperura rimangono gli stessi quello che cambia è il campo inquadrato. Ti faccio un esempio rapportato al mondo dei telescopi che mi sembra più intuitivo: mettiamo che tu osservi con un obiettivo 20 cm con lunghezza focale di 1000mm (quindi f.5), con un oculare da 20 mm hai un ingrandimento di 50X ed un certo campo visuale ; se cambi oculare e metti un 10 mm stai sempre osservando con un 20 cm f.5 ma a 100x e con un campo visuale dimezzato rispetto a prima.matteo ha scritto:Chiedo ai più esperti.
Suppeniamo di avere un obiettivo (per esempio) 200 f/4 per il 35mm.
Passando al digitale ( es canon, rapporto di moltiplica 1,6 ) si tramuta in una focale di 320 mm..ma alla f/ che succede? rimane f/4 ??
Un moltiplicatore di focale modifica il rapporto diametro obiettivo lunghezza focale e quindi cambia la luminosità finale dell' obiettivo,matteo ha scritto: Seconda cosa : inserendo un moltiplicatore di focale che succede alla f/ sia nel 35 mm che nel digitale ??
per comodità lo puoi considerare una lente di barlow.
Quindi se metto un 2x su un 300 f 2.8 alla fine avrò un 600 f5.6
L' obiettivo perfetto per tutto non esiste e la lunghezza focale dipende da cosa ti interessa fotografare , in ogni caso scegli sempre l' apertura più ampia,il rapporto d'apertura più luminoso e la lente più corretta possibile.matteo ha scritto: Infine, secondo voi un obiettivo che possa dare risultati sul profondo cielo (se esiste) che caratteristiche deve avere in termini di focale e luminosità ( nel formato 35 mm) ??
GRAZIE
Però son danè.
Spero di esserti stato utile.
Max
Per esempio con una catadiottrico 400 mm f 6,7 cosa si può fare ad occhio e croce??
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada.
Somewhere over the rainbow bluebirds fly and the dreams that you dreamed of dreams really do come true..
Somewhere over the rainbow bluebirds fly and the dreams that you dreamed of dreams really do come true..
bah uno strano che vidi su internet..non mi ricordo la marca. grazie delle info, pure io ero perplesso sull'ostruzione che sembrava davvero troppa.
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada.
Somewhere over the rainbow bluebirds fly and the dreams that you dreamed of dreams really do come true..
Somewhere over the rainbow bluebirds fly and the dreams that you dreamed of dreams really do come true..