NGC 6960
Moderatore: Sirio
-
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 25
- Iscritto il: mar ott 16, 2012 12:39 pm
- Residenza: Mantova
NGC 6960
Ciao a tutti,
allego una ripresa di NGC 6960. fatta ad agosto. Si tratta di 15 pose da 5 minuti a 1600 ISO con Canon Eos 1000d + 9 dark e 9 flat.
Ho avuto qualche problema con i flat nel senso che li ho fatti utilizzando un monitor per pc fisso da 19" (lato più corto 25 cm, contro i 23 cm del mio tubo) collegato al mio portatile senza un sistema di diffusione interposto (tipo foglio, opalino ecc).
Confrontando le immagini dei flat e di un light volutamente binnate per un fattore 4 per aumentare il contrasto mi accorgo che le forma delle zone più luminose non corrispondono.
Ora vorrei sapere: è normale questa cosa? secondo voi questo sistema può andare bene per fare i flat? che accorgimenti dovrei adottare per questa tecnica?
Infine chiedo commenti sulla foto.
Grazie
Matteo
http://forum.astrofili.org/download/fil ... &mode=view
PS:Ho messo il link ad un altro forum perchè non ho ancora un account ImageShack.
allego una ripresa di NGC 6960. fatta ad agosto. Si tratta di 15 pose da 5 minuti a 1600 ISO con Canon Eos 1000d + 9 dark e 9 flat.
Ho avuto qualche problema con i flat nel senso che li ho fatti utilizzando un monitor per pc fisso da 19" (lato più corto 25 cm, contro i 23 cm del mio tubo) collegato al mio portatile senza un sistema di diffusione interposto (tipo foglio, opalino ecc).
Confrontando le immagini dei flat e di un light volutamente binnate per un fattore 4 per aumentare il contrasto mi accorgo che le forma delle zone più luminose non corrispondono.
Ora vorrei sapere: è normale questa cosa? secondo voi questo sistema può andare bene per fare i flat? che accorgimenti dovrei adottare per questa tecnica?
Infine chiedo commenti sulla foto.
Grazie
Matteo
http://forum.astrofili.org/download/fil ... &mode=view
PS:Ho messo il link ad un altro forum perchè non ho ancora un account ImageShack.
SW 200/1000 - EQ6 Skyscan
Ciao, benvenuto
Per postare le immagini, ti invito ad usare il nostro sito di appoggio www.fotoastronomia.com . Consente di inserire le immagini in modo semplice ed immediato, non richiede registrazione e non ha i fastidiosi banner, a volte anche "inopportuni", di imageshack.
Bella immagine, comunque
Per postare le immagini, ti invito ad usare il nostro sito di appoggio www.fotoastronomia.com . Consente di inserire le immagini in modo semplice ed immediato, non richiede registrazione e non ha i fastidiosi banner, a volte anche "inopportuni", di imageshack.
Bella immagine, comunque
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Bellissima immagine complimenti.
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)
http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/
Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)
http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/
Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7198
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
---
Matteo, mi son permesso di inserirla con il nostro > www.fotoastronomia.com
in verticale, per mantenere la massima risoluzione.
Matteo, mi son permesso di inserirla con il nostro > www.fotoastronomia.com
in verticale, per mantenere la massima risoluzione.
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
La foto mi sembra buona. Io i flat con il mio newton 150 li faccio sul campo esattamente come te... Sul campo però... utilizzando il monitor del mio portatile, perchè basta spostare l'angolo della camera di ripresa anche di poco nonchè la messa a fuoco, e tutto va a monte. Pertanto inutile farli in post produzione... non sarebbero mai perfetti. In ogni caso occorre per un buon flat dare la giusta esposizione affinchè l'istogramma sia ben centrato... altrimenti non avresti il giusto bilanciamento del flat tra i bordi e la parte centrale... questo almeno quel che io so in merito
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
- micimax
- Utente ADIA full
- Messaggi: 1441
- Iscritto il: ven feb 11, 2011 4:26 pm
- Residenza: Sartano (CS)
Quest'ultima è la migliore, resta però troppo rumore.
Massimo
*in attesa di mettere in funzione il nuovo setup*
http://astromaxi.wordpress.com/
http://www.astrobin.com/users/micimax/
*in attesa di mettere in funzione il nuovo setup*
http://astromaxi.wordpress.com/
http://www.astrobin.com/users/micimax/