Mitchell Astronauta USA conferma extraterrestri

[Riccardo Giuliani]

---

Letture d'estate.
http://blog.blogtalkradio.com/2008/07/2 ... -straight/

Qualcuno, tra voi, desidera tradurre?

...

[max-il-vecchio]

Riccardo, non ho il tempo di tradurre ma con google puoi ricavare un testo abbastanza comprensibile.
Riguardo a Mitchell le notizie che ho non sono molto edificanti.
Sembrerebbe che egli sia sempre stato un appassionato del sovrannaturale ed avrebbe nascosto la cosa alla Nasa, nel corso della sua missione del 1971 avrebbe tentato degli esperimenti ESP (falliti per sua stessa ammissione) senza averne ottenuto autorizzazione dall' ente spaziale. Per questo ed altri motivi nel 1972 è stato "invitato" al prepensionamento. Successivamente avrebbe creato diverse "fondazioni esoteriche" e si sarebbe dedicato all'ipnosi di persone rapite dagli Ufo. Avrebbe dichiarato di non aver mai visto Ufo , ne nello spazio ne a terra.
Gli astronauti negli States sono decorati con la medaglia spaziale del Congresso e considerati eroi nazionali , quindi nessuno ha mai affrontato apertamente la questione Mitchell a causa dell' imbarazzo che avrebbe provocato. Del resto la Nasa pur dichiarando di non condividere le sue opinioni continua a definirlo "un grande americano".
L' informazione in grassetto l'ho ricevuta diverso tempo fa nel corso di una conversazione privata con un astronauta delle missioni Apollo.
Qui puoi trovare una notizia pubblicata dalla Stampa:
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplr ... zione=News

[hal9000]

Caro Max, grazie alle tue precisazioni, che in parte conoscevo già, siamo di nuovo di fronte ad un classico caso di tanto fumo e niente arrosto.
La fonte quindi di questa notizia (Mitchell) non sarebbe "affidabile" in quanto viziata dal credere a certi fenomeni pur non avendoli mai visti prima.

[max-il-vecchio]

.....La fonte quindi di questa notizia (Mitchell) non sarebbe "affidabile" in quanto viziata dal credere a certi fenomeni pur non avendoli mai visti prima.

Secondo fonti di seconda mano e quindi non affidabili,queste sono solo chiacchiere di un forum ,qui lo dico e qui lo nego,non ci metto la mano sul fuoco,etc.etc... sembrerebbe che il personaggio abbia "riscosso" molto successo grazie alle sue attività e dichiarazioni.A buon intenditor...

[Riccardo Giuliani]

---

Taduzione trovata in rete >

http://www.freewebs.com/paolog/Mitchell ... ng-Ita.pdf

Particolare la prima frase della NASA che "...non tiene sotto controllo gli UFO"
Confermando, indirettamente, che altri lo fanno.

...

[hal9000]

---

Taduzione trovata in rete >

http://www.freewebs.com/paolog/Mitchell ... ng-Ita.pdf

Particolare la prima frase della NASA che "...non tiene sotto controllo gli UFO"
Confermando, indirettamente, che altri lo fanno.

...

Oppure non li tiene sotto controllo perchè non esistono proprio.

[Riccardo Giuliani]

---

Lo avrebbero affermato.
Intanto altro astronauta espone colloqui bilaterali > http://www.australia.to/index.php?optio ... tator-news

...

[max-il-vecchio]

Riccardo, cercare di trarre certe deduzioni da quella frase mi sembra poco serio.
Riguardo a Mitchell, anche qui afferma di non aver mai visto ufo di persona ma di conoscere persone che ne hanno visti,dice e non dice ed in più di una occasione dichiara che gli Ufo non sono il suo interesse principale.
Se ,per pura ipotesi, avessi le stesse "certezze" di Mitchell sugli Ufo sarebbero proprio questi il mio "interesse principale".
Più mi documento su questo personaggio e più diminuisce la mia stima nei confronti della Nasa che ipocritamente continua a definirlo "un grande americano"

[max-il-vecchio]

---
Lo avrebbero affermato.
Intanto altro astronauta espone colloqui bilaterali > http://www.australia.to/index.php?optio ... tator-news
...

Intanto questo Clark C. McClelland non è affatto un astronauta, se ho ben capito era un tecnico del controllo missione. La storia che racconta è affascinante, però mi sembra di averla già vista in un telefilm.

[Riccardo Giuliani]

---

Mi ripeto sempre. Gli astronauti, come tanti, devono adempiere ai protocolli di segretezza, anche quando sono in pensione.
Ho letto anch'io delle "passioni" dell'astronauta. La NASA non è ipocrita in quanto non può ancora ammettere, ma sa.
Quando decideranno, sarà un gran giorno.
Intanto si moltiplicano le aperture degli archivi.
Credo che l'ufficialità dell'acqua su Marte stia "ammorbidendo" anche la NASA, oltre che M. Hack.
Corro, il dolce mare mi aspetta.
http://www.cnes.fr/web/5038-geipan.php
http://www.youtube.com/watch?v=vPcC4mQ6 ... IC_ID=9196

[Riccardo Giuliani]

Intanto questo Clark C. McClelland non è affatto un astronauta, se ho ben capito era un tecnico del controllo missione. La storia che racconta è affascinante, però mi sembra di averla già vista in un telefilm.

Il tempo è tiranno, Sorry. Avrei corretto, ma... mi hai preceduto.
Infatti avrebbe osservato da un monitor del centro, non dalla ISS.

Potrebbero essere tutte estrinsecazioni "estive", ma sono ottimista.

...

[hal9000]

---

Lo avrebbero affermato. ...

Si, certo, come no?
Quindi, siccome Bush non afferma esplicitamente che esistono gli Hobbit, essi devono esistere per forza.
Come sempre Riccardo tendi a trarre conclusioni che non si possono trarre affatto.

---
Intanto altro astronauta espone colloqui bilaterali > http://www.australia.to/index.php?optio ... tator-news

...

Intanto siamo alle solite.,... un bel racconto, ma poche o punte prove... troppo banale così.
Certo che potrebbero inventarsele anche meglio le bufale.

Mi spieghi come fai a dare anche il minimo credito a certe storielle da bar?
Tu parli di metodo, di ricerche sperimentali, ma poi sei pronto a dare un qualche credito a certe bischerate.... mah..

[hal9000]

--- La NASA non è ipocrita in quanto non può ancora ammettere, ma sa.
Quando decideranno, sarà un gran giorno.

Scommettiamo che l'unica cosa che la Nasa sa è che ci sono avvistamenti di oggetti dei quali non hanno capito l'origine? Da qui a parlare di astronavi aliene ce ne passa.... eccome se ce ne passa.
Potrebbero benissimo essere frammenti di satelliti, spazzatura spaziale ecc....

Quel giorno che tu auspichi temo che segnerà la fine dell'ufoFILIA.

[max-il-vecchio]

---

Mi ripeto sempre. Gli astronauti, come tanti, devono adempiere ai protocolli di segretezza, anche quando sono in pensione.
Ho letto anch'io delle "passioni" dell'astronauta. La NASA non è ipocrita in quanto non può ancora ammettere, ma sa.
Quando decideranno, sarà un gran giorno.
Intanto si moltiplicano le aperture degli archivi.
Credo che l'ufficialità dell'acqua su Marte stia "ammorbidendo" anche la NASA, oltre che M. Hack.
Corro, il dolce mare mi aspetta.
http://www.cnes.fr/web/5038-geipan.php
http://www.youtube.com/watch?v=vPcC4mQ6 ... IC_ID=9196

Non vedo come far "trapelare" certe "verità" possa considerarsi rispettoso di qualsivoglia protocollo di sicurezza.
Se sei a conoscenza delle altre "passioni di Mitchell come puoi dargli credito ? Gli unici a credere alle storielle di Mitchell sono,guardacaso, quegli ufologi che sono sempre alla ricerca di un "messia titolato".
Come ho già detto, la Nasa è obbligata al rispetto formale di un "Eroe americano" altrimenti dichiarerebbe a gran voce che Mitchell o ci è o ci fa!
Questa storia che la Nasa nasconderebbe qualche tipo di notizia sugli alieni è una grande balla messa in giro sempre dagli ufologi.
Gli archivi senza segreti sono in generale una bella cosa, ovviamente non vi si troverà nulla di concreto e a quel punto ci sarà il solito genio che griderà al cover up.
La Nasa non si sta affatto ammorbidendo, la ricerca della vita extraterrestre è nella sua "ragione sociale" da almeno trenta anni, a proposito la scoperta dell' acqua su Marte chi l' ha fatta ? E chi l' ha propalata? Toh ! sempre la Nasa.
Margherita Hack non ha mai negato la possibilità che esistano altre forme di vita nell' universo, ha invece sempre ritenuto "estremamente improbabile" che gli alieni siano qui con i loro dischi volanti, ed io mi associo.

[max-il-vecchio]

Quel giorno che tu auspichi temo che segnerà la fine dell'ufoFILIA.

Bella Hal ! Hai rimediato ad una incongruenza del linguaggio moderno, anche se dire ufofilo è cacofonico mi sembra più adatto e dimensionato al tema ufo.

[hal9000]

Quel giorno che tu auspichi temo che segnerà la fine dell'ufoFILIA.

Bella Hal ! Hai rimediato ad una incongruenza del linguaggio moderno, anche se dire ufofilo è cacofonico mi sembra più adatto e dimensionato al tema ufo.

[hal9000]

--- La NASA non è ipocrita in quanto non può ancora ammettere, ma sa.

Scusami se torno ancora su questa tua frase, ma vorrei farti una domanda diretta alla quale mi piacerebbe ricevere una risposta seria e chiara.
Tu dici che la NASA non può ANCORA ammettere quello che in realtà sa.
Mi spiegi perchè non potrebbe ammetterlo?
E mi dici anche perchè dici che ANCORA non può farlo?

Proprio non vedo che problema ci possa essere.

[hal9000]

Vorrei che fosse chiaro che la mia domanda del post precedente non è una domanda retorica e quindi mi aspetto una risposta seria, magari anche argomentando perchè non mi bastano risposte del tipo: "...è così, fidati!"