Chi di voi è riuscito ad osservare in tranquillità e decentemente gli oggetti Messier da cieli cittadini?
Come ad esempio il balcone o il terrazzo di casa?
La domanda nasce dalla recente lettura di un vecchio articolo apparso sulla rivista "sky&telescope" scritto da un allegro signore che spiega la sua storia di osservatore "cittadino" di questi oggetti, dal parco di Cambridge!
Voi cosa siete riusciti a vedere da casa vostra??
Io per ora ancora pochi, dal terrazzo del mio palazzo (abbastanza riparato da luci, ma comunque sotto un cielo cittadino)...ma mi interesso di astronomia da poco
Ps. per chi volesse leggerlo, riporto il link dell'articolo in formato pdf:
http://mastrotyler.blogspot.com/2008/11 ... inati.html
Oggetti Messier dalla città!
Moderatore: Sirio
- Mastro Tyler
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 81
- Iscritto il: gio nov 06, 2008 11:48 pm
- Residenza: Molfetta (BA)
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7201
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
---
Io ho osservato per decenni dal centro di Polignano a Mare. E continuo.
In linea di massima posso dire, per tutti, sinteticamente quanto segue.
1- Scartare i rifrattori lunghi da 60, 70, 80mm. vanno benino solo per pianeti e stelle doppie. Ingombranti e ballerini.
2- Pensare a strumenti MAI sotto i 10 centimetri (rifrattori) e 13 centimetri (riflettori). Salvo qualche apo da almeno 80 che ti fa godere, ancor meglio dei rifrattori acromatici, la puntiformità stellare.
3- Preferire gli f/5, f/6 max.
--- Si va con questa strumentazione sui vasti campi stellari, sulle galassie luminose, ammassi aperti e qualche planetaria. I globulari son nuvolette.
4- Per fare il salto (globulari, nebulose, ecc.) E' OBBLIGATORIO non scendere MAI sotto i 20 centimetri. I 15cm. costano e non godi ancora. O sei sui 10 12 a lente o 13 a specchio o passi direttamente ai 20cm. mal che vada un 15 ma a lente, acromatico (non costano na barca di soldi).
5- Per godere ancora di più (relativamente alla quantità dell'inquinamento), 25. Meglio 30cm.
6- Poi se hai il 40cm. Vai al massimo.
7- Infine vedi tutto come in foto con almeno 40cm. ma cieli bui.
Dimenticavo. Con almeno 20cm. puoi salire anche di ingrandimento e scurire il cielo. Ottime osservazioni deep con 20, 25, 30cm. e barlow apo 2x con ma con oculari da almeno 70 gradi di campo.
...
Io ho osservato per decenni dal centro di Polignano a Mare. E continuo.
In linea di massima posso dire, per tutti, sinteticamente quanto segue.
1- Scartare i rifrattori lunghi da 60, 70, 80mm. vanno benino solo per pianeti e stelle doppie. Ingombranti e ballerini.
2- Pensare a strumenti MAI sotto i 10 centimetri (rifrattori) e 13 centimetri (riflettori). Salvo qualche apo da almeno 80 che ti fa godere, ancor meglio dei rifrattori acromatici, la puntiformità stellare.
3- Preferire gli f/5, f/6 max.
--- Si va con questa strumentazione sui vasti campi stellari, sulle galassie luminose, ammassi aperti e qualche planetaria. I globulari son nuvolette.
4- Per fare il salto (globulari, nebulose, ecc.) E' OBBLIGATORIO non scendere MAI sotto i 20 centimetri. I 15cm. costano e non godi ancora. O sei sui 10 12 a lente o 13 a specchio o passi direttamente ai 20cm. mal che vada un 15 ma a lente, acromatico (non costano na barca di soldi).
5- Per godere ancora di più (relativamente alla quantità dell'inquinamento), 25. Meglio 30cm.
6- Poi se hai il 40cm. Vai al massimo.
7- Infine vedi tutto come in foto con almeno 40cm. ma cieli bui.
Dimenticavo. Con almeno 20cm. puoi salire anche di ingrandimento e scurire il cielo. Ottime osservazioni deep con 20, 25, 30cm. e barlow apo 2x con ma con oculari da almeno 70 gradi di campo.
...
Ultima modifica di Riccardo Giuliani il ven nov 14, 2008 4:17 pm, modificato 1 volta in totale.
- nonnograppa
- Moderatore
- Messaggi: 3220
- Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
- Residenza: Vicus Aggeris (Padova)
Da me, a parte gli ammassi stellari più importanti, posso citare:
M42, M31.. E poi...
M42, M31.. E poi...
Giuliano
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
- Mastro Tyler
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 81
- Iscritto il: gio nov 06, 2008 11:48 pm
- Residenza: Molfetta (BA)
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7201
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
---
Giuliano (nonnograppa), con il 130 è d'obbligo l'UHC-LPR per M42, M57, M27. e, se hai prevalenza di luci arancione, va benino anche per altro.
Anche per te la regola di oculari a focale più corta o barlow 2x apo ma con visione di almeno 70 gradi di campo.
Ottieni una qualità migliore e cielo più scuro.
Per una visione ottimale da cieli difficili o Dobson luminoso (almeno da 25cm. in poi). O anche, tra i motorizzati il tuo 130 ma bel allineato alla polare e motorizzato. Se ti concentri sull'oggetto vedi di più.
E inutile ricordare che con oggetti prossimi allo zenith, è meglio
Ho letto poi la risposta di Ras-
Io utilizzo LPR e Oxigen III (Celestron).
Quest'ultimo su nebulose come M42 con strumenti rifrattori da 15 cm. o a specchio da 20, 25 cm. in sù è fantastico.
Cielo nero e nebulosa che ti aggredisce. Con strumenti inferiori è scuro.
Ottimo anche su M57 e M27.
...
Giuliano (nonnograppa), con il 130 è d'obbligo l'UHC-LPR per M42, M57, M27. e, se hai prevalenza di luci arancione, va benino anche per altro.
Anche per te la regola di oculari a focale più corta o barlow 2x apo ma con visione di almeno 70 gradi di campo.
Ottieni una qualità migliore e cielo più scuro.
Per una visione ottimale da cieli difficili o Dobson luminoso (almeno da 25cm. in poi). O anche, tra i motorizzati il tuo 130 ma bel allineato alla polare e motorizzato. Se ti concentri sull'oggetto vedi di più.
E inutile ricordare che con oggetti prossimi allo zenith, è meglio
Ho letto poi la risposta di Ras-
Io utilizzo LPR e Oxigen III (Celestron).
Quest'ultimo su nebulose come M42 con strumenti rifrattori da 15 cm. o a specchio da 20, 25 cm. in sù è fantastico.
Cielo nero e nebulosa che ti aggredisce. Con strumenti inferiori è scuro.
Ottimo anche su M57 e M27.
...
- Vilipino
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 69
- Iscritto il: sab dic 05, 2009 6:40 pm
- Residenza: Matera
io sono riuscito a vedere M57, che sfida quella sera.
Cmq mai + dal balcone...mi innervosisco troppo.
Cmq mai + dal balcone...mi innervosisco troppo.
- Il mio AStroblog -
Dobson GSO 8"; Bino 12*45; Hyperion Zoom; Hyperion 13mm; Wide 40mm
Dobson GSO 8"; Bino 12*45; Hyperion Zoom; Hyperion 13mm; Wide 40mm
- brad67
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: sab giu 21, 2008 9:36 am
- Residenza: Monte San Vito (AN )
Non faccio testo perchè stò in campagna.
Volevo solo farvi un pò di invidia perchè voi almeno qualcosa vedete mentre io stò a casa perchè fuori non ci vuole stare nemmeno il cane con l'acqua che continua a venir giù
Un pò di inquinamento luminoso c'è anche da me ( un pò troppo effettivamente ) ma con una bella fionda............
Volevo solo farvi un pò di invidia perchè voi almeno qualcosa vedete mentre io stò a casa perchè fuori non ci vuole stare nemmeno il cane con l'acqua che continua a venir giù
Un pò di inquinamento luminoso c'è anche da me ( un pò troppo effettivamente ) ma con una bella fionda............
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)