Purtroppo no, di foto ne ho fatte a migliaia, e le ho archiviate da bravo fotografo (ovviamente ho lasciato tutto a 150 km da casa),queste le ho recuperate (e non so nemmeno io come) da un HD difettoso. Mi ricordo quella del doppio in Perseo perchè faceva veramente freddo.
Peppe, l'inseguimento è ottimo. Trattasi di coma.
Max, quale tele newton hai usato?
...
Per questa immagine ho utilizzato un newton 250 f 4,5 senza correttore di coma.Utilizzando il correttore della televue il coma scompare ed il tele passa da f4,5 a f5.
Riccardo, credevo di avere già inviato qualche immagine ripresa con il correttore si vede che ormai sono del tutto rincitrullito...
Ti invio il link di una mia foto della Holmes fatta con il newton da 10" ed il Paracorr Televue : http://astroimmagini.uai.it/displayimag ... fullsize=1
Come dicono da Trony ? Non ci sono paragoni !
Fammi sapere cosa ne pensi.
Max
Grazie Max per le info e le foto.
Questo adattatore (42/1-T2 credo Baader che io ho) )non prolunga la distanza tra le lenti (o la lente) del paracorr ed il piano del CMos della fotocamera? Vedendo meglio le tue foto, non trattasi dell' adattatore Baader (a basso profilo) ma un vero tubo di alcuni centimetri.
Io sapevo che anche differenze di centesimi di millimetro tra lenti degli spianatori e Cmos falsano la perfetta correzione. O il paracorr permette intevalli meno critici?
Sai qual'è la distanza ottimale tra lenti paracorr e C-mos?
...
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
. http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni
Riccardo, la Televue suggerisce che la distanza totale tra l'ultimo elemento ottico del correttore ed il sensore di ripresa debba essere di 55mm con una tolleranza di +- 4mm.
Nel mio caso la distanza è di 56 mm, utilizzo questa configurazione da molti anni sia con il 10" che con il 16" e ne sono abbastanza soddisfatto.