Montatura Equatoriale diventa ALTAZIMUTALE :-) =======

[Riccardo Giuliani]

---

Dopo svariate esperienze con montature anche altazinutali di note marche quali Skywatcher, Vixen ed altre, son pervenuto ad una particolare considerazione.

Senza nulla togliere ai due marchi summenzionati, ed altri, ho considerato una soluzione che reputo imbattibile (non è nuova, ma poco menzionata in rete e dai sacri testi).
.
Trasformare una montaura equatoriale in altazimutale.
Idonea a tale variazione, ad esempio, è la nuova, ottima Skywatcher EQ 3,2 (motorizzabile in entrambi gli assi).

http://www.aeritel.com/shop/montature-e ... erta-.html
.
Come usare la montaura equatoriale in altazimitale?
Basta sistemarla in modo "insolito".
.
I metodi che ho scoperto sono almeno 3.


ATTENZIONE > 20180706 - le foto con postimage non sono più visibili (fregature di certi link). A breve le reiseriamo

AGGIORNAMENTO (2019) >
Ecco le nuove foto usando una leggera EQ2, tanto per render l'idea.
Infatti il sistema è valido per tante montature equatoriali come, ad esempio, l'EQ3, o l'EQ5 di "Giovanni64" come da Sue foto.

p.s. AVVERTENZA: con le 2 prime posizioni bisogna ruotare lintera base imbullonata sul cavaletto, per andare in Azimut.
In alcune montature non è possibile causa fermo atto all'allineamento micrometrico al nord.
La terza posizione (idea 3) è la più versatile pur dovendo usare il contrappeso.

Idea 1


Idea 2


Idea 3 la migliore


...

[tomas]

sera Sig. Giuliani
nella foto del vostro celestron non sembra a 45 gradi il raddrizzatore

io x natale volevo prendere la torretta w.o e la montatura

[Riccardo Giuliani]

---

Infatti, anche il cercatore è diverso.
Capita di cambiare accessori in base al momento.
.
Avendo il Celestron OTA 102/500 l'ottimo attaco per coda di rondine, ci si può mettere di tutto (o quasi).
Anche il cercatore con obiettivo da 50mm.
Ma, normalmente, per le ricerche veloci, prediligo il puntatore a "led rosso" se so bene dove è allocato in cielo l'oggetto che dovei poi vedere nell'oculare.
In caso di acquisto materiale, ricordo sempre che, normalmente, prima del S.Natale il singolo prodotto va in esaurimento, sia ai venditori che agli importatori, per cui è bene prenotare per tempo quanto si deve acquistare (anche la prossima settimana, ad esempio) via e-mail o in altra forma, onde evitare che l'ordinato non ci sia, se non nel 2009.

...

[tomas]

---

Infatti, anche il cercatore è diverso.
Capita di cambiare accessori in base al momento.
.
Avendo il Celestron OTA 102/500 l'ottimo attaco per coda di rondine, ci si può mettere di tutto (o quasi).
Anche il cercatore con obiettivo da 50mm.
Ma, normalmente, per le ricerche veloci, prediligo il puntatore a "led rosso" se so bene dove è allocato in cielo l'oggetto che dovei poi vedere nell'oculare.
In caso di acquisto materiale, ricordo sempre che, normalmente, prima del S.Natale il singolo prodotto va in esaurimento, sia ai venditori che agli importatori, per cui è bene prenotare per tempo quanto si deve acquistare (anche la prossima settimana, ad esempio) via e-mail o in altra forma, onde evitare che l'ordinato non ci sia, se non nel 2009.

...

volevo chiederle se questa montatura 3,2 va bene x il terrestre?

e se si poteva montare la barlow celestron 2x sotto la torretta W.O. in cascata a quella da 1.6
GRAZIE.

[Riccardo Giuliani]

---

Solitamente si possono montare 2 barlow in cascata.
L' EQ3.2 sopporta benissimo, l'OTA.
Se si pretende una stabiltà maggiore (direi la migliore soluzione in assuluto per quel tubo e la torretta) è l'EQ5 della Skywatcher.
Salendo ancora anche l'HEQ5 e l'EQ6 hanno quasta possibiltà, ma il costo non giustifica l'uso.
Io direi EQ5 se si desidera usare tubo, torretta binoculare ed altro anche con presenza evidente di vento.
L'eventuale motorizzazzione può essere poi comprata a parte.
.
In caso l'EQ5 dovesse essere pesantuccia, e un tantino voluminosa, va bene comunque la 3.2.

...

[tomas]

---

Solitamente si possono montare 2 barlow in cascata.
L' EQ3.2 sopporta benissimo, l'OTA.
Se si pretende una stabiltà maggiore (direi la migliore soluzione in assuluto per quel tubo e la torretta) è l'EQ5 della Skywatcher.
Salendo ancora anche l'HEQ5 e l'EQ6 hanno quasta possibiltà, ma il costo non giustifica l'uso.
Io direi EQ5 se si desidera usare tubo, torretta binoculare ed altro anche con presenza evidente di vento.
L'eventuale motorizzazzione può essere poi comprata a parte.
.
In caso l'EQ5 dovesse essere pesantuccia, e un tantino voluminosa, va bene comunque la 3.2.

...

io di solito il tele lo monto in casa dal finestrone del salone!
poi quando c'è vento non esco proprio fuori con il telescopio...

sig.Giuliani io capisco che lei vuole consigliarmi sempre il meglio ma io devo dare conto pure a mia moglie delle mie spese exstra e quindi la torretta mi intriga tanto ma senza la montatura sotto rischia oltre a vibrare tanto quando spingo a piu di 100 ingrandimenti ma anche di ribaltarsi indietro x il suo peso una persona sul web vuole vendere una vixsen porta a 150 e praticamente vergine (dice lui)

p.s. comunque adesso vi mando 1 mail

[tomas]

---

Dopo svariate esperienze con montature altazinutali Skywatcher, Vixen ed altre sono pervenuto ad una considerazione.
Senza nulla togliere alle due menzionate ed ad altre, ho considerato una soluzione che reputo imbattibile (non è nuova, ma poco menzionata).
.
Una montaura equatoriale idonea al discorso è la nuova, ottima Skywatcher EQ 3,2 (motorizzabile in entrambi gli assi).
http://www.aeritel.com/aeritelshop/prod ... b35bf3aa0e
.
Come usare la montaura equatoriale in altazimitale?
Basta sistemarla in modo "insolito".
.
I metodi che ho scoperto sono almeno 3.








...

ù
ciao
sig giuliani
non riesco a mettere la mia cg5in questa posizione!
http://img201.imageshack.us/img201/3258 ... equdh5.jpg
come devo fare?

[Riccardo Giuliani]

---

Non so se la sua (possiamo darci del TU??) se la tua CG5 può essere pian piano abbassata (mi riferisco all'Asse AR) fino a divenire orizzontale.
In questo caso togliere l'asse che regge il peso, il peso stesso ed anche l'OTA fino a taratura avvenuta. Poi rimontare l'OTA stesso.

A tal proposito vi sono i 2 perni sulla base della testa.
Uno dei due (quello verso l'oculare del cannocchiale polare) andrebbe svitato quasi completamente.

...

[tomas]

---

Non so se la sua (possiamo darci del TU??) se la tua CG5 può essere pian piano abbassata (mi riferisco all'Asse AR) fino a divenire orizzontale.
In questo caso togliere l'asse reggipeso, il peso ed anche l'OTA fino a taratura avvenuta. Poi rimontare soltanto l'OTA.

A tal proposito vi sono i 2 perni sulla base della testa.
Uno dei due (quello verso l'oculare del cannocchiale polare) andrebbe svitato quasi completamente.

...

si figuri come non può darmi del tu!
stasera ci devo provare

[tomas]

---

Non so se la sua (possiamo darci del TU??) se la tua CG5 può essere pian piano abbassata (mi riferisco all'Asse AR) fino a divenire orizzontale.
In questo caso togliere l'asse reggipeso, il peso ed anche l'OTA fino a taratura avvenuta. Poi rimontare soltanto l'OTA.

A tal proposito vi sono i 2 perni sulla base della testa.
Uno dei due (quello verso l'oculare del cannocchiale polare) andrebbe svitato quasi completamente.

...

si figuri come non può darmi del tu!
stasera ci devo provare

buonasera stasera mi sono accorto delle potenzialità che può offrire una montatura eq almeno 2 modi da mè sperimentati sia per il terrestre che x l'astro
tutto il baldacchino montato pesa una cifra ci vorrebbe una postazione fissa! mà ...chi sà ...1 giorno....

[tomas]

---

Non so se la sua (possiamo darci del TU??) se la tua CG5 può essere pian piano abbassata (mi riferisco all'Asse AR) fino a divenire orizzontale.
In questo caso togliere l'asse reggipeso, il peso ed anche l'OTA fino a taratura avvenuta. Poi rimontare soltanto l'OTA.

A tal proposito vi sono i 2 perni sulla base della testa.
Uno dei due (quello verso l'oculare del cannocchiale polare) andrebbe svitato quasi completamente.

...

si figuri come non può darmi del tu!
stasera ci devo provare

buonasera stasera mi sono accorto delle potenzialità che può offrire una montatura eq almeno 2 modi da mè sperimentati sia per il terrestre che x l'astro
tutto il baldacchino montato pesa una cifra ci vorrebbe una postazione fissa! mà ...chi sà ...1 giorno....

[nonnograppa]

vorrebbe una postazione fissa! mà ...chi sà ...1 giorno....

...il Sogno Proibito di tanti astrofili!...

[tomas]

vorrebbe una postazione fissa! mà ...chi sà ...1 giorno....

...il Sogno Proibito di tanti astrofili!...

vista la montatura e la torretta?

[nonnograppa]

No, in generale.

[tomas]

No, in generale.

dicevo se avevate visto la foto postata sopra in precedenza!

[nonnograppa]

Aaahh, pardon.
Il set-up è un gran bel vedere. Ci dirai come ti trovi con la torretta. A proposito, ma il diagonale la regge bene? il sistema rimane ben bilanciato?

[Riccardo Giuliani]

---

Bilanciato?. No.
In quanto la coda di rondine, che Tommaso ha avuto con la montatura, è corta.
Una più lunga avrebbe consentito il bilanciamento spostando più avanti il tubo rispetto alla controparte posta come base.
Ma la montatura, sovradimensionata, per il momento regge bene.
S'ha da provvedè in seguito.

...

[tomas]

Aaahh, pardon.
Il set-up è un gran bel vedere. Ci dirai come ti trovi con la torretta. A proposito, ma il diagonale la regge bene? il sistema rimane ben bilanciato?

si
il tutto montato e molto di effetto!
con la torretta non riesco ancora a capire delle cose
se metto solo la torretta sul diagonale con o senza barlow da 1.6 di serie avvitata sull'estrattore ...
non mi va a fuoco che massimo il muretto a 3 mt da me con focheggiatore a metà corsa...
puntando oltre 4/5 mt e tutto bianco...
mentre se metto la barlow 2x apo ultima mi và affuoco ma cosa strana e che puntando la montagna il paesagio a 3/5km di distanza il focheggiatore e quasi tutto dentro a pochi mm dalla fine .

bò non capisco

[cantastorie]

Ho seguito il suggerimento di Riccardo ed ho acquistato una 3.2.
L'unica posizione compatibile con una vera altazimutale la si ottiene eliminando il fermo posto sulla parte anteriore altrimenti non si riesce a raggiungere i 90° (circa).
Il cannocchiale astronomico ora è utilizzabile senza alcun problema.
Accludo le foto.
Grazie Riccardo.

p.s. foto con Postimage non più visibili

.

[Riccardo Giuliani]

---

Ok cantastorie. Hai scelto una delle 3 soluzioni.
In altre soluzioni non è necessario togliere il bullone della latitudine . La 3.2 è usata?

Ti prego, vi prego di usare sempre > www.foto-astronomia.it

Se puoi ripostare le foto, semmai a maggior risoluzione, usando il nostro sito. Non si hanno banner indesiderati (porno e dintorni).

...

[cantastorie]

---

Ok cantastorie. Hai scelto una delle 3 soluzioni.
In altre soluzioni non è necessario togliere il bullone della latitudine . La 3.2 è usata?
...

Ciao Riccardo,
ora che l'ho usata la 3.2 non è più nuova...
L'ho presa da te...
Ciao

[Riccardo Giuliani]

---

Ho avuto altre richieste in merito a questa inedita modifica ed ho ripescato l'argomento.
In particolare con l'ormai popolarissimo (e da me sponsorizzato) Rifrattore 90/900 Skywatcher che va forte (i clienti sono super soddisfatti) questo usao particolare dell'EQ2 (ed altre EQ) si rivela fondamentale per le precise osservazioni che il rifrattore da di panorami, torri lontane, fauna, ecc.
.
Attenzione soltanto alla turbolenza variabile che degrada l'immagine (l'oggetto sembra ribollire).
In caso di turbolenza evidente, ovviamente, diminuire temporaneamente gli ingrandimenti.
A livello del suolo, essa, è decisamente più evidente che in media ed alta atmosfera.

...

[giovanni64]

Ecco come ho posizionato la mia ziel eq5 un po' malconcia visto che in eq non funziona piu'(causa corone semi distrutte) pero' cosi' funziona
Cancellate e rimesse spero che sia giusto.
Giovanni.

[Riccardo Giuliani]

---

Bravissimo, Giovanni. Infatti va Molto bene.
A parte il cannocchialino polare che è diventato "zenitale"
.
Ti esorto, per cortesia, a cancellare le due immagini e reinserirle usando solo il nostro > www.foto-astronomia.it
.
Eviti che vengano visualizzati banner anche osè, e si è sicuri che le foto non vengano, dopo mesi, cancellate dal portale straniero
come accade per Postimage.
Ti ringraziamo.

...

[Riccardo Giuliani]

---

Dopo diversi anni (11 per la precisione), causa recente aggiornamento su Aeritelshop,
ho ritrovato questa antica lista che reputo sempre interessante ed attuale.

Le vecchie foto non erano più visibili da tempo, ad inizio di questo elenco.
Le nuove, ora, van +- bene, caricate, ovviamente, con www.foto-astronomia.it
Cosi restano nel tempo.

Grazie per l'attenzione.

...

[Bavic]

La soluzione 3 è indubbiamente ottima. Già provata.