La mia Eclisse Luna 2007 (Stefano da Polignano)

[stefanoguglielmi85]

Mi scuso per averla inserita li la foto, ecco alcuni scatti gli altri li devo scannerizzare ancora.











A breve spero inserisco le altre.


.

[PaoloL]

Bellissima quella centrale !!!
I tempi e la pellicola usati ?

Ciao Paolo

[Giuseppe L.]

Concordo con Paolo, molto bella quella centrale, peccato per l'aberrazione cromatica in alto.

[stefanoguglielmi85]

Si scusate i tempi sono di 8 secondi con pellicola ultramax 400 asa. Anche a me piace la seconda e particolare. Ma quell'aberazione a cosa e dovuta?

[Giuseppe L.]

Si scusate i tempi sono di 8 secondi con pellicola ultramax 400 asa. Anche a me piace la seconda e particolare. Ma quell'aberazione a cosa e dovuta?

Hai usato un rifrattore a doppietto o il tuo c8?
Hai fotografato con l'obiettivo della fotocamera, con proiezione dell'oculare o in afocale?

[PaoloL]

Scusate, ma quella in alto NON è una aberrazione, è solamente l'ultima parte della luce solare che sta per abbandonare, momentaneamente, la Luna.

Ciao
Paolo

[Riccardo Giuliani]

---

Paolo e Stefano esulteranno. Bella, cara, vecchia pellicola.

Questa volta Stefano ha preso quella giusta ed il "rosso" l'ha fatta da padrone. Impareggiabili anche i colori.

Ueh! Che Stefano ha iniziato da poco con le stelle, ma... "promette BENE o guaglion"

...

[stefanoguglielmi85]

E a fuoco diretto del mio c8.Questa volta la pellicola ha reso molto.

[matteo]

Ca**o la centrale è stupenda, si vede anche il verde!!!
Bravo Stefano sei stato grande!!!!!

[Jupter]

Complimenti, veramente delle belle immagini!
Jupter

[Giuseppe L.]

Scusate, ma quella in alto NON è una aberrazione, è solamente l'ultima parte della luce solare che sta per abbandonare, momentaneamente, la Luna.

Ciao
Paolo

Nella prima foto l'aberrazione cromatica è assente, infatti quel bordo rossastro è dovuto alla luce solare, ma nella seconda e nella terza è aberrazione, hai mai visto la luce solare blu-violacea ???
e poi si vede che "è lei"...

[PaoloL]

Mi dispiace contraddirti, jsep, ma se vai sul sito www.spaceweather.com alla pagina dell'8 marzo (in alto a destra si può scegliere la data e visualizzare la pagina cercata), c'è un articolo sull'Eclisse di Luna di colore "Turchese" con bellissime fotografie a dimostrazione di questo fenomeno (ed è anche spiegato il perchè).
Consiglio a tutti di vederle perchè ricreano una bellissima atmosfera.

In genere le aberrazioni sono aloni colorati (blu e/o rosso) oltre il bordo degli oggetti e non sul bordo degli oggetti fotografati in quanto è il risultato di una non perfetta focalizzazione (introdotta dalle ottiche) delle lunghezze d'onda dello spettro elettromagnetico estreme (il rosso e il blu appunto) perchè hanno un piano focale differente (più spostato in avanti per il rosso e più indietro per il blu) rispetto a quello delle altre lunghezze d'onda.

Senza rancori

Paolo

[Giuseppe L.]

Non che io voglia continuare a contraddirti, ma secondo me è aberrazione cromatica, perchè se noti bene il blu di questa foto

http://img70.imageshack.us/img70/5742/dinasso1nt7.jpg

presa da www.spaceweather.com è diverso da quello di Stefano, e poi non è tutto concentrato sul bordo; "mettiamo" anche, che in una foto di Stefano il blu fosse tutto concentrato sul bordo, però il problema è che il blu è presente in modo quasi identico su entrambe le foto.
Poi nota bene sulla terza foto, dal bianco si passa direttamente a quel blu concentrato sul bordo.
Anche facendo una piccola ricerca sul web, si, a molte ho notato "quel" blu, però a tutte era un blu sfumato come la foto presente nel sito da te citato, ma in nessuna era concentrato sul bordo, oppure il passaggio dal bianco al blu era presente "per gradi", non tutto in una volta, "all'improvviso".
C'è da dire che, se in quella "parte bianca" luminosa nella terza foto non è presente nessun dettaglio, proprio la "luce soalre blu" doveva essere "catturata" nella foto?
Ripeto, ognuno può credere come vuole, secondo me è aberrazione e aberrazione cromatica rimane.

[PaoloL]

In realtà, dovremmo chiedere a Stefano che tipo di strumento ha usato, così capiremmo meglio la situazione.
Oppure più semplicemente stiamo guardando le foto con monitor la cui luminosità è settata in maniera differente.

Paolo

[Giuseppe L.]

In realtà, dovremmo chiedere a Stefano che tipo di strumento ha usato, così capiremmo meglio la situazione.
Oppure più semplicemente stiamo guardando le foto con monitor la cui luminosità è settata in maniera differente.

Paolo

Si, hai ragione, vediamo come si evolve la situazione.
ciao

[Riccardo Giuliani]

---

Ok, bella discussione.
Per Jsep: l'aberrazione cromatica si rivela fortemente (se c'è) lungo le nette linee di separazione tra una zona illuminata fortemente ed una zona scurissima o nera.
E' ovvio che la percentuale dell'aberrazione è proporzionale alla qualità dell'obiettivo.

Il C8 non ha aberrazione cromatica.
L'avrebbe appena se ci fosse un riduttore di focale non ad OK. Ma Stefano non ha usato il riduttore.

Il colore diffuso verso il celeste è dovuto alle reazioni chimiche della pellicola ai fotoni (in base alla loro quantità), alla risposta in frequenza della stessa, alla riflettività degli specchi alle diverse lunghezze d'onda ma assolutamente all'aberrazione cromatica.

Anche le lenti possono fornire colori più o meno diversi in base anche alla composizione chimica delle stesse. L'aberrazione cromatica, invece, da un effetto ben diverso.

...

[Giuseppe L.]

Ecco perchè volevamo sapere, cosa Stefano ha usato (tutti gli strumenti) per fotografare.
Almeno per rendermi conto...

[stefanoguglielmi85]

Bella discussione, cmq avevo scritto con che strumento ho fotografato.

[CanesVenatici]

Mi verrebbe da dire a veder quelle foto che non le ha fatte Stefano.. Bravo!
Comunque il segreto sta nello scannerizzatore. IO!
Mi spiace non esser stato in vostra compagnia all'eclyps party, ma ci saranno altre occasioni...

A presto e cieli sereni
.