M 81/82 evergreen
Moderatore: Sirio
-
- Utente ADIA senior
- Messaggi: 580
- Iscritto il: lun ott 09, 2006 6:53 pm
- Residenza: Mola di Bari
M 81/82 evergreen
Ho momentaneamente abbandonato la rielaborazione della Testa di Cavallo per provare questo soggetto un pò inflazionato.
Piuù che altro volevo vedere la differenza con una mia precedente ripresa con la Canon ancora non modificata.
La srumentazione è la solita,i tempi di ripresa sono pari a 42 min. elaborazione con dark e flat DSS + PS
Forse ho esagerato con la durata dei singoli scatti(210 sec. a 800 iso),vista la saturazione del nucleo ed ho curato poco il centraggio del soggetto...attendo vostre costruttivissime critiche e suggerimenti
Piuù che altro volevo vedere la differenza con una mia precedente ripresa con la Canon ancora non modificata.
La srumentazione è la solita,i tempi di ripresa sono pari a 42 min. elaborazione con dark e flat DSS + PS
Forse ho esagerato con la durata dei singoli scatti(210 sec. a 800 iso),vista la saturazione del nucleo ed ho curato poco il centraggio del soggetto...attendo vostre costruttivissime critiche e suggerimenti
- Sirio
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1967
- Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
- Residenza: Rutigliano (Bari)
Due soggetti non proprio facili. Bravo Filippo.
Unica osservazione che mi viene di fare è sul fondo cielo. Io lo renderei più scuro, anche per limitare quel gradiente rossiccio in alto a destra.
Unica osservazione che mi viene di fare è sul fondo cielo. Io lo renderei più scuro, anche per limitare quel gradiente rossiccio in alto a destra.
Ludovico
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
- Scarry87
- Utente ADIA full
- Messaggi: 1196
- Iscritto il: mer feb 06, 2008 3:36 pm
- Residenza: Mola di Bari
Bella foto..mi spiace solo per i nuclei un pò saturati..hai controllato i raw..sono già così? o nell'elaborazione li hai saturati?
Il mio Blog..
http://astrolucius.wordpress.com/
http://astrolucius.wordpress.com/
Ciao Filippo, l'immagine è molto bella.
Purtroppo la grande diversità dei due soggetti, rende difficile decidere i tempi di esposizione.
Una corretta esposizione per M81, sovrasta le peculiarità di M82. Comunque per questo soggeto la stagione è appena cominciata, la prossima volta proverai con 180".
Purtroppo la grande diversità dei due soggetti, rende difficile decidere i tempi di esposizione.
Una corretta esposizione per M81, sovrasta le peculiarità di M82. Comunque per questo soggeto la stagione è appena cominciata, la prossima volta proverai con 180".
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
Che foto ragazzi!! A me piace veramente tanto... Complimenti!!!
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
-
- Utente ADIA senior
- Messaggi: 580
- Iscritto il: lun ott 09, 2006 6:53 pm
- Residenza: Mola di Bari
Grazie a tutti per suggerimenti e apprezzamenti!
X Ludovico: ho reso un pelino più scuro il fondo cielo come da tuo consiglio e il risultato mi sembra migliorato
Riguardo la saturazione dei nuclei, purtroppo è già presente nei RAW e come giustamente fà notare Vito il tempo più adatto è proprio 180 sec. magari con qualche scatto in più.
X Ludovico: ho reso un pelino più scuro il fondo cielo come da tuo consiglio e il risultato mi sembra migliorato
Riguardo la saturazione dei nuclei, purtroppo è già presente nei RAW e come giustamente fà notare Vito il tempo più adatto è proprio 180 sec. magari con qualche scatto in più.
- Sirio
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1967
- Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
- Residenza: Rutigliano (Bari)
Filippo la prossima volta che esci a Mercadante contattami, ci andiamo insieme. ti lascio il mio numero su posta privata.
Ludovico
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
- brad67
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: sab giu 21, 2008 9:36 am
- Residenza: Monte San Vito (AN )
Più bella la seconda elaborazione.
Si vedono anche bene i bracci ( o le braccia? ) delle spirali.
Mi piace. A voler trovare un difetto i soggetti sono un pò troppo fuori centro.
Si lo so, è l'invidia che mi fa parlare. Bella foto Filippo.
Si vedono anche bene i bracci ( o le braccia? ) delle spirali.
Mi piace. A voler trovare un difetto i soggetti sono un pò troppo fuori centro.
Si lo so, è l'invidia che mi fa parlare. Bella foto Filippo.
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
Concordo, la foto è meravigliosa...
PS: si dice "bracci di spirale"
PS: si dice "bracci di spirale"
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- Sirio
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1967
- Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
- Residenza: Rutigliano (Bari)
Ragazzi ma vi rendete conto che la luce di quelle due galassie prima di arrivare sul ccd della 350d di filippo ha viaggiato per 12.000.000 di anni???
E che probabilmente adesso sono diverse da come le vediamo? Per darvi un'idea di quanto siamo indietro nel tempo vi ricordo che l'homo sapiens è comparso "solo" 200.000 anni fa!!!
Queste sono cose che a me fanno venire la pelle d'oca...
E che probabilmente adesso sono diverse da come le vediamo? Per darvi un'idea di quanto siamo indietro nel tempo vi ricordo che l'homo sapiens è comparso "solo" 200.000 anni fa!!!
Queste sono cose che a me fanno venire la pelle d'oca...
Ludovico
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
-
- Utente ADIA senior
- Messaggi: 580
- Iscritto il: lun ott 09, 2006 6:53 pm
- Residenza: Mola di Bari
OK Ludovico, numero memorizzato,anche se penso che la prossima uscita utile sarà ad Aprile!!
Drake/Brad grazie per i complimenti.
In effetti come anticipato, il soggetto non è centrato, ma purtroppo quella sera dopo la revisione dell' EQ6, non mi ero preoccupato di controllare l'allineamento del cannocchiale polare e di conseguenza il puntamento degli oggetti non era troppo preciso.
Ero così ansioso di verificare il perfetto funzionamento dell'inseguimento dopo alcune modifiche apportate alla montatura , che ho trascurato tutti gli altri particolari.
Drake/Brad grazie per i complimenti.
In effetti come anticipato, il soggetto non è centrato, ma purtroppo quella sera dopo la revisione dell' EQ6, non mi ero preoccupato di controllare l'allineamento del cannocchiale polare e di conseguenza il puntamento degli oggetti non era troppo preciso.
Ero così ansioso di verificare il perfetto funzionamento dell'inseguimento dopo alcune modifiche apportate alla montatura , che ho trascurato tutti gli altri particolari.