Saturno del 09.04.2010

[nonnograppa]

Prima che ieri sera il cielo si coprisse sono riuscito a catturare qualche saturno. Eccone un esempio (fatto stanotte... ):
acquisizione e elaborazione con Iris. Somma di 800 frames su 1200 (10 fps) con spc900+filtro ir-cut + barlow 3x su cpc800, quindi a F30.

[marcosal72]

Bei colori, tutto sommato mi piace!! Peccato per l'aberrazione cromatica... Ma con quale dei tuoi tre strumenti l'hai ripreso?

[nonnograppa]

Ho ripreso col cpc800. Il cromatismo non lo spiego: posto qui un'immagine sempre di ieri sera ma ripresa a F20. Somma di 600 frames su 1200. Barlow ultima 2x+spc900+ir-cut su cpc800. Anche qui c'è del cromatismo. Pensavo fosse dovuto alla barlow 3x ma evidentemente la colpa non è sua. Che sia semplicemente un problema di allineamento dei canali?

[marcosal72]

Se il problema è l'allineamento dei canali no problem... Eccotelo riallineato



Tuttavia penso che il problema stia nel non perfetto allineamento delle ottiche, oppure alla barlow... Ti dirò... anch'io con una barlow apo avevo lo stesso problema... con il metodo della proiezione dell'oculare usando un ortoscopico di Abbe l'aberrazione è completamente scomparsa... mbà!!

[nonnograppa]

In ogni caso io e l'elaborazione non andiamo molto d'accordo. La tua mi piace molto!

[linlin]

Tuttavia penso che il problema stia nel non perfetto allineamento delle ottiche, oppure alla barlow...

la colpa è mooolto probabilmente da attribuire al non perfetto allineamento delle componenti ottiche succede anche a me , registax pone qualche rimedio con la possibilità di allineare i canali

[nonnograppa]

Io intanto non demordo. Ecco l'elaborazione tratta da un altro filmato sempre a F20. Somma di 800 frames su 1200. Soliti altri dati.

Elaborazione non ancora definitiva.

@Marco: come hai esgeuito l'allineamento nell'immagine precedente? Io lo faccio con Iris ma i risultati lasciano a desiderare...

[nonnograppa]

Ora che lo vedo meglio... meglio il precedente...

[marcosal72]

@Marco: come hai esgeuito l'allineamento nell'immagine precedente? Io lo faccio con Iris ma i risultati lasciano a desiderare...

Anch'io uso Iris... ci vuole un po' d'occhio... io tuttavia mi aiuto abbassando opportunamente la prima barra di Threshold (vedrai come i canali R e B disallineati vengono evidenziati meglio)... poi setto nella mashera (L)RGB lo step a 0.2 e muovo opportunamente solo i canali R e B. Ecco il tuo bel Saturno riallineato con Iris:



Guarda che meraviglia si riesce ad intravedere persino un accenno della divisione di Cassini malgrado la posizione sfavorevole degli anelli...

Se poi non ti vuoi scomodare troppo c'è una comoda funzione in Registax chiamata RGB Align: con il tasto 'Estimate' l'allineamento viene eseguito automaticamente (anche se non sempre funziona)... Io preferisco Iris perchè mi piace tenere sotto controllo tutto

[nonnograppa]

Grazie Marco delle dritte. la mia ignoranza mi fa quasi paura

[Riccardo Giuliani]

---

Vai forte "nonno"

Complimenti.

Soltanto vi è un pò di rumore che da un punto in meno all'immagine.
Nel prossimo treno, aumenta la sensibiltà dei fotogrammi senza saturare.

...

[nonnograppa]

---
Soltanto vi è un pò di rumore che da un punto in meno all'immagine.
Nel prossimo treno, aumenta la sensibiltà dei fotogrammi senza saturare.

...

La fai facile tu!

[nonnograppa]

Ormai colto da overdose elaborativa ripropongo una elaborazione diversa della prima foto di questo topic.
Somma di 800 frames su 1200 (10 fps) ripresi a F30 con cpc800, barlow 3x ,spc900 e filtro ir-cut.
Acquisizione ed elaborazione fatte con Iris. Ho seguito i preziosi suggerimenti di Marco per riallineare i canali R e B. L'immagine è un po' rumorosa ma era l'aspetto che stavolta mio interssava meno.

[marcosal72]

Ok Giuliano... ora va molto meglio

[nonnograppa]

[Filippo Bratta]

Partendo dal presupposto che non ho grossa esperienza con questo tipo di ripresa, credo che linlin e marcosal abbiano ragione riguardo la collimazione dell'ottica.

Tempo fa mi sono cimentato in alcune riprese di Saturno con l'ETX 125(questo strumento non è collimabile) e con somme di un centinaio di frames, il risultato finale era molto più definito della tua immagine(se riesco a ritrovare l'immagine la posto).

Quello che noto nella tua foto è una totale mancanza di particolari, tipica dell'ottica non collimata...hai già fatto qualche verifica??
Con quell'apertura e focale dovresti avere, dopo la somma con Registax. dei risultati notevolissimi.

[Riccardo Giuliani]

---

Si Filippo.
Nella foto numero 1 il disco del pianeta ha il bordo in basso celeste e quello in alto giallino.
Questo parametro determina il fatto che il disco del pianeta non era in corrispondenza dell'asse ottico.
Per meglio dire questo può essere dovuto ad un Saturno ripreso di lato con OTA munito di aggiuntivi acromatici (non APO) o scollimazione e aggiuntivi acro.
Questa situazione determina una minor risoluzione finale.

...