Prima m 31.....

[Beta.Capricorni]

CIao a tutti questa estate sono andato con amici a Ca del monte ( sede anche di un osservatorio ) per fare solo del visuale..... poi un mio amico aveva una canon che usava il suo pentax..... cosi ho chiesto in prestito la macchina l'ho posizionata e ho scattato..... quanto tempo? boh.... non avevo mai fatto foto deep prima quindi niente dark, bias, trip, gnik, frip, strops ecc.... solo un ricordo da portare via.....

[nonnograppa]

Bhè, un bel ricordo non c'è che dire. Bravo!

PS per l'inserimento delle immagini nei post leggi qui, grazie :
http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... forum=adia

[Beta.Capricorni]

azz sorry..... come sempre non leggo il regolamento e canno clamorosamente....

[nonnograppa]

Tranquillo, ci siamo passati tutti

[brad67]

Il problema con ImageShack ed altri hosting esterni è che, almeno io, non riesco a vedere le immagini a piena risoluzione.

Clicco su zUm e non zUmma per niente.

Anche www.foto-astronomia.it ha un limite di risoluzione di 1024 pixel in orrizontale ( ma nessuno vieta di girare la foto perchè in verticale tale limite non c'è) ma almeno non ha pubblicità da tutte le parti ed è più veloce e fa quello che deve fare, ovvero, mostrare le foto.

Tornando alla tua foto non è male per essere un singolo scatto.

Non riesco ad apprezzare altri dettagli ( coma, rotazione di campo, inseguimento, ecc. ) perchè anche su imageshack la vedo piccolina ma come dici tu è stato un ricordo da portare a casa però, dico io, può essere un punto di partenza per iniziare a astrofotografare con calma ma sul serio.

[Beta.Capricorni]

Guarda... non ho idea di come si faccia... non so cosa siano flat dark ecc..... pero mi sto per comprare una canon 550 d..... il correttore di coma arriverà piu in la.....

[brad67]

Guarda... non ho idea di come si faccia... non so cosa siano flat dark ecc..... pero mi sto per comprare una canon 550 d..... il correttore di coma arriverà piu in la.....

Dark, flat, bias ecc. sono tutte esposizioni aggiuntive fatte in condizioni particolari che servono a correggere una serie di artefatti introdotti dai sensori digitali.

Per esperienza personale i dark sono INDISPENSABILI e molto semplici da realizzare. Non sono niente di più e niente di meno che delle esposizioni uguali come tempi, ISO e temperatura di ripresa delle esposizioni normali. Servono ad eliminare con opportuni software i cosiddetti "bad pixel" ovvero i pixel che quando esponi per tempi lunghi appaiono bianchi, neri, rossi, blu, ecc. e sono "difetti" peculiari di ogni sensore. Per realizzare i DARK basta coprire il telescopio col suo tappo e scattare con gli stessi parametri delle esposizioni. Di solito si fanno a fine nottata per praticità, ma sarebbe meglio farli subito dopo le riprese di ogni oggetto.

Anche gli altri sono indispensabili a partire dai FLAT che servono praticamente per eliminare dalla foto finale in fase di post elaborazione le disomogeneità del sensore causate ad esempio da polvere sul chip e altri difetti "ottici" fissi indipendenti dalla temperatura o dai tempi di esposizione, però per i FLAT bisogna attrezzarsi ( flat box o schermo del PC ma devi avere qualcuno che te lo spiega come usarlo lo schermo del PC per fare i flat ).

QUi trovi qualche info in più
http://www.renzodelrosso.com/traduzione_solomon.htm
ma anche sul forum ci sono diversi post sull'argomento.

[Beta.Capricorni]

ma bene o male avevo letto.... solo che non ho idea di come si possa sottrarre tale rumore dalle foto...... comunque una cosa alla volta...... solo un consiglio... tramite amici posso prendere o la canon 1000d a 339 o la 550d a 599..... io ovviamente partirei dalla 550d in quanto mi costerebbe come la 1000d nuova ma se la 1000d bastasse risparmio ancora di piu e posso permettermi il correttore di coma.... cosa consigli?

[brad67]

Per sottrarre rumore/artefatti dalle foto servono dei software che prendono le singole pose, le allineano, le sommano digitalmente e sottraggono i dark e tante altre cosette.

Uno free si chiama DeepSkyStacker.

Per un parere sulle diverse camere bisogna aspettare gli esperti. Io non sono ancora parte di quella schiera e potrei dire delle sacrosante vaccate.

[geriko70]

be come primo tentativo
per me va piu che bene
ci sono vari tutorial
prova qui:
http://www.astropix.it/appunti/ripresa-ccd.html
ciao
michele