Progetto webcam per autocostruzione low cost

[Claudiocondo]

Beh la pulce nell'orecchio mi è arrivata e mi vorrei dilettare nello sperimentare qualche ripresa/foto con una webcam. In realtà nei miei piani malefici sarebbe dovuta essere una cosa successiva ma...il mal tempo ha effetti deleteri! Cmq non c'è fretta, se trovo una buona offerta ok altrimenti pace.
Quale webcam scegliere? Mi sono letto varie discussioni su questo forum e sembrerebbero uscire 3 nomination:
- Philips Vesta
- SPC900NC
- TouCam pro II (o successive credo)
La mia Trust 300k ha il sensore Cmos e non sarebbe il massimo; con Francesco si pensava di fare cmq un tentativo con quella ma ripensandoci se poi vogliamo organizzare qualche video conferenza rimango appiedato. Quindi vedo di recuperare usata qualche wecam più "adatta".
In giro ne ho trovata qualcuna ma non so bene se i prezzo siano giusti. Esempio questa costa 15 euro +ss:

Che ne pensate? Mi sto ancora guardando intorno per farmi un'idea dei prezzi. Potete darmi qualche consiglio?

Qui parlavate di un'alternativa a basso costo ma non si è arrivati alla conclusione http://forum.adiaastronomia.it/post-20425-adia.html

[CanesVenatici]

.
We Claudio, devo ammettere che il tuo entusiasmo è di più di quello che avessi io appena 1 anno fa.
Io ho quella webcam a casa e per iniziare a fare qualche prova mi manca un naso per adattare la webcam al portaoculari, un programmino sul pc e le conoscenze che non ho.
In più il mio tele ha anche un minimo di inseguimento che non dovrebbe guastare.
Possiamo mettere nel mirino questo traguardo... che ne dici?

cieli sereniii
.

[nonnograppa]

Ciao Claudio.
Non ho capito in cosa consiste l'autocostruzione
Ad ogni modo la gloriosa toucam proII è una webcam vecchia ma insostituibile. Webbine col sensore CCD di quella qualità non ce ne sono più, dato che anche la spc non è più prodotta.
Se l'hai trovata a 15€ sembrerebbe un super affare, forse però c'è qualcosa che non va, dato che trovarle a una 60ina di euri (minimo) sarebbe già un buon prezzo. Informati bene sulle sue condizioni.
Ma se funziona, a quel prezzo prendine pure 2 o 3!
Tieni però presente che se non hai l'inseguimento, riprendere è praticamante impossibile.

[brad67]

Possiedo sia la Vesta che la SPC900, non conosco la Toucam.

Piero (Drake) aveva fatto a suo tempo un gran bel lavoro alla ricerca delle webby, ma probailmente hai già letto il suo post.

Allora, La Vesta è fuori produzione da un sacco di tempo ( anche le altre due credo non siano più facilmente reperibili ) ma ha un difetto. L'eventuale modifica per la lunga esposizione è abbastanza complessa.

Invece la SPC900 a modificarla è ( quasi ) un attimo. Io ne ho modificate due ( la mia e quella di nonnograppa ) e già alla seconda modifica ci ho messo metà del tempo della prima ed è anche venuta meglio ( meglio così per nonnograppa ).

L'adattatore per la webby, costava l'anno scorso 17 Euro su Ebay da un venditore cinese. L'ho visto adesso e sono 30 $ ( 22-23 Euro ) spese di spedizione incluse. Io l'ho comprato da questo l'anno scorso ed è perfetto, in metallo con filettatura portafiltri. Ci mette 15-20 giorni ad arrivare, ma tanto piove...

[brad67]

Dimenticavo, una volta modificata per la lunga esposizione la SPC 900 la puoi usare anche in streaming come se fosse senza modifica per cui se non insegui va comunque bene per il planetario.

[Claudiocondo]

Caro Lorenzo, dammi il tempo di reperire un giocattolino che posso maltrattare e poi lavoriamo con più efficacia anche sulla tua

@ nonnograppa: per autocostruzione intendevo tutte le modifiche da fare alla macchina e gli adattatori per piazzarla sul telescopio; anche se poco fa Matteo e Riccardo mi hanno fatto capire che urge una precisione che va oltre il mio semplice arrangiamento. Vedremo un po come risolvere

@ Fabio: ho trovato anche una "Philips USB PC Camera Vesta Pro (mod. PCVC680K)" a pochi euro...quindi circa a parità di prezzo posso vedere tra una Vesta e una Toucam Pro II; quale scelgo? Il venditore della Vesta mi sembra più disposto alla spedizione

P.S. We nelle descrizioni le danno come perfettamente funzionanti...quindi si spera che siano tali

[marcosal72]

Claudio, la Toucam II pro non è altro che la spc900 con un firmware leggermente diverso che volendo potresti sostituire senza grossi problemi in modo da somigliare in toto alla spc900. Se intendi modificarlo conviene avere direttamente la spc900 perchè i percorsi nei circuiti si prestano per rendere più agevole la modifica...
15 euro!!! sarebbe davvero un gran bell'affare

[Drake]

Pigliatevi questa:

http://www.morgancomputers.co.uk/Shop/d ... ategoryID=

C'è anche il naso adattatore:

http://www.morgancomputers.co.uk/Shop/d ... ategoryID=

[marcosal72]

Casp!!! 10 sterline!!!!

[Drake]

Costa più la spedizione
Conviene fare un gruppo d'acquisto e prenderne 3-4. Se volete, io una me la prendo.

[effepas]

Nel caso si decida, una la prenderei anche io.

[Claudiocondo]

mmm io ci sto! Beh siamo già in 3 quindi possiamo procedere (ovviamente vediamo se si aggrega qualcun'altro). Se si potesse fare io prenderei anche il "1.25 inch webcam adapter". Il prezzo sembra competitivo, giusto? Entrambi verrebbero 20 euro + ss divise.
Per me va bene anche se non ho mai comprato nulla in sterline...Francesco capisce meglio l'inglese quindi se è daccordo legge lui i dettagli

[marcosal72]

Se non ce l'avete, conviene che vi prendiate anche il filtro ir-cut...

[stefanoguglielmi85]

Io ho la toucam 2 e ho modificato il firmware e ho messo quello della spc900 e ora va meravigliosamente anche su win7 64 bit.Infatti il mio problema era quello di reperire i driver per win 7 per la toucam2 ma non esistevano quindi ho fatto prima a cambiare firmware. Anche io la pagai 15 euro e ne presi un cartone allora.
Se fate quell'ordine io prendo un naso che mi serve per quella che ho a casa.Ma ce anche l'ircut compreso?

[effepas]

Dell'IRCUT non si parlava, almeno nei due link che ho visto.
In compenso, ce ne sono di varia qualità e per tutte le tasche, anche se, personalmente, non affronterei immediatamente questa spesa, dato che per ora vorrei sfruttare la webcam solo per guidare il telescopio.

[CanesVenatici]

Se si fa l'ordine io prendo un naso adattatore...

[RobertoDVTA]

io avrei a disposizione una toucam pro 740k, regalatami da un amico però credo non funzioni. L'ho provata al pc (linux) e nel rilevare le periferiche usb si blocca finchè non la rimuovo. Unico segno di vita, un piccolo lampo del led incorporato appena l'ho attaccata la prima volta. Qualcuno sa darmi una diagnosi? la butto? nel caso mi aggiungo e prendo la cam anche io

[Claudiocondo]

Bravo Lorenzo, così si fa! Ti voglio attivo Cmq Drake ha fatto una scoperta fantastica con questa offerta!
Questo filtro IR cut sembrerebbe più che necessario e visto che facciamo l'ordine magari prendo tutto in una volta; ma sarebbe questo?
http://www.morgancomputers.co.uk/Shop/d ... ategoryID=

[effepas]

Si, quello nel link è un ir cut. Per circa12 euro, è allettante...

[brad67]

@ Fabio: ho trovato anche una "Philips USB PC Camera Vesta Pro (mod. PCVC680K)" a pochi euro...quindi circa a parità di prezzo posso vedere tra una Vesta e una Toucam Pro II; quale scelgo? Il venditore della Vesta mi sembra più disposto alla spedizione

P.S. We nelle descrizioni le danno come perfettamente funzionanti...quindi si spera che siano tali

La modifica della Vesta per la lunga esposizione è molto più complicata. Io prenderei, visto che qualcuno ha chiarito che è uguale alla SPC, la toucam.

[Drake]

Secondo me il filtro IR non conviene comprarlo scadente.
Io ho provato sia quello della magzero a colori che quello che vendeva TS, poi alla fine sono passato al Baader: tutta un'altra cosa. Le dominanti rosse sono sparite, pur avendo una luminosità superiore.
Secondo me, per il filtro, meglio risparmiare un pò ed andare direttamente su Baader.

[effepas]

Secondo me il filtro IR non conviene comprarlo scadente.
Io ho provato sia quello della magzero a colori che quello che vendeva TS, poi alla fine sono passato al Baader: tutta un'altra cosa. Le dominanti rosse sono sparite, pur avendo una luminosità superiore.
Secondo me, per il filtro, meglio risparmiare un pò ed andare direttamente su Baader.

Più che sensato...
Faccio anche presente che la webcam in questione, qualora fosse sfuggito, è una spc 880. Il sito propone, mi pare di averlo letto nella sezione "astronomy" l'upgrade del firmware con quello della spc 900... Insomma tra una cosa e l'altra i costi iniziano a lievitare...

[Drake]

Il firmware per fare l'upgrade puoi scaricarlo ed installarlo da solo
Riguardo al filtro, qualunque webcam acquisti, comunque devi comprarlo...
La differenza fra la SPC880 e la SPC900 è solo che la prima non ha il tastino per lo scatto veloce di foto, che a noi interessa davvero poco

[Claudiocondo]

mmmm allora mi sa che seguo il consiglio...tanto avrei moltissimo da smanettare e passare il tempo. Poi se vedo che son capace e mi piace magari prendo il filtro di qualità migliore. Beh che dire, consigli sempre utili e graditi!

[effepas]

Il firmware per fare l'upgrade puoi scaricarlo ed installarlo da solo
Riguardo al filtro, qualunque webcam acquisti, comunque devi comprarlo...
La differenza fra la SPC880 e la SPC900 è solo che la prima non ha il tastino per lo scatto veloce di foto, che a noi interessa davvero poco

Ottimo!!!
Solo una domanda, se dovessi, per ora, utilizzare la webcam solo per autoguidare, mi servirebbe lo stesso l'IRCUT o potrei farne a meno?

[Drake]

io non lo uso sulla magzero e non lo usavo sulla webcam...
dovresti avere un pò di luminosità in più.
Ovviamente il discorso è opposto per le riprese planetarie: è indispensabile.

[effepas]

Buono a sapersi, spero che con una guida fuori asse e questa webcam sia possibile inseguire efficacemente...
Il mio problema principale, non avendo il nord visibile da casa, è riuscirre ad allungare i tempi di scatto. Purtroppo gli orizzonti sono coperti sia a sud est che a sud ovest, e ci metto molto ad ottenere un buon stazionamento.

[Drake]

Per guida fuori asse intendi un "radial guider" o un tele guida disassabile?
Nel primo caso, lascia perdere. Nel secondo caso dovrebbe andare bene, al limite dotati di un tele molto luminoso o di un riduttorino di focale a 0,5x.

[effepas]

Purtroppo per una questione di carico sulla montatura, non credo di poter utilizzare un telescopio guida, sono quindi costretto ad utilizzare una guida fuori asse della Lumicon, che rispetto alle normali guide mi consente piccoli spostamenti anche lungo l'asse della guida.
Speriamo bene... la realtà è che non è mai stato facile centrare delle stelle in quella maniera... non parliamo della messa a fuoco...
Tornando alla montatura, possiedo una Super Polaris Vixen, di ottima qualità meccanica, ma che teoricamente reggerebbe al massimo 7kg... il mio OTA pesa 5,6 kg, la macchina fotografica e circa 600 gr, la guida radiale 500 gr... insomma arrivo al limite...

[Drake]

Io ho letto che questi sistemi di guida sono adatti quasi esclusivamente con camere guida estremamente sensibili (più della magzero.. e molto più della normale webcam!) e sotto cieli scuri. In queste condizioni, con telescopi SC, sono il meglio disponibile, perchè annullano gli effetti del mirror flop.
Secondo me con la webcan non riuscirai a trovare una stella, ma se il radial guider lo hai già, allora tentare non costa nulla.
In caso contrario, risparmia i soldi...

[effepas]

La radial guider ce l'ho da moltissimo tempo... diciamo che per ora mi porto avanti con il lavoro in vista di un cambio di montatura, che mi permetta di reggere anche un telescopio guida.

[brad67]

ma che teoricamente reggerebbe al massimo 7kg... il mio OTA pesa 5,6 kg, la macchina fotografica e circa 600 gr, la guida radiale 500 gr... insomma arrivo al limite...

Tieni presente anche i contrappesi, che anche loro aggiungono peso. Sei già al limite o addirittura fuori.

Non uso la radial guide ma non ne sento parlare bene.

Varrebbe forse la pena di trovare una HEQ5 o EQ6 o EQG della Orion usata ( poco e bene ) e ragionare il proprio setup su qualcosa di più stabile per l'astrofoto.

[effepas]

ma che teoricamente reggerebbe al massimo 7kg... il mio OTA pesa 5,6 kg, la macchina fotografica e circa 600 gr, la guida radiale 500 gr... insomma arrivo al limite...

Tieni presente anche i contrappesi, che anche loro aggiungono peso. Sei già al limite o addirittura fuori.

Non uso la radial guide ma non ne sento parlare bene.

Varrebbe forse la pena di trovare una HEQ5 o EQ6 o EQG della Orion usata ( poco e bene ) e ragionare il proprio setup su qualcosa di più stabile per l'astrofoto.

L'idea è quella. Il problema è il budget.
Quindi, per ora devo far di necessità virtù, lavorare con e sul setup che già possiedo. Poi spero, un giorno, di poter prendere una EQ6 o simile.
C'è da dire che nella test effettuato da Plinio Camaiti ( http://www.telescopedoctor.com/main.asp ... e/vixen-SP )
è riportata una capacità di carico di circa 8-9 kg. Il problema reale sono proprio i contrappesi.

[Drake]

Di solito quando si parla di capacità di carico, si intende "strumentale". I contrappesi non si contano.

[effepas]

Meglio così!!!
Il carico "reale" di una montatura, è un concetto che non ho mai capito davvero.
Una volta superato questo peso limite cosa accade?
In ogni caso, ritenendo più che attendibile la stima che vi ho inviato prima (quella degli 8-9 kg) avrei la possibilità di montare un telescopio guida leggero, o me lo sconsigliereste in ogni caso?

[Drake]

Facciamo 2 conti:
- C8 con barra: 5,6kg
- Canon: 0,6kg
- Tele guida + anelli/barra guida + webcam: 1,6 kg

Sei a poco meno di 8kg, secondo me ci stai dentro.

In genere, se si supera il carico "massimo", si incominciano ad avere talmente tante vibrazioni, oltre che imprecisioni di guida, da rendere il sistema praticamente inutilizzabile.
Potresti anche bruciare i motori o rovinare i relativi ingranaggi, se il carico li sottopone ad uno sforzo eccessivo.
Per arrivare a rovinare la parte meccanica della montatura, però, a mio avviso dovresti utilizzarla ripetutamente con carichi parecchio superiori a quelli "di targa".

[effepas]

Interessante. Per ora la mia montatura, anche se ha già più di 15 anni, è granitica, stabile e non soffre di eccessive vibrazioni, anzi il tempo di smorzamento è davvero ridotto.
Non ho gioco sugli assi ed il movimento è, a mio parere, abbastanza fluido.
I motori sono quelli del kit Skyscan / Synscan, nuovi usati due volte per pochi minuti, dato il tempo delle ultime settimane...
Io, quasi quasi, ci proverei a montare un telescopio guida...
Grazie mille per la pazienza e l'aiuto!!!

[Claudiocondo]

bene, rientriamo nei dettagli del progetto webcam Un ragazzo sul forum "nazionale" ha scritto che ha ordinato da quel sito webcam, supporto e filtro, pagando 52 euro; quindi suppongo che le spese di spedizione si aggirino intorno ai 20 euro (da dividere fra di noi).
Sicuramente più di qualcuno sarà allettato dal prezzo molto competitivo, in Italia quel setup costa dai 90 euro in su. Non vorrei che i pezzi finissero! Quindi stasera facciamo (dal vivo) un ultimo avviso su chi vuole qualcosa da quel sito e domani direi di ordinare. Chi non può venire stasera alla riunione può dare conferma qui sul forum di cosa vuole ordinare. Post sintetici con nome cognome e materiale da ordinare

[Claudiocondo]

ok parlando con Francesco avremmo deciso che l'ordine lo faccio io e lui mi aiuta con la traduzione dal sito inglese. Ovviamente se qualcuno ha una proposta diversa va benissimo eh

Ricapitolando: acquistiamo la webcam (Philips SPC880 - da passare a 900 con l'aggiornamento del firmware)
http://www.morgancomputers.co.uk/Shop/d ... ategoryID=
e l'eventuale naso adattatore
http://www.morgancomputers.co.uk/Shop/d ... ategoryID=
e per chi volesse il filtro IR-cut.
Vorremmo mandare un'email con la lista precisa dei pezzi per capire se possno mandarci tutto in un unico pacco e unica spesa di spedizione (che si dovrebbe aggirare intorno ai 20 euro).

Facciamo una lista precisa, così poi Francesco manda un'email:
1) Claudio: webcam + naso adattatore (9.98+9.98 = 19.96 sterline | * circa 1,17 = 23.35 euro)

[RobertoDVTA]

Facciamo una lista precisa, così poi Francesco manda un'email:
1) Claudio: webcam + naso adattatore (9.98+9.98 = 19.96 euro)
2) Roberto: webcam + naso adattatore da 1,25" (9.98+9.98 = 19.96 euro? sterline! come mi precisava Francesco)

[effepas]

1) Claudio: webcam + naso adattatore (9.98+9.98 = 19.96 euro)

Attenzione... i prezzi sul sito sono in Sterline... quindi 9,98 = 11,5610 Euro al cambio di stamattina.

[effepas]

1) Claudio: webcam + naso adattatore
2) Roberto: webcam + naso adattatore da 1,25"
3) Francesco: webcam + naso adattatore da 1,25"

[Drake]

1) Claudio: webcam + naso adattatore
2) Roberto: webcam + naso adattatore da 1,25"
3) Francesco: webcam + naso adattatore da 1,25"

4) Piero: webcam + naso adattatore da 1,25"

[Sirio]

ohhhh, mi state facendo venire il prurito della webcam, mannaggia a voi!!!
Ci penso un pò va...

[marcosal72]

A cosa pensi Ludo... E chi te la darà più una spc900 a quel prezzo,... io personalmente mi vedrei perso senza... lo ritengo uno strumento indispensabile per l'hires ed ora anche per l'autoguida low cost

[Enzo]

Maroc ma la meade LPI che ho io a che livelli e' rispetto alle web cam di cui state parlando.

[brad67]

Se poi qualcuno ha bisogno della modifica della SPC 900 per la lunga esposizione, offro consulenze gratutite e, se non avete troppa fretta, ve la faccio io

Gratis per soci e simpatizzanti ADIA ! ss e rischi a carico di chi me le manda.

[stefanoguglielmi85]

1) Claudio: webcam + naso adattatore
2) Roberto: webcam + naso adattatore da 1,25"
3) Francesco: webcam + naso adattatore da 1,25"
4) Piero: webcam + naso adattatore da 1,25"
5)StefanoGU: naso adattatore da 1,25"

[marcosal72]

Maroc ma la meade LPI che ho io a che livelli e' rispetto alle web cam di cui state parlando.

Guarda Enzo, la spc900 (o 880 è uguale) monta un ottimo sensore CCD (e non CMOS come credo sia la tua Meade LPI). Quindi parliamo di una sensibilità che sulla carta dovrebbe essere nettamente superiore al tuo Meade. Stiamo a livelli <1lux. Tieni presente che lo stesso sensore viene montato su camere CCD di fascia più bassa come le DMK e la Neximage Celestron, quindi davvero valido per l'astronomia... Senza aggiungere che nella storia dell'astrofilia questa webcam è da sempre stata indispensabile e lo è tutt'ora (nonostante sia fuori produzione) per la ripresa planetaria... Tutte lke webcam in produzione oggi sono davvero scarse dal punto di vista astronomico perchè montano quasi sempre i più economici sensori CMOS. Proprio perchè fuori produzione vale la pena di acquistarla: io ne ho due

[nonnograppa]

Ho avuto la LPI prima delle philips (toucamII e poi spc). Confermo il sensore CMOS molto rumoroso. Va bene per fare un po' di pratica e poco più.

[Claudiocondo]

Prima di tutto vorrei che non passasse inosservato quest'uomo!

Se poi qualcuno ha bisogno della modifica della SPC 900 per la lunga esposizione, offro consulenze gratutite e, se non avete troppa fretta, ve la faccio io

Gratis per soci e simpatizzanti ADIA ! ss e rischi a carico di chi me le manda.

Sei veramente gentile e fraterno Probabilmente poi ti chiederò consiglio in merito.

Sicuri:
1) Claudio: webcam + naso adattatore da 1,25"
2) Roberto: webcam + naso adattatore da 1,25"
3) Francesco: webcam + naso adattatore da 1,25"
4) Piero: webcam + naso adattatore da 1,25"
5) StefanoGU: naso adattatore da 1,25"
-------------------------------------------------
In forse:
6) Lino (ieri sera mi ha detto che la prenderebbe ma aspettiamo lui per la conferma)
7) Ludovico (ci pensa ma ho capito che gli piace molto la luna e quindi....)

[Enzo]

Guarda Enzo, la spc900 (o 880 è uguale) monta un ottimo sensore CCD (e non CMOS come credo sia la tua Meade LPI). Quindi parliamo di una sensibilità che sulla carta dovrebbe essere nettamente superiore al tuo Meade. Stiamo a livelli <1lux. Tieni presente che lo stesso sensore viene montato su camere CCD di fascia più bassa come le DMK e la Neximage Celestron, quindi davvero valido per l'astronomia... Senza aggiungere che nella storia dell'astrofilia questa webcam è da sempre stata indispensabile e lo è tutt'ora (nonostante sia fuori produzione) per la ripresa planetaria... Tutte lke webcam in produzione oggi sono davvero scarse dal punto di vista astronomico perchè montano quasi sempre i più economici sensori CMOS. Proprio perchè fuori produzione vale la pena di acquistarla: io ne ho due

Si Marco in effetti la mia meade LPI ha un cmos come sensore ed ha un risoluzione bassa e un casino di rumore di fondo.

[linlin]

Prima di tutto vorrei che non passasse inosservato quest'uomo!

Se poi qualcuno ha bisogno della modifica della SPC 900 per la lunga esposizione, offro consulenze gratutite e, se non avete troppa fretta, ve la faccio io

Gratis per soci e simpatizzanti ADIA ! ss e rischi a carico di chi me le manda.

Sei veramente gentile e fraterno Probabilmente poi ti chiederò consiglio in merito.

Sicuri:
1) Claudio: webcam + naso adattatore da 1,25"
2) Roberto: webcam + naso adattatore da 1,25"
3) Francesco: webcam + naso adattatore da 1,25"
4) Piero: webcam + naso adattatore da 1,25"
5) StefanoGU: naso adattatore da 1,25"
-------------------------------------------------
In forse:
6) Lino (ieri sera mi ha detto che la prenderebbe ma aspettiamo lui per la conferma)
7) Ludovico (ci pensa ma ho capito che gli piace molto la luna e quindi....)

hei! la prendo la prendo non vi scordate di me
il filtro ir cut mi serve anche quello e anche il naso
a chi devo dare i soldi?

[linlin]

a questo indirizzo

http://stargazerslounge.com/astro-loung ... red-6.html

c'è un discussione portata avanti da chi ha fatto il nostro medesimo acquisto.
ho letto che le camere arrivano senza cd driver (vabbè nessun problema si scaricano da internet) ma poi mi sono perso con l'inglese e la discussione è lunga assai , qualcuno ferrato più di me nella lingua inglese può controllare se ci sono particolari problemi prima di procedere all'acquisto?

grazie ciao

[effepas]

Se poi qualcuno ha bisogno della modifica della SPC 900 per la lunga esposizione, offro consulenze gratutite e, se non avete troppa fretta, ve la faccio io

Gratis per soci e simpatizzanti ADIA ! ss e rischi a carico di chi me le manda.

Brad Grazie, la tua disponibilità è esemplare!!! Sicuramente approfitterò di una consulenza!
Anzi, dato l'interesse dell'argomento, perchè, tempo ed impegni permettendo, non prepari un piccolo tutorial? Sarebbe carino da inserire in autocostruzione!
Se passi dalle mie parti fammi un fischio, come minimo ti offro un caffè!

[Claudiocondo]

Sicuri:
1) Claudio: webcam + naso adattatore da 1,25"
2) Roberto: webcam + naso adattatore da 1,25"
3) Francesco: webcam + naso adattatore da 1,25"
4) Piero: webcam + naso adattatore da 1,25"
5) StefanoGU: naso adattatore da 1,25"
6) Lino: webcam + naso adattatore da 1,25" + filtro IRcut
-------------------------------------------------
In forse:
7) Ludovico (ci pensa ma ho capito che gli piace molto la luna e quindi....)

Riguardo alla discussione linkata da Lino aspettiamo che Francesco si liberi dall'esame e ci faccia un sunto di quel forum inglese. Nel frattempo dovrebbe arrivare anche ad un altro ragazzo che l'ha ordinata da solo e mi farà sapere.
Diciamo che la settimana prossima dovremmo fare l'ordine. Se non ci sono altre nomination pago con la mia carta e poi me li date

[stefanoguglielmi85]

io probabilmente prendo anche il filtro.Vedo un po in giro

[brad67]

Brad Grazie, la tua disponibilità è esemplare!!! Sicuramente approfitterò di una consulenza!
Anzi, dato l'interesse dell'argomento, perchè, tempo ed impegni permettendo, non prepari un piccolo tutorial? Sarebbe carino da inserire in autocostruzione!

Guarda, io ho seguito un tutorial passo passo che trovi qui.
http://home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.htm
E' in Inglese ma è autoesplicativo con un sacco di foto. Ci sono giusto un paio di punti che potrebbero far venire qualche dubbio quando si tratta di capire che terminale del circuito di modifica si collega a quale punto del circuito originale e per quelli chiedi pure.

Fare attenzione a dove chiama i terminali con PIN o PAD sono due cose diverse anche se hanno lo stesso numero.

La prima modifica l'ho fatta alla mia e l'ho inscatolata alla meno peggio con roba di recupero ( brutta ma funziona). La seconda modifica l'ho fatta sulla SPC di Giuliano (nonnograppa) e sono riuscito a farla stare nel suo conteniore originale guadagnandoci in estetica ( bella e funziona).

Non serve un tappeto antistatico ma consiglio di non carezzare il gatto e non indossare indumenti sintetici mentre si lavora sul circuito ( scariche elettrostatiche che ti potrebbero bruciare i chip ).

Nel sito fanno vedere che il collarino nero a protezione del chip viene rimosso durante il mod. Io l'ho lasciato su. Inoltre io ho rimosso il led che illumina quelloche la web riprende che in astronomia non serve anzi rompe un bel pò.

Se passi dalle mie parti fammi un fischio, come minimo ti offro un caffè!

A Taranto (San Vito) ho fatto il corso C.E.M.M. nel lontano 1987 e poi sono stato qualche settimana all'arsenale ai grandi lavori con la mia nave nell'88 prima di venir trasferito a La Spezia. Non ho visto un granchè del posto in quel periodo. Se ricapito da quelle parti approfitto di sicuro. Grazie

[effepas]

Grazie per il link ed i suggerimenti!
In genere prima di lavorare sull'hardware, grazie anche ai preziosi suggerimenti di Roberto, mi "scarico" su di un termosifone... e come giustamente dici, evito roba che si carica elettrostaticamente.
Sei stato in marina! Che nave (se posso chiedere)?
Quando passi di qui sei il benvenuto!!!

[Drake]

Pure io, sette mesi al maricoleva

[effepas]

Ragà, posso garantirvi che si sente molto la mancanza in città della leva sia della Marina che dell'Aeronautica. Ci sono meno persone in giro, e secondo me manca qualcosa alla città...

[linlin]

per lavorare senza avere brutte soprese dall'elettricità statica evitare di usare scarpe di gomma
per i lavori più delicati, se sono a casa, sono in pantofole e prima di toccare qualcosa di delicato metto fuori il ditone e tocco terra
attenzione alle sedie in plastica ricoperte di materiale sintetico, sono micidiali se si indossa qualcosa di lana , in quel caso ho un cavetto con due coccodrilli , uno lo collegato ad un pezzo metallico per terra e l'atro al case del computer o ad un altro pezzo metallico sul tavolo

[Sirio]

Io passo. Anche perché non la potrei usare visto che non ho un portatile. E poi al limite prenderei una camera per autoguida. Magari un giorno mi cerco una magzero usata.

[brad67]

.......Sei stato in marina! Che nave (se posso chiedere)?
Quando passi di qui sei il benvenuto!!!

[OT] 3° 87. 2 mesi a La Spezia, poi 2 mesi a Taranto al corso MAS, poi Corvetta De Cristofaro ad Augusta ( 14 mesi), poi Nave Alpino a La Spezia (6 mesi).
Totale 24 mesi ed una miriade di miglia che non mi ricordo neanche più quanto tempo ho navigato, ma, ragazzi, che cieli incredibili in mezzo all'Adriatico di notte, che albe, che tramonti, che lune. WOW. Altro che IL. Buio pesto.[/OT]

Comunque, confermo la mia disponibilità gratuita a fare le modifiche alle webbine. Sono attrezzato con tutto il necessario. Mi manca solo un pò di tempo ma, se non c'è fretta, e con questo meteo come potrebbe esserci, in qualche settimanella le finisco.

[linlin]

ci sono aggiornamenti??
non so a chi devo anticipare i soldi

[Drake]

Confermo, fate sapere anche a me...

[Claudiocondo]

eh boh, aspetto che francesco ci traduca il forum in inglese, che scrive l'imeil (sempre in inglese) per capire se facendo un ordine unico possiamo mettere tutto dentro e...aspetto la risposta di un ragazzo che sul forum astrofili.org l'ha ordinata, ma non ho capito se gli è arrivata (l'ha presa 1 mese fa); gli mando un pm.

Io ho spostato la mia priorità sull'oculare nuovo, però questa offerta potrebbe scomparire da un momento all'altro e poi ci ritroveremmo a spendere il triplo...quindi confermo che prendo webcam+supporto.

Ciccio esprimiti!

P.S. I soldi li raccoglierò io e pagherò con la mia carta ma mi serve Francesco per l'inglese

[Drake]

Ragazzi, se servono traduzioni in inglese chiedete pure a me, se volete. Se serve contattatemi in email a p.messineo@studiomessineo.it

ciauz

[effepas]

Ci sono di nuovo anche io... perdonate l'assenza ma è periodo di esami e devo rendere.
A vostra disposizione, e perdonate ancora l'assenza!

[effepas]

Mi sono messo subito al lavoro e ci sono delle piccole novità:
è possibile accordarsi sul prezzo acquistando una certa quantità di pezzi (quanti siano non è indicato), in più adesso è chiaramente indicato che il prezzo per la spedizione al di fuori del Regno Unito è di £ 9,99 in più pari a circa € 11,74.
Se volete possiamo provare a scrivere una mail al rivenditore, chiedendo il prezzo che ci farebbe in base al numero dei pezzi richiesti e con un unica spedizione.
Nel caso siate d'accordo, mi mandereste la lista completa degli articoli che servono (in che quantità) e l'indirizzo di spedizione?