Oculare ad intensificazione di luce (immagine) ?

[Drake]

Sarebbe questo attrezzo qua:

http://www.nve.lt/

non capisco se è fuffa inutile e costosa, o il futuro delle osservazioni visuali
Secondo voi?

[effepas]

E' un terza generazione... non male...
I miei dubbi sono moltissimi in merito a questo tipo di strumenti.
Hai mai usato un visore notturno? Alla fine sarebbe come poggiare l'occhio su di un display digitale... Quante linee per pollice vedremmo? Avremmo forse un guadagno di luminosità sulle strutture deboli e sulle stelle, ma la risoluzione?
Ad ogni modo, sarebbe bene, da parte mia, non cadere vittima dei pregiudizi.
Vorrei poterlo provare, almeno per farmene un'idea!

PS:
aggiungo un dubbio... e la luminosità di fondo cielo?n Servirebbero dei filtri per utlizzarlo o il contrasto cadrebbe?

[marcosal72]

L'idea mi sembra valida. Il prezzo (1500 euro scontato) mi sembra faraonico, tanto vale prendere uno di quei visori da collegare alla TV così la visione si estende alla compagnia.

[Drake]

Concordo, 1500 euro è un prezzo enorme... ma se dovesse funzionare, magari col tempo calerebbe.

Sono, comunque, semplici speculazioni

[Riccardo Giuliani]

---

Gli intensificatori (moltiplicatori di fotoni), a differenza dei rivelatori ad infrarosso e non (standard con schermino verde detti volgarmente > visori notturni), hanno sempre avuto prezzi alti da decenni. Non credo gli stessi saranno mai " a scendere".

Da reinformarsi, semmai, su cosa ti fanno vedere, ad esempio con un OTA da 20 cm. e... scarsissimo inquinamento luminoso, questi di ultima generazione.

Il dato caruccio è che sono... "portatilissimi".

Qualcosa anche quì. Se non altro ci "vedi", finalmente, le spirali di M51 > http://darkerview.com/darkview/index.ph ... l#extended

....

[Drake]

Nella pagina che si trova al link "The View" del sito che ho indicato, fanno vedere la resa su alcuni oggetti deep, con newton dai 15 ai 30 cm... direi che è abbastanza interessante

[Riccardo Giuliani]

---

Non mi far pensare, Piero. Già con il visoraccio che ho io (pesantissimo) è una goduria. Anche se poi ti stanchi. Vedi passare i satelliti artificiali come palloni.
Pipistrelli, volatili notturni e tanto altro.
Simil Mintron, soltanto che quì hai anche il Visorino incorporato.
Dacci dentro.
Se se ne troverà qualcuno affidabile a prezzi non "osè"... è sempre na cosuccia intrigante. Da trattare con molta cura.

Si, co sti barilotti puoi usare anche i filtri Ha. Vedi su siti americani. Anche Sky and Telescope faceva pubblicità, fin dagli anni 80 (se non ricordo male).

...

[Drake]

Se lo trovo uguale sotto i 100 euro, lo compro

[Riccardo Giuliani]

---

MAGARIII

N'guarda che prezzi > http://www.starweb.com.au/Image_Intensi ... onomy.html

...

[Drake]

A parte il costo, dice chiaramente che non sono esportabili dagli Stati Uniti. Credo siano equiparati ad armamenti...
Addirittura, è vietata, oltre l'esportazione, anche la rivendita, anche dell'usato...

[marcosal72]

Comunque risultati analoghi, io li ho visti attraverso il dobson da 40cm di Enzo in Area21.
D'accordo sulla portatilità: però giustificherei la portatilità se questi aggeggi davano dei risultati analoghi attraverso un mini sessantino da viaggio, allora si che valeva la pena spendere 1500 euro... Un 15cm proprio da viaggio non è...

[Enzo]

Io credo che questi intensificatori di luce avranno un futuro ma non prossimo. Quando si sara' in grado di sfruttare appieno i vortici di luce come nuova proprieta' intrinseca alla luce stessa , ne vedremo delle belle.

[CanesVenatici]

Io credo che questi intensificatori di luce avranno un futuro ma non prossimo. Quando si sara' in grado di sfruttare appieno i vortici di luce come nuova proprieta' intrinseca alla luce stessa , ne vedremo delle belle.

....oppure quando non riusciremo più a veder le stelle a causa dell'inquinamento luminoso

[brad67]

Gli intensificatori di immagine tipicamente moltiplicano i fotoni ricevuti sullo schermi di ingresso il che vuol dire che se un fotone colpisce un punto dello schermo di ingresso, dall'altra parte ( verso l'osservatore ) da quel punto il materiale fotosensibile utilizzato ne emette una quantità N volte maggiore.

Esistono poi accorgimenti tecnologici per "focalizzare" questi N fotoni che altrimenti andrebbero a spasso seguendo una retta casuale dal punto di emissione al punto di visione.

E' una tecnologia utilizzata da almeno 30 anni in ambiente medicale dove però i fotoni sono nello spettro X e vengono moltiplicati e convertiti nello spettro visibile.

Le 50 lp/mm ( paia di linee per millimetro ) dichiarate sono ben oltre alla capacità risolutiva dell'occhio umano, sarebbe interessante capire come sono state misurate e a cosa si riferiscono.

il prezzo però è esorbitante. SI tratta di un prototipo senza garanzia sui black spot che possono essere si provocati da un uso non corretto ma possono anche essere intrinsechi del materiale fotosensibile.

Inoltre il materiale fotosensibile ha una decadenza. Interessante da capire sarebbe anche come varia nel tempo la curva di rendimento di questi oculari intensificatori.

[Drake]

Ottimo, Fabio, grazie per le informazioni.
Penso, a questo punto, che sia una tecnologia molto interessante che, nel nostro settore, va ancora sviluppata un pò...

[brad67]

Ottimo, Fabio, grazie per le informazioni.
Penso, a questo punto, che sia una tecnologia molto interessante che, nel nostro settore, va ancora sviluppata un pò...

Sicuramente è una delle innovazioni più significative nel campo dell'astronomia degli utlimi anni.

Fino ad ora si sono sviluppate ottiche più performanti sulla base di tecnologie di lavorazione sempre più precise ma il principio applicato è lo stesso di Galileo e Newton, mentre in questo caso l'idea è nuova per quanto riguarda l'astronomia.

Nel mio settore invece è vecchia di quarant'anni ( prima quando ho detto 30 ho sbagliato i conti ) ma gli intensificatori medicali sono belli grossi, pesanti e costano decisamente di più.

Esser riusciti a miniaturizzare il tutto in un oculare con una risoluzione elevatissima ed una alimentazione a batterie è veramente eccezionale.

Se l'idea funziona veramente anche sul campo e non solo sul web credo che una ulteriore limatura dei prezzi sarà possibile nel giro di 3/4 anni a patto che riescano ad automatizzare i processi di produzione.

Se rimane un "fatto solo su ordinazione" secondo me non avrà un gran futuro a causa del costo e della probabile altalenante qualità del manufatto.

[Riccardo Giuliani]

---

Spero anch'io in prezzi più bassi. Intanto si può vedere cosa trovare a costo minore e (ovia) garanzia, anche nell'usato.

Drake, Piero vai tu, per lidi, che... sei un segugio.

...

[Drake]

ok, dò un'occhiata in giro