Non mi convinceva proprio l'elaborazione.. troppo pesante per il poco segnale a disposizione..ecco riproposta dopo la rimozione dei gradienti e del banding manualmente.. un bel macello insomma.. però mi sembra decisamente migliore rispetto alla precedente..
Scarry87 ha scritto:....critiche sempre ben accette
Luciano
E se invece ti faccio i complimenti?
Io in questi bagni di stelle mi perdo a fantasticare. Una domanda più che una critica ( che peraltro non sono certo in grado di fare ).
Nella parte alta della foto a destra e sinistra mi pare ci sia un effetto di stelle allungate. E' un effetto ottico dato dalla marea di stelle presenti?
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
quello è il coma..l'ottica non è perfetta..io come un pollo mi sono dimenticato di chiudere di più il diaframma..e quindi le stelle sono allungate..si potrebbe correggere, ma visto che è leggero l'ho lasciato..
inoltre dss mi ha dato dei problemi nella somma..tant'è che l'ho dovuto reinstallare..