Dumbbell che non C'è!
![Immagine](http://img850.imageshack.us/img850/7095/dumbbell.th.jpg)
Nebulosa Aquila che non c'è!
![Immagine](http://img703.imageshack.us/img703/5925/aquilao.th.jpg)
ALTAIR
![Immagine](http://img29.imageshack.us/img29/5957/altairfiltered.th.jpg)
Moderatore: Sirio
Brad la Dumbbell secondo te è fuori inquadratura? Io ho controllato e mi pare che invece sia proprio librad67 ha scritto:credo siano fuori inquadratura. Dando un'occhiata veloce ad un planetario la dumbbell sembra sia così.
Hai ragione ho toppato foto Scarry non sei stanco...sono stanco io e ho messo una fato per un'altra:( pardon...hai ragione anche sul fatto di f/10 e nessuna modifica e che il tele non è adatto, tutto vero...ma prima di prendere un piccolo APO per fare foto deep vorrei impratichirmi e sudare per capire come si fa...non vorrei regalarmi qualche cosa che poi non so domare...sicuramente è una bella scuola domare 1500mm di focale a F/10 e poi passare ad un piu tranquillo APO a F/6 nativo...cmq Omega e M11 come Primissima prova sono venute fuori:)...quindi non demordo.Scarry87 ha scritto:starò stanco io..ma quella è m97..mentre la dumbell è m27..
in ogni caso..a f10 senza modifica..non puoi pretendere..
buttati sugli ammassi e sulle nebulose a riflessione o sulle galassie..se fai la modifica allora fai le nebulose ad emissione quale la dumbell..
e comunque il tele non è adatto alla fotografia astronomica..
Ciao Riccardo, me lo state dicendo in tanti, quindi a questo punto credo proprio che ho toppato direzione:) e questo mi fa solo che piacere!!! Xchè vuol dire che non ho fatto cilecca io ma il maledetto GOTO, ahahha. Ehm non ho capito il PS...che vuol dire non ha le razze per reggere il secondario?:)Riccardo Giuliani ha scritto:---
Mi riferisco a M27. A naso, credo che tu hai sbagliato direzione.Si doveva vedere qualcosa con quel setup.
p.s. ma il Nexstar 6 non ha le "razze" per reggere il secondario
Luciano, non lo scoraggiare. Le stelline son venute bene
...