NGC457 ... prime prove con l'APO, dove sbaglio?

[Zangetsu]

Salve a tutti,
eccomi qui con la prima luce del piccolo apo65q. Ieri nonostante la luna presente in cielo e il forte vento alzatosi subito dopo aver montato il telescopio, ho voluto far prova su questo ammasso aperto molto suggestivo in visuale. Mi sono accorto però di non riuscire a gestire bene l'elaborazione, penso si possa ottenere un'immagine un po' + pulita,contrastata... non so. Chiedo disperatamente vostri consigli sulla resa
Vi indico i dati di ripresa: scatti da 180 secondi per un totale di 39 minuti(10 dark e flat sintetico), con Canon EOS1000D al fuoco dell'Apo65q TS. Guida con 70/500 SW e magzero 5m. Tutto su Eq6 pro.
Elaborazione DSS + PS.



attendo vostri pareri e consigli

[Riccardo Giuliani]

---

Simone, il risultato mi piace tantissimo.
Ma l'immagine è un pò scura.
Pubblica 2 fazzoletti della stessa: uno al centro ed uno ad uno spigolo.
Semmai stretcha un pò l'immagine in modo da far venire il tappeto di stelle di fondo.
Se mi passi un TIFF, appoggiato su qualche sito o passo da te per metterlo sulla chiavetta, vedo meglio cosa c'è sotto.

Capperi è suggestivo anche in fotografia, "il Gufetto" di Lorenzo

...

[Zangetsu]

Grazie Riccardo! ora sto facendo l'upload su un sito di host, così lo metto a vostra disposizione. Vi sto mettendo il file uscito da DSS e già flattato con PixInsight,fatto però senza l'impostazione di DSS del drizzle2x, perchè quel file è invece di 230 MB.

Sotto ci sono davvero tantissime stelle,solo che non riesco a tirarle fuori come si deve, e non riuscendoci davano l'idea di immagine rumorosa (a meno che non sia davvero un sacco di rumore,ma mi sembra difficile) e ho utilizzato il cosiddetto "colpo di coda" per scurire un po' il fondo cielo.

Appena termina l'upload vi linko il tif

[Zangetsu]

Ok, ecco il link per il download del file tiff già flattato
http://www.2shared.com/photo/4eHwgIFH/A ... _flat.html

vedete se riuscite a ricavare in qualche modo + informazione di quanta ne abbia ricavata io...

Riccardo a breve ti posto il crop dell'angolo e del centro

[geriko70]

ciao simone
questo è quello che io sono riuscito a fare
ma l'esperto è luciano
spero che ti piace
ciao michele

[stefanoguglielmi85]

Ho fatto una veloce elaborazione eccola qua



Hai la somma non flattata?


.

[stefanoguglielmi85]

Certo che è molto inquietante il gufo, moc a lorenzo

[CanesVenatici]

ohh quanti bei gufetti

[Zangetsu]

Grazie a stefano e a michele!
mi metto subito all'opera per eguagliare i risultati

stefano ecco il link a quella non flattata...

http://www.2shared.com/photo/dRZU3LLD/Autosave.html

GRAZIE MILLE ANCORA

[Scarry87]

sto scaricando la flattata..domani posto..mi sa che sei stato un pò aggressivo col colpo di coda..oppure l'hai fatto in modo sbagliato..cioè devi prima elaborare tutto e poi farlo..perchè puoi aver tagliato parte importante del segnale..

[Zangetsu]

ok grazie mille luciano!
il colpo di coda l'ho fatto alla fine,sicuramente male. Comunque sono riuscito ieri sera sono riuscito ad ottenere qualcosa di simile a quello che ha ottenuto stefano,solo che i colori non riesco a renderli vividi come li rende lui, sembrano quasi "bruciati"...

[Scarry87]

questa la mia versione..maledizione non riesco a trattenermi quando ho una foto da elaborare hahah


ok allora la foto è buona..l'errore l'ho scovato..non puoi usare con questa foto il colpo di coda..perchè la tecnica prevede appunto la perdita di parte del segnale..da sacrificare per togliere il rumore..ma in questo caso sarebbe eccessivo..infatti non l'ho usata perchè le stelle si dimezzano..

inoltre questo rifrattore si conferma eccellente..spianato in maniera perfetta..però ti segnalo una leggera flessione in basso a sinistra..la prossima volta controlla..ancora hai stretto troppo forte la vite di blocco..
complimenti per l'acquisto..non sai come ti invidio..

questa è la foto..


spero sia di tuo gradimento..purtroppo non di facile elaborazione..perchè se vuoi esaltare le stelle aumentano per forza di dimensioni..ho scelto un compromesso..

ps la prox volta allunga la durata!!!! perchè c'è troppo rumore e poco segnale..

[marcosal72]

Aggiungo la mia interpretazione

[Zangetsu]

Ragazzi non ho parole...grazie davvero!

Ora tocca a me e vedo di ricavarne una buona immagine finale anch'io

@Luciano: non hai idea di quanto sono contento di questo acquisto, in visuale è un vero gioiellino, ho dei campi stellari davvero belli... lo farò lavorare tanto! (e grazie per quella volta che me lo facesti notare!)

[Zangetsu]

Ok,ci ho provato, ho messo in pratica i vostri consigli... secondo voi com'è andata?

[Zangetsu]

Ho provato ad accentuare di più le stelle del fondo cielo, ma andavo a compromettere i colori che per via delle luci mi venivano più sbiaditi e bruciati... devo fare più pratica con le maschere per le stelle!
E poi ho quel vizietto del cielo un po' più scuro, è una mia fissazione

attendo vostri consigli

[Scarry87]

innanzitutto il fondo cielo è inguardabile..hahaha
fai così..imposta il nero 15 15 17 con i livelli

poi duplica il livello e quello di sopra lo desaturi cioè diventerà in bianco e nero..poi crea una maschera di protezione bianca..
ctrl A ctrl C ctrl V nella maschera..e la inverti..
filtro gaussian blur di qualche pixel..
e vedrai la differenza mostruosa..

inoltre vero è che io solitamente non tocco le luci alte..ma in questo caso che son solo stelle lo devi fare..quindi muovi di poco il cursore bianco dei livelli..oppure alza la curva per illuminare un pò le stelle (questo da fare prima di impostare il nero con i livelli)

[Zangetsu]

ok luciano, però non mi è chiara una cosa riguardo la maschera... se io ho il livello duplicato desaturato e accanto a lui faccio la maschera bianca, ci copio dentro la stessa immagine che ho nel livello duplicato e la inverto. E poi applico il Gaussian blur (che nella mia versione sarebbe il controllo sfocatura, vero? ) però mi sorge un dubbio, poi quando devo unire il livello, non mi viene desaturato? faccio delle prove...

[Zangetsu]

Sono riuscito a ricavare questo dai tuoi ultimi consigli,spero di averli eseguiti bene... il fatto è che a furia di vederla questa foto ho paura di ricavarci poco di diverso :S

Dimmi tu maestro!

[Scarry87]

aspè ma il controllo sfocatura sempre sulla maschera lo devi fare non sulla foto!! è un modo per eliminare il rumore colorato dal fondo cielo..senza togliere il colore alle stelle..

guarda la mia foto..il fondo cielo è nero pulito..non è blu come le altre foto


devi affinare meglio la maschera magari un giorno se te la faccio vedere di persona è più facile..

[marcosal72]

Ascolta io sulla maschera invertita alzo la curva in modo da annerire il più possibile le stelle in modo che non vengano coinvolte dalla sfocatura...

[Zangetsu]

ok,grazie intanto ci provo ancora

[Scarry87]

io per esempio le stelle le inglobo per bene nella sfocatura della maschera..perchè serve proprio a dare un passaggio graduale.. ma alla fine devi solo provare e riprovare..

[Zangetsu]

ehi luciano,altro tentativo, il gaussian blur stavolta l'ho fatto sulla maschera e poi giù di curve per scurire, come ti sembra questo fondo cielo?

[Scarry87]

decisamente meglio..poi a furia di elaborare le gestirai meglio..non sei ancora al 100% perchè hai lasciato hotpixel rossi..questo vuol dire che la maschera non è perfetta..ma va benissimo..anche perchè i soggetti unicamente stellari son difficili da gestire..

ora una bella m31..e le pleadi..
se hai l'autoguida..fai pose da 10 min 800 iso..e viene uno spettacolo..

[Zangetsu]

ok

si l'autoguida con questo setup leggero regge bene, quindi dovrei riuscire a farle le pose da 10 minuti... spero in un bel cielo nei prossimi giorni senza luna, e spremerò il piccoletto a dovere!

e spero quanto prima di modificare la reflex...

Grazie ancora per tutti i consigli Luciano!

[CanesVenatici]

Se vuoi quel cielo... Area21

[Zangetsu]

se riesco ad attrezzarmi con un gruppetto elettrogeno, sarà area 21!

[Riccardo Giuliani]

---

Simone, pubblica un "crop" della foto, a risoluzione piena. La zona dell'ammasso del gufo.

...