ecco le mie prime prove con canon 350 attaccata al mio newton 1000/200 su montatura eq6, trattasi di esperimenti e cioè capire l'esposizione e l'iso, ps non sono elaborate perchè ancora devo capire bene prima di cimentarmi nell'elaborazione:
m42 a 200 iso esposizione 62 secondi
400 iso esposizione 15 secondi
400 iso esposizione 30 secondi
le altre a 800 iso venivano troppo chiare forse perchè non ero completamente al buio, anche se la qualità non è ottima mi ritengo soddisfatto
M42 - Le mie prime foto
Moderatore: Sirio
- paolotropiano
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 75
- Iscritto il: ven apr 08, 2011 10:18 am
- Residenza: Monopoli (Bari)
Come prime prove, direi che sono davvero eccellenti
Se non sono guidate, fra l'altro, hai fatto uno stazionamento davvero ottimo.
Comunque, prova a fare qualche ripresa da un paio di minuti, unirle con il software Deep Sky Stacker e poi editarle.
Se non sai come fare, inizia a riprendere una decina-ventina di scatti da 120 secondi ad 800iso, poi ti diamo una mano noi
Vedrai la differenza!
Se non sono guidate, fra l'altro, hai fatto uno stazionamento davvero ottimo.
Comunque, prova a fare qualche ripresa da un paio di minuti, unirle con il software Deep Sky Stacker e poi editarle.
Se non sai come fare, inizia a riprendere una decina-ventina di scatti da 120 secondi ad 800iso, poi ti diamo una mano noi
Vedrai la differenza!
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- paolotropiano
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 75
- Iscritto il: ven apr 08, 2011 10:18 am
- Residenza: Monopoli (Bari)
non guidate ok la prox volta provo e cerchero di kapire come editarleDrake ha scritto:Come prime prove, direi che sono davvero eccellenti
Se non sono guidate, fra l'altro, hai fatto uno stazionamento davvero ottimo.
Comunque, prova a fare qualche ripresa da un paio di minuti, unirle con il software Deep Sky Stacker e poi editarle.
Se non sai come fare, inizia a riprendere una decina-ventina di scatti da 120 secondi ad 800iso, poi ti diamo una mano noi
Vedrai la differenza!
- nonnograppa
- Moderatore
- Messaggi: 3220
- Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
- Residenza: Vicus Aggeris (Padova)
Se al primo tentativo questi sono i risultati mi sa che dovrai tu guidare noi...
Giuliano
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
- paolotropiano
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 75
- Iscritto il: ven apr 08, 2011 10:18 am
- Residenza: Monopoli (Bari)
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7201
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
---
Non essere pessimista, Paolo. Gli amici hanno ragione ed io affermo che metti molta dedizione in quello che fai.
Ora si passerà alla fase 2 > più pose mediate per averne una più performante, poi spianatore, filtri, flat, autoguida.
Ed, infine, CCD.
Complimentissimi per le tue primissime Deep sky da ambienti inquinati. Confermo, più che valide, perbaccolina.
...
Non essere pessimista, Paolo. Gli amici hanno ragione ed io affermo che metti molta dedizione in quello che fai.
Ora si passerà alla fase 2 > più pose mediate per averne una più performante, poi spianatore, filtri, flat, autoguida.
Ed, infine, CCD.
Complimentissimi per le tue primissime Deep sky da ambienti inquinati. Confermo, più che valide, perbaccolina.
...