sigma 170-500 f5-6.3 apo

[nonnograppa]

Qualche mese fa ho messo le mani su questo "vecchio" obiettivo Sigma (per canon) col quale mi sono assai divertito con la foto naturalistica.
Domenica sera fa l'ho finalmente provato sulla luna.
Ecco una immagine ripresa a mano libera ( ) a 500mm, f6,3 e 1/400 sec. Una veloce conversione da raw ed ecco qua, che ne pensate?

[attrito]

estiga..i!

[nonnograppa]

...quello che pensavo anch'io

Naturalmente si tratta di un file alleggerito per poter essere caricato con foto-astronomia.

[effepas]

Non è male, l'immagine è netta e definita. Mi piace molto.

[nonnograppa]

Si, direi che è un buon obiettivo. Nelle situazioni di forte contrasto e a tutta estensione introduce un po' di flare, ma nel complesso si comporta bene e ha una buona definizione. Ma l'uso del cavalletto rimane quasi obbligatorio.

[effepas]

Credo che per trovare qualcosa di meglio dovresti iniziare a pensare alla serie L Canon (non necessariamente quella bianca)... alcune lenti sembrano spiccatamente astro (elevatissimo campo corretto, bassa vignettatura, apocromatiche, buon indice di rifrazione e via dicendo...).

[nonnograppa]

... dovresti iniziare a pensare alla serie L Canon (non necessariamente quella bianca)...

si, lallero
a certi prezzi, meglio un astrografo!
Ho preso il sigma perchè ho trovato un affarone: 250€ per un 500 zoom con AF è praticamente utopico. Diversamente, manco ci pensavo

[effepas]

si, lallero
a certi prezzi, meglio un astrografo!
Ho preso il sigma perchè ho trovato un affarone: 250€ per un 500 zoom con AF è praticamente utopico. Diversamente, manco ci pensavo

Parole sante!