Prova Star Spikes pro (plug-in di PS)

[micimax]

Ho scaricato il plug-in "Star Spikes Pro" (versione prova) per photoshop e l'ho provato su alcune delle mie immagini.
Devo dire che l'effetto è notevole (anche sulle immagine realizzate con il newton).
Però l'effetto che ha sui colori non mi ha convinto quasi per niente.
Posto le immagini per darvi l'idea della situazione e mi piacerebbe sentire le vostre considerazioni.
Si tratta di immagini già postate nelle rispettive sezioni, trattate solo con il plug-in suddetto.

[marcosal72]

Oohhooo... bellissimo. Ma sulle pleiadi???

[effepas]

Oohhooo... bellissimo. Ma sulle pleiadi???

Bella domanda! Sono curioso anch'io!
Il plug in è stupendo... per avere degli spikes usavo il nastro adesivo in carta oppure della lenza, ma questo è davvero molto più comodo.

[nonnograppa]

Io vado in controtendenza... esteticamente è bello, non c'è dubbio, ma fa molto "effetto-presepe". Lo vedo bene nel caso di ammassi aperti o nebulose, su M31 proprio nun me piace

[micimax]

Si Giuliano, anche a me non piace su tutti i soggetti, infatti la prova era proprio per verificarne l'efficacia su immagini diverse. Comunque ho provato diverse impostazioni ed il risultato estetico è sempre abbastanza piacevole, però ad un certo punto le stelle trattate sembrano completamente estranee a tutto il resto. Insomma, per farla breve, il plug-in è efficace ma va dosato con estrema cautela.

Marco e Francesco avevo scordato di provarlo sulle pleiadi. Metto sia quella già postata (realizzata con il rifrattorino), che una nuova fatta con il newton, che non avevo postato perchè non mi aveva convinto per una serie di motivi.

versione con rifrattore



versione con newton

[effepas]

Il risultato estetico è interessante. Credo che il plug in sia basato su una specie di filtro passa alto, credo lavori in un modo simile a tale filtro, agguingendo spikes via via più marcati...
Come dicevate tu e Giuliano dev'esserci un'accurata scelta dei soggetti, ma questo non prescinde dalla possibilità di avere risultati interessanti.

[nonnograppa]

Comunque ho provato diverse impostazioni ed il risultato estetico è sempre abbastanza piacevole, però ad un certo punto le stelle trattate sembrano completamente estranee a tutto il resto. Insomma, per farla breve, il plug-in è efficace ma va dosato con estrema cautela.

In effetti le stelle sembrano "applicate" alla foto. Suppongo che sia possibile dosare il filtro.
Sulle Pleiadi fa la sua porca figura.
Mi pare comunque interessante anche per applicazioni extra-astrofotografiche

[micimax]

Si il filtro può essere dosato.
Al momento ne sto valutando l'acquisto....la versione 2 costa oggi 50$.

[effepas]

Non vorrei passare per avaro, faccio però questo ragionamento: se fosse un plug in gratuito, da usare sporadicamente, lo scaricherei e ogni tanto lo userei pure... dovendo pagare 50$ ci penserei un attimino, forse, in fin dei conti, lo userei poco.

[micimax]

Quello che dici non è sbagliato, però un'aggiustatina alle stelle si può dare nella maggior parte dei casi; inoltre ci sta anche la versione 1 che costerebbe sui 20$.
Vorrei far notare che nell'immagine delle pleiaidi fatta con il newton, intervenendo con il plug-in ho mascherato i problemi degli spikes sdoppiati per scollimazione. Quindi in questo caso può essere visto come una sorta di via di fuga da problemini tipo quello della collimazione non perfetta. Un altro vantaggio è che si può regolare l'eventuale saturazione delle stelle.
Tuttavia, ancora non sono affatto convinto, non tanto per la spesa, quanto per la variazione che apporta ai colori, a meno che non sia un difetto voluto per le versioni demo...ma di questo mi informerò.

[effepas]

Onestamente non avevo pensato all'uso correttivo negli newton. Effettivamente il plug in può aiutare molto, e la questione cambia. Quali sono le differenze tra le due versioni?

[micimax]

Guardale tu stesso Francesco:

http://www.prodigitalsoftware.com/StarS ... tions.html