Il mio primo Giove!

[effepas]

Buona notte a tutti.
Non ho resisitito...
Stasera, al primo squarcio di sereno sono uscito con il telescopio ed ho ripreso il mio primo Giove con la SPC900.
Il setup che ho utilizzato è composto da un Celestron 8 su montatura Vixen SP, Barlow XCel 2x ed SPC900 con filtro IR Cut OSM.
La qualità del seeing era davvero mediocre ed a metà serata la lastra del C8 si è ricoperta di condensa. Purtroppo ho attaccato troppo tardi le fasce e la qualità dell'immagine è ulteriormente scemata. Poco dopo aver girato il filmato da cui ho tratto questa immagine si è anche alzata una densa nebbia che si è fermata a pochi metri dal suolo... insomma non è stata una serata ideale per riprendere e questo è il risultato.



E' la prima volta che faccio una ripresa planetaria con la webcam e non so come muovermi tra i vari settaggi. Ogni critica più che gradita.

[nonnograppa]

Grandissimo Francesco anche solo per averci provato! Pagherei oro per averlo fatto pure io, ma qui tra maltempo e impegni non trovo mai il tempo.
Se il seeing è scadente conviene provare senza barlow: inutile cercare più risoluzione dove non c'è
Quanti freims hai sommato? hai fatto una selezione?
Si direbbe che ci sia un disallineamento dei canali: o il tubo è scollimato oppure il sw ha allineato male i colori.
Ci sono anche delle macchie, verifica che la web o il vetro del c8 siano puliti.
Sulla messa a fuoco non saprei che dire, probabilmente non è precisa causa seiing. Potresti attrezzarti con una maschera di bathinov.
Riguardo la condensa, a me mi fai un baffo! quassù la vendiamo un tanto al kg

[effepas]

Ciao Giuliano, grazie per la risposta.
Anche secondo Riccardo il C8 dovrebbe essere scollimato.
Ho utilizzato circa il 10% di 3000 frames con autostakkert, poi ho utilizzato i wavelet di regista ed infine ho corretto un po' le curve con un programma di fotoritocco.
Purtroppo, da me, a poche centinaia di metri dal mare l'umidità è quasi sempre presente.
Ad ogni modo, proverò a pulire meglio la lastra correttrice o il sensore della spc e cercherò di collimare meglio il secondario del C8!

[marcosal72]

Intanto benvenuto nell'ostico mondo dell'hires

Le impostazioni mi sembrano corrette anche perchè da un punto di vista cromatico mi sembra ottimo. Nei dettagli non ci siamo: la messa a fuoco non va, sicuramente viziata da un seeing pessimo ma attenzione che le fasce anticondensa introducono ulteriore disturbo al seeing ed allora mettere a fuoco diventa un'impresa ardua. Tutto ciò fermo restando che il tuo c8 sia collimato a dovere. Hai acclimatato il tubo per almeno un'ora? Gli SC sono rognosi da questo punto di vista perchè tubi chiusi, ma se acclimatati a dovere vanno alla grandissima in termini di dettaglio.
Va fatta inoltre una pulizia del sensore della spc900.

[effepas]

Grazie per la risposta e per il benvenuto, Marco.

L'SC è stato lasciato per più di un'ora ad acclimatare. Poco fa ho effettuato la pulizia del sensore, come da te auspicato...
E qui vengono le dolenti note... i dettagli e la messa a fuoco.

Circa la messa a fuoco, hai perfettamente centrato il problema. Purtroppo non riesco ad ottenere mai un focus ottimale sulle mie immagini. Ed inizio a chiedermi se non sia dovuto proprio ad un'errata collimazione.
Il seeing dalle mie parti è raramente perfetto, quasi sempre troppo poco per consentirmi una collimazione fine.
Questo credo influisca, non poco, sulla qualità delle mie immagini.
Purtroppo i collimatori laser fanno a cazzotti con gli SC e quelli dedicati costano una piccola fortuna.
Ho scoperto un'altra cosa che ha ammazzato la qualità della mia prima ripresa... ho involontariamente registrato a 176 x 144.
Credevo fosse un errore di autostakkert in fase di stack (ho utilizzato il drizzle 3x), invece era un settaggio errato in craterlet.
Ieri dato che l'immagine mi sembrava troppo piccola (ancora non avevo notato che il problema era sul filmato) ho ingrandito in fotoritocco le sue dimensioni fino a 500 px in larghezza.
Grazie di cuore per l'auito e i suggerimenti!

[marcosal72]

ho involontariamente registrato a 176 x 144.

allora sicuramente ti sei perso innumerevoli dettagli dal momento che è sempre auspicabile un sovracampionamento piuttosto che il contrario. Comunque la messa a fuoco nell'hires non è affatto semplice. Anche se hai collimato bene e se il seeing è perfetto questa operazione alla fine risulta molto ostica. Su Giove poi che ha i bordi sfumati e il contrasto dei dettagli molto tenui... per non parlare delle vibrazioni che durante la messa a fuoco impediscono un immediato feedback della resa: a tal proposito la motorizzazione del focheggiatore risulta essere di grande aiuto (anche se io metto a fuoco ancora a mano). Su Giove comunque io cerco di mettere a fuoco utilizzando la maschera di bahtinov e mirando uno dei suoi satelliti.

[effepas]

Pensavo di prendere (molto più in la) un focheggiatore crayford, bloccando definitivamente lo specchio in una posizione.
Ho scaricato una bathinov da incollare su cartoncino, ma non ho mai finito l'operazione... a sto punto mi conviene finire il progetto.

Secondo te, oltre che sul sensore, potrebbe esserci della polvere anche sulla diagonale o nella barlow?

Grazie per l'aiuto.

[marcosal72]

La polvere sulla diagonale o sulla barlow non compromettono quasi niente. Solo la polvere sul sensore è deleteria.

[effepas]

Ok! Meglio così...
Temevo di dover procedere ad una pulizia approfondita di tutti gli elementi ottici...

[micimax]

Buon inizio Francesco
Marco ti ha già dato molte delucidazioni, aggiungo che ci vuole mooolta pazienza all'inizio....
Per la polvere, per controllare che sia solo sul sensore basta che ruoti la camera lasciando ferma la barlow e guardi sul live quali macchie ruotano e quali no

[effepas]

Grazie Max.
Purtroppo, ieri, non mi ero nemmeno accorto della presenza delle macchie. Sono state rese più evidenti dallo stacking...
Ad ogni modo, mi hai suggerito un buon metodo e lo sfrutterò presto per un test più approfondito.
Ogni aiuto è ben accetto!

[Drake]

Francesco,
concordo sulla scollimazione, oppure su un fuoriasse nel treno ottico (si vede dai bordi, uno azzurro ed uno giallo: è un cromatismo indotto certamente da un mancato allineamento di qualcosa).
Controlla prima la collimazione, poi tutti i raccordi, vedrai che risolvi
Continua così, sei su un'ottima strada

[effepas]

Grazie anche a te, Piero!
Una stella artificiale potrebbe servire allo scopo?
Spero di non dover spendere la prossima sera di cielo pulito a collimare...

[Drake]

Certo,
ma devi metterla molto lontano... a diverse decine di metri.
Indipendentemente dalla dimensione della stella (se è molto piccola, potresti risolverla anche a 5-6m), conviene sempre collimare con gli specchi in posizione simile a quella di lavoro, ovvero il più possibile vicino al punto di fuoco all'infinito

[micimax]

Io ho preso poco tempo fa una stella artificiale geoptik nell'usato (30€), ancora non l'ho provata, ma sulle istruzioni si consiglia di metterla a 10-20 m di distanza. E' sicuramente il metodo più semplice per collimare un SC, visto che non devi aspettare un buon seeing anche per questa operazione.

[effepas]

Se stasera trovo un po' di fibra ottica mi costruisco una stella artificiale.
Diversamente inizierò a cercare un buon usato...

Mi avete convinto!