Eccezzionale rirpesa della Pan Starrs

nonnograppa · Messaggio da **nonnograppa** » mar mar 26, 2013 9:58 am

Incredibile connubio tra perizia e "pizzichino" di

...
Un frammento si distacca dal nucleo della cometa. Così almeno si direbbe, dato che la prudenza non è mai troppa:

http://www.juzaphoto.com/galleria.php?t ... ow2=1&l=it

crug · Messaggio da **crug** » mar mar 26, 2013 4:24 pm

Che

micimax · Messaggio da **micimax** » mar mar 26, 2013 4:48 pm

non mi convince a pieno, comunque è strano come fenomeno.

crug · Messaggio da **crug** » mar mar 26, 2013 4:49 pm

....già....anche perchè se la scia è il frutto delle sole microparticelle che si staccano, mi sembra un po esagerato che si sia staccato un pezzo...boh...

nonnograppa · Messaggio da **nonnograppa** » mar mar 26, 2013 5:13 pm

Esatto, proprio a questo si riferisce il mio "così almeno si direbbe".
Il dibattito sulla anatura della peculiarità è aperto

nintini · Messaggio da **nintini** » mer mar 27, 2013 11:46 pm

Complimenti nonno
Poco dopo il tramonto devi avere un cielo bello terso...
Io non sono riuscito ad vederla nemmeno una sera causa nubi o foschia
Secondo me più che un frammento è un getto tipo geyser.

nonnograppa · Messaggio da **nonnograppa** » gio mar 28, 2013 8:14 am

C'è un equivoco, la ripresa non è mia

In ogni caso ci sono stati degli sviluppi che hanno spento l'entusiasmo. Pare si sia trattato di una specie di aberrazione dovuta allo strumento...

Quanto ai cieli tersi, lasciamo perdere che è meglio

micimax · Messaggio da **micimax** » gio mar 28, 2013 1:01 pm

Come immaginavo.....