Iceman ha scritto:Si con lo SKYWATCHER 90/900.. Per il filmato purtroppo non posso perchè va subito fuori dalla visuale
Allora tutto sommato hai fatto un buon lavoro
Secondo me potresti migliorare ancora molto. La prossima cerca di regolare meglio la messa a fuoco e i colori
marcosal72 ha scritto:con 90 cm dare luce a saturno è difficile, ed anche i colori, salvo accontentarsi di saturnini... Per me è un ottimo saturno considerato il setup
Posso assicurarti che mi è capitato di vedere delle immagini di saturno, realizzate con dei mak90, che davano del filo da torcere a parecchi mak 127 o newtoniani da 15cm
credo che l'oculare 10mm sia il limite principale..(anche se ho poca esperienza e quindi potrei sbagliarmi).provo a fare qualcosa senza ...usando solo la barlowx2 ma verrà un tantino piccino. considerate che le immagini sono anche state zoomate con il x5 del EOS Camera Movie Record che uso per riprendere.
marcosal72 ha scritto:con 90 cm dare luce a saturno è difficile, ed anche i colori, salvo accontentarsi di saturnini... Per me è un ottimo saturno considerato il setup
Posso assicurarti che mi è capitato di vedere delle immagini di saturno, realizzate con dei mak90, che davano del filo da torcere a parecchi mak 127 o newtoniani da 15cm
sicuramente all'oculare in visione diretta ... ma per le riprese i sensori non hanno la stessa sensibilità nonchè risoluzione della nostra retina e ci sono problemi se non si raccoglie sufficiente luce, soprattutto nel cercare di dare i giusti colori. Il blu è davvero tosto. In ogni caso è vero che la resa di un mak o di un SC è decisamente superiore rispetto a quella di un newton nell'hires a meno della luce che raccolgono.
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
marcosal72 ha scritto:con 90 cm dare luce a saturno è difficile, ed anche i colori, salvo accontentarsi di saturnini... Per me è un ottimo saturno considerato il setup
Posso assicurarti che mi è capitato di vedere delle immagini di saturno, realizzate con dei mak90, che davano del filo da torcere a parecchi mak 127 o newtoniani da 15cm
In ogni caso è vero che la resa di un mak o di un SC è decisamente superiore rispetto a quella di un newton nell'hires a meno della luce che raccolgono.
Di un newtoniano di sicuro, ma rispetto a un rifrattore ho i miei dubbi