Mirrorless per Astrofotografia ===

[PaoloL]

Faccio seguito ad alcuni post che ho già inserito nel forum solamente per produrre un elenco di alcune mirrorless utilizzabili in ambito astrofotografico.
L'idea di partenza era di verificare l'esistenza di altri modelli rispetto ai più blasonati Sony A7S, A7SII, A7R, A7RII, A6000, A6300, A6500. (Tutti modelli sofferenti dello Star Eater Alghoritm e del quale la Sony attualmente sembra non prendersene carico).
E che non avessero il filtro Low-Pass davanti al sensore.

Tra le varie ricerche mi sono soffermato su alcuni modelli che elenco qui sotto:

1) Nikon 1J5
2) Fuji XM-1, XE-1, XE-2, XE-2S, X-Pro1 (la XE-2 con il nuovo firmware diventa molto simile alla XE-2S)
3) Samsung NX500 (si può hackerare il firmware e aggiungere ulteriori funzionalità)

La Nikon e la Samsung hanno un sensore retroilluminato, mentre le Fuji hanno un sensore di concezione diversa (X-Trans) con una matrice di pixel con disposizione diversa dalla classica matrice di Bayer.

Elenco anche i prezzi riscontrabili nell'usato di ebay per chi volesse provare a sperimentare.

Nikon 1J5 circa 300 euro con obiettivo
Fuji XM-1 circa 230-250 euro senza obiettivo
Fuji XE-2 circa 300-350 euro senza obiettivo
Samsung NX500 circa 430-500 euro senza obiettivo

Per chi volesse maggior informazioni può rivedere i post trattati. Ad ogni modo nel momento in cui dovessi trovare più informazioni e/o esempi li posterò sul forum.

Paolo

[PaoloL]

Ecco alcuni esempi di ciò che si può ottenere con una Samsung NX500.

https://www.astrobin.com/gear/53268/samsung-nx500/

[PaoloL]

Ecco alcuni esempi di ciò che si può ottenere con una Fuji X-E2

https://www.astrobin.com/gear/47643/fujifilm-x-e2/

[PaoloL]

Un test fatto con la Nikon 1J5

https://www.youtube.com/watch?v=Hei_KhaPp5w

[Riccardo Giuliani]

---

Ottimi aggiornamenti, Paolo.
Li leggeremo con la massima attenzione. Graditissimi i commenti.
.
Il filmato su you tube denota una sensibiltà non proprio ottimale.
.
Sarebbe anche interessante di mirrirless che vedono l'infrarosso, costruite anche per questo genere di foto.

...

[Bavic]

ricerca ben fatta. La macchina più indicata per avere la buona sensibilità all'infrarosso qual'è?

[PaoloL]

Attualmente le fotocamere (DSLR e Mirrorless) vengo modificate per la ripresa in infrarosso.
Alcuni link interessanti di seguito:

https://new.ericscouten.com/articles/mi ... -infrared/

https://www.lifepixel.com/camera-considerations

Paolo

[PaoloL]

Ah dimenticavo: la Fuji ha prodotto una versione dell'ammiraglia X-T1 appositamente studiata per la fotografia IR.
E' la Fuji X-T1 IR.

https://petapixel.com/2015/08/03/fujifi ... ss-camera/

[Riccardo Giuliani]

---

Paolo ed amici, ora vi è anche la nuova Canon Eos Ra full frame.

Un mesetto fa (novembre) è stata pubblicizzata.
Il prezzo non è, attualmente, competitivo. Ma, in seguito, calerà con certezza .

M31 - dal sito Canon cliccare per ingrandire


M42 confronto - dal sito Canon cliccare per ingrandire


...

...

[PaoloL]

Si giusto, ne avevo anticipato la notizia qui:
https://forum.adiaastronomia.it/viewtopic.php?t=7002

[Drake]

A parte il prezzo, l'uscita della Canon Ra è un ottimo segnale.... significa che la cara vecchia Canon. amata e preferita per anni da noi astrofili, non ci ha dimenticati

Sapete che resa ha la nuova M50? Le specifiche sono di tutto rispetto, e si posiziona come ottima alternativa alle reflex, segmento pochissimo superiore alla 250D

[PaoloL]

Al link seguente avevo proposto altre due alternative, delle quali, una in particolare, facilmente modificabile per riprese nell'infrarosso.

Ci sono anche esempi di riprese.....

https://forum.adiaastronomia.it/viewtopic.php?t=6852

P.S. non conosco la M50....mi dovrò informare

Paolo

[Drake]

La M50 ha un vantaggio rispetto alle mirrorless precedenti di Canon nella stessa fascia: si può controllare con Canon Utility
Infatti, studiando il relativo manuale per la mia 750D, ho scoperto che le varie M, M3, M5, M10, M100 ed M6, non forniscono il live view tramite Canon Utility e non consentono il controllo remoto con quel software.
Le serie "M" più nuove (M50, M6 Mk2 ed M200) invece, lo consentono. Non so come funzioni per le "R", ma credo che siano compatibili con Canon Utility, verificherò.

Direi che per l'astrofotografia è una discriminante importante

[Riccardo Giuliani]

---

Si giusto, ne avevo anticipato la notizia qui:
https://forum.adiaastronomia.it/viewtopic.php?t=7002

Scusami, Paolo avevo letto precedentemete ma mi era sfuggita la tua info.
Ok Piero, grazie anche a te, per i dati. Che piacere rileggeri

...

[Drake]

Figurati Riccardo
Contribuisco come posso

A proposito: Ho verificato, e sia la R che la RP possono essere totalmente comandate a distanza con Eos Utility.