Pleiadi (M45) 80ED e 350D

[linlin]

notte del 4_10_07
km 1 da conversano 200 m slm cielo leggermente velato seeing scarso
canon 350D al fuoco diretto di un ED80
inseguimento toucam pro su c 9,25 "a mano"
6 pose da 4 minuti + 2 dark frames a 800 iso
elaborazione deepskystaker 3 (nuovo in italiano) più qualche ritocco con photoshop (livelli e smacchia)





commenti e consigli .......

[stefanoguglielmi85]

Bellissima Lino complimenti.Ci stai andando giu forte.Veramente una bella foto.

[matteo]

Davvero bella..

[linlin]

grazie troppo buoni
ieri sero ho provato a fare qualche scatto a m 31 allo zenit e il focheggiatore dell'ed 80 si è spostato

ricordate .... stringete forte il blocco sotto il focheggiatore dell'ED80

[CanesVenatici]

Ottima Lino, proprio una bella foto.
Complimenti!

[Gig81]

Complimentoni!

[Giuseppe L.]

Bravo sia nell'elaborazione e sia nell'inseguimento!
Complimenti!

[francesco sannicandro]

stamattina volevo postare anch'io una foto delle pleiadi tra le tante fatte ieri sera.
per fortuna ho avuto la saggia idea di desistere.
perchè avrei sfigurato di brutto.

complimenti

[linlin]

grazie a tutti

inaspettatamente l'elaborazione fatta con il nuovo depskystaker ha fornito un ottima base pre il ritocco con photoshop
altri tipi di elaborazione o tentando di elaborare la sola somma dei frames ha prodotto risultati scadenti

[Starvalez]

Complimenti Linlin! Veramente una bella foto!!!

...poi un giorno mi spiegherai bene bene tutti i comandi di Deepskystacker, eheheh!!!!


Per Francesco: io stesso alcune volte ho desistito dall'inserire delle mie foto, che sapevo fossero scadenti, ma è proprio così che sto imparando. Quando gli altri valutano una foto, oltre a dirmi se è bella o brutta, mi danno anche un sacco di consigli. Se non le avessi mai postate, non avrebbero potuto dirmi dove facevo gli errori principali.

Inoltre a me fa piacere vedere le creazioni di ognuno, perchè si impara sempre.
....e poi penso che nessuno qua si permetta di prendere in giro un'altra persona perchè è più o meno bravo o perchè ha più o meno esperienza, anzi!!!

Quindi posta, io sono veramente curiosissimo!!!!



Complimenti ancora Linlin (scusa se ho divagato nel tuo topic)!!!

[francesco sannicandro]

per me va bne se ci si prende in giro perchè io credo che scherzando si ottengono molto più seriamente le orecchie degli altri piuttosto che gridando (naturalmente esagero)
ma apparte tutto sn foto con tanto rumore da rappresentare delle frane.

[Giuseppe L.]

Complimenti Linlin! Veramente una bella foto!!!

...poi un giorno mi spiegherai bene bene tutti i comandi di Deepskystacker, eheheh!!!!


Per Francesco: io stesso alcune volte ho desistito dall'inserire delle mie foto, che sapevo fossero scadenti, ma è proprio così che sto imparando. Quando gli altri valutano una foto, oltre a dirmi se è bella o brutta, mi danno anche un sacco di consigli. Se non le avessi mai postate, non avrebbero potuto dirmi dove facevo gli errori principali.

Inoltre a me fa piacere vedere le creazioni di ognuno, perchè si impara sempre.
....e poi penso che nessuno qua si permetta di prendere in giro un'altra persona perchè è più o meno bravo o perchè ha più o meno esperienza, anzi!!!

Quindi posta, io sono veramente curiosissimo!!!!



Complimenti ancora Linlin (scusa se ho divagato nel tuo topic)!!!

Quoto in tutto e per tutto, Starvalez ha ben compreso lo "spirito" degli utenti me compreso di questo forum.

[linlin]

grazie starvalez

la cosa migliore che puoi fare è prendere 5 o 6 frames da 4-5 minuti di qualche nebulosa (orione va benissimo) alla minima risoluzione possibile e fare le prove , provando tutte le possibilità , se qualche termine non è chiaro chiedi, per es. cosè la messima entropia ??? ecc. prova e riprova alla fine troverai le soluzioni che più soddisferanno il tuo gusto estetico.
in fondo l'astroimager fa delle foto per il piacere estetico della cosa,
per cercare supernove ed altro bastano delle schifezze sbiadite , tanto bisogna controllare solo se c'e un puntino in +

buon divertimento

[Starvalez]

Grazie Linlin,

seguirò il tuo consiglio sicuramente!!!

...anzi non vedo l'ora (anche se chiaramente c'è brutto tempo......proprio nel week end)!!!!!!

[Riccardo Giuliani]

---

Bravo Lino.
Messa a fuoco da manuale. Non ho notato coma.
Hai croppato la foto?
Se puoi ripubblicarla ruotandola di 180° sono abituato allo standard ed una buona valutazione si può effettuare proprio vedendola come tradizione vuole.
Vale anche per M42 che vedevo in altra directory, ed altri oggetti.

Valorizzi, sicuramente con il tuo operato, due strumenti: lo Skywatcher 80ED PRO e la 350D.

...

[linlin]

si ho croppato la foto

cosa strana..... per inquadrare in maniera completa l'ammasso ho ruotato la camera di circa 110 gradi e in alto a sinistra c'e una traccia evidente di vignettatura che ho potuto eliminare con il crop in quanto lontana dal soggetto , la parte in basso a destra della foto non è stata toccata ..... forse un leggero fuori asse??

[Riccardo Giuliani]

---

Una vignettatura abnorme presuppone un fuori-asse.
Se così, da studiarne il motivo.
Innanzitutto contolla altre tue foto per vedere se il difetto è presente anche in altre ed in che quantità.
Questo per determinarne meglio le cause ed approntare una risoluzione ad ok.

Se mi mandi la foto a pieno campo, via e-mail semmai ridotta in peso andrebbe bene.
In quanto da quasi 6 giorni vado con l'ADSL intorno a 50k solo per aver effettuato un semplice cambio tariffario con Wind, che mi sta facendo incavolare non poco.

...