Primo Saturno

[nonnograppa]

Ciao.
Questo è il mio primo esperimento con l'anelluto.
Foto in afocale a 100x, nessuna elaborazione.
Sono accettai in anticipo critiche e suggerimenti.



Pensate che si possa elaborare un po?

[linlin]

sommane altre 500 di foto così e vedrai che bel risultato

[Gig81]

Non male come primo esperimento... medita su un webcam...

[nonnograppa]

Per via della webcam ci ho già meditato. Sono semplicemente alla ricerca di un portatile...

[nonnograppa]

Ecco un altro esperimento: ho mediato sette riprese singole con registax.
Non è che che ci sia il miracoloso cambiamento, però è il primo tentetivo di somma.

[Gig81]

Ma la tua macchina non fa filmati?
Potresti provare con quelli...
Registax mangia anche gli avi...

[nonnograppa]

Infatti ci ho pensato, ma solo stamattina... riproverò anche così.
Già mi pare che la somma di qualche immagine in più tolga alla foto un po' di ganulosità.

[Gianf]

Complimenti Giuliano!
Quando vedo saturno mi emoziono sempre! Sarà perché m'ha fatto penare per riuscire a osservarlo!

[Riccardo Giuliani]

---

Ok, cerco di dare qualche umile suggerimento.
Si nota un certo effetto "arcobaleno" che denota un non perfetto allineamneto tra l'oculare usato e l'obiettivo della digicamera compatta.

Il supporto micrometrico Vixen permette questo allineamneto, ma va effettuato con molta cura. Diminuire la focale dell'oculare per un maggior ingrandimento. Saturno è piccolino.

La messa a fuoco non è ottimale. Anche quì da impiegare un pò di tempo per la messa a fuco al pelo.

In merito a pianeti, come Giove Marte e Saturno la digicam non va bene, salvo far fare alla medesima un filmato, simil webcam e poi processare.

E', solitamente, la webcam la regina del planetario anche se con la digicamera ed il filmato da processare si possono raggiungere risultati simili.

Ottenere almeno 500, 1000 fotogrammi tratti da un filmato avi.
E quindi ovvio che con 5 fotogrammi la differenza è quasi nulla.

Selezionare i migliori (cancellando a mano i peggiori) poi mediare, bilanciamnto colore, luminosità, wavelet.

La compatta, con fotogramma unico, va bene per la Luna, Sole (con fltro Mylar), le stelle doppie, ed anche un pò di deep con pose di almeno alcuni secondi ed oculare a lunga focale.

Nonno grappa: un grappin e... provare, provare, provare. I bei risultati NON tarderanno a venire.

...

[nonnograppa]

A dire il ver, riccardo, ho già riprovato; ho fatto un filmato sia a saturno che alla luna, ma ho un problema con Iris (vedi post nell'apposita sezione dove nessuno mi ha risposto ).
Per via dell'oculare corto son d'accordo, ma è difficile allineare il supp.micrometrico all'oculare. Consigli oltre a molta pazienza?
Ciao!

[Riccardo Giuliani]

---

Giuliano,
se ci sentiamo più tardi via "skype" (io sono "aeritel"), tu mi passi il filmato in allegato skype ed io la versione di registax.
Fammi sapere.

...

[nonnograppa]

Spiacente, non mastico skype. Una mail?

[Riccardo Giuliani]

---

ok. info@aeritel.com

...

[Riccardo Giuliani]

---

Ad oggi non mi è giunto nulla.
Via e-mail gli allegati pesanti producono problemi e fanno perder tempo.

Via skype l'invio è in tempo teale e veloce.
NON disdegnare Skype,
sistema veramente comodo ed efficace per comunicare in audiovideo, chattare, inviare allegati, link, telescopi, montature... di tutto di più.

...

[nonnograppa]

Arriecchimi!
Scusa Riccardo ma in queste ultime due settimane sono stato un tantino occupato in altre faccende tanto che non ho neppure potuto sfruttare due sere di buon seeing ; e questa settimana non sarà meglio.
Comunque appena posso ti mando il file.