Filtro x uso visuale e fotografico

[Zangetsu]

Salve amici del forum!
volevo chiedervi dei pareri riguardo ad un acquisto che intendo fare, ovvero quello di un filtro per uso sia visuale che fotografico, orientato principalmente alle nebulose e ai resti di supernova, e che in visuale mi riduca l'inquinamento luminoso...

grazie aspetto consigli!!

[PaoloL]

Fai una ricerca sui vari siti di prodotti astronomici sui filtri nebulari a banda larga.
La banda larga ti permette l'uso visuale e fotografico (quelli a banda stretta vanno bene solo per la fotografia).
Di marche ce ne sono tante....trova quella che va bene per la tua tasca !

Ciao

Paolo

[nonnograppa]

Per il visuale un classico UHC va bene per tutte le stagioni (in fotografico non l'ho usato), cioè per uso generale.
Giustamente devi però vedere in base al tipo di oggetto che vuoi vedere se c'è qualche banda stretta che ti va meglio.

[Mastro Tyler]

già, io con il baader uhc-s mi trovo molto bene, scurisce il fondo cielo (non sensibilmente) e mette in evidenza gli oggetti del cielo profondo (tranne ovviamente le galassie e gli ammassi).

provato con successo su nebulose a riflessione, planetarie, resti di supernovae...e mi ha sempre soddisfatto, pensa che alcuni di questi oggetti senza filtro erano quasi invisibili, con il filtro si vedevano bene.

poi ho provato il Lumicon OIII, anche se solo su m42, la differenza tra questo e l'uhc-s era poca cosa, in sostanza con l'OIII il cielo era piu nero, non si vedeva piu m43, ma in compenso sono riuscito a vedere le "ali" di m42, tipo due ali che si estendevano una sopra, l'altra sotto partendo dalla zona piu luminosa, cioe il trapezio.

Con l'uhc-s non si vedevano, ma come detto riuscivo con questo a vedere m43...

M78 invece, senza uhc-s è quasi invisibile, con uhc-s si vedeva abbastanza bene, con OIII...scompare del tutto!!!

Questa e la mia personale esperienza...

Puoi trovare una mia personale recensione del uhc-s qui

http://mastrotyler.blogspot.com/2008/12 ... uhc-s.html

per l'oIII lumicon bisogna aspettare che il tempo migliori...

[Zangetsu]

Grazie 1000 a tutti coloro che hanno risposto x le vostre utlissime informazioni...

Ho una domanda x Mastro Tyler: Ma quel filtro UHC-S della Baader è possibile utilizzarlo anche per la fotografia o solo in visuale??

[nonnograppa]

Questa è una recente discussione che potrebbe interessarti:
http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... forum=adia
Lo puoi usare anche per uso fotografico, nulla lo vieta, ma ti darà dei colori un po' falsati (a meno che non riprendi in b/n).

[Zangetsu]

Altra domanda...scusate se è un po banale, ho intenzione di prendere come filtro quello da 2'' visto che ho un oculare di quella misura con cui vedo il deep... se dovessi prendere il filtro da 2'' sarebbe utilizzabile con il raccordo T2 per fare foto con una reflex??

considerate che nn ho idea come si metta un filtro, e x questo probabilmente la domanda è un po stupida...

Grazie a tutti

[Mastro Tyler]

Guarda questo non so dirtelo dato che non faccio fotografia ma solo visuale, in ogni caso il filtro si avvita sotto gli oculari, dove se noti bene c'è una filettatura interna.
C'è anche chi li usa semplicemente tenendoli in mano e guardandoci dentro posizionandoli tra l'occhio e la lente dell'oculare in modo da poter passare alla visione con filtro e senza filtro semplicemente spostando la mano.

[Giuseppe L.]

Consiglio anche io l'UHC o un OIII anche se è più selettivo e non è consigliabile l'uso con aperture inferiori ai 150mm.