Giove a F25 :)

Foto dei pianeti

Moderatore: PaoloL

Rispondi
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Giove a F25 :)

Messaggio da Drake »

E' pieno di nuvole, ma ho dovuto assolutamente provare la nuova Barlow 5x. pertanto, mi sono armato di pazienza e giaccone pesante :) e, fra una nuvola e l'altra, ho fatto questa ripresa. Ero più preso dalla nuova barlow TS APO 5x che dalla volontà di fare una buona foto, pertanto non ho ottimizzato i parametri, e la foto è venuta così così. Spero in risultati migliori con celi migliori. Comunque è già una bella pallozza :)
Newton 130/650, barlow 5x apo TS by Riccardo :), 60 sec a 5 fps, 197 frames su 300, webcam Trust wb-5400, ho calcato un pò la mano con i wavelet per avere almeno qualche dettaglio. L'ingrandimento è al 300%. Ora spero in una finestrella fra le nuvole per fare una ripresa della luna, ma la vedo nera.. anzi, bianca :)

Immagine

il risultato non è molto buono, ma visti i margini di miglioramento considerando la bassa ottimizzazione dei parametri di ripresa, sono molto, molto soddisfatto da quello che ho tirato fuori dal mio piccolo strumento, e sono ancora più soddisfatto pensando che ci sono margini di miglioramento ancora maggiori.
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

Messaggio da nonnograppa »

Aumenta decisamente i frames acquisiti e il frame rate a 10. Aumenterà il dettaglio e diminuirà il rumore.
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Lo so, ho sbagliato le impostazioni di ripresa, e me ne sono reso conto quando ormai giove era coperto dalle nubi :(
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

Messaggio da nonnograppa »

Si impara solo provando e sbagliando. Io ne so qualcosa... :wink:
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

:D
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
linlin
Utente ADIA super
Messaggi: 1668
Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
Residenza: Conversano (Norba) - Bari

Messaggio da linlin »

nonnograppa ha scritto:Aumenta decisamente i frames acquisiti .
quoto decisamente , devi ottenere almeno 400 - 600 frames buoni
nonnograppa ha scritto:e il frame rate a 10. Aumenterà il dettaglio e diminuirà il rumore.
questo dipende molto dal cielo , dalla camera , e dalle impostazioni generali
per esempio, con la toucam, su un cielo buono i risutati a 5Fps sono decisamente migliori di quelli a 15 Fps , da prove effettate,
su cielo "mosso" con grosse aperture (da 18 - 20 cm in su) 10 Fps risulta essere il compromesso migliore.

come si comporta la montatura con la barlow 5X ?
Ciao Lino


il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Ciao.
Riguardo all'FPS, lo so, è stato un errore mio.
Per la montatura, devo dire che è ok, parecchio stabile... è il vantaggio di avere una montatura largamente sovradimensionata :)
Il problema è più che altro lo stazionamento... da nessuno dei 2 balcuni da cui faccio le riprese si vede la polare :( per cui devo andare un pò a mano con la bussola, ed i risultati sono sempre differenti. A volte buoni, a volte meno... nel secondo caso, devo correggere un pò di più di motori durante la ripresa.
Comunque, nel complesso, l'EQ5 è più che sufficiente, per il momento, anche con la Barlow 5x.
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Rispondi

Torna a “Venere, MARTE, GIOVE, SATURNO, Urano, Nettuno, Plutone”