Newton 200 Eq5 vs Dobson 10" SynScan

[zanzao]

Vorrei gentilmente chiedere un parere agli esperti del forum riguardo quanto sotto, che ho gia messo nel'argomento primo telescopio e al quale Scarry87 mi ha risposto con una considerazione molto ragionevole, cioe meglio non aver fretta ed attendere il telescopio con diametro maggiore.

Purtroppo mi ero illuso di poter riuscire ad avere il dobson SkyWatcher 10" SynScan entro l'anno. I magazzini sono vuoti e la spedizione me la garantiscono per febbraio

Forse un po e' colpa nostra, ci siamo fatti crescere l'erba sotto i piedi.

C'e' disponibile in negozio un newton SkyWatcher 200mm con EQ5.

Secondo voi per il visuale c'e' molta differenza tra i due telescopi?

ecco il link:
http://www.miotti.it/index.php/item/sku/24895.html

[Scarry87]

io ho attualmente quel tele, però con un'altra montatura..ma l'eq5 l'ho posseduta..

cosa posso dirti..innanzitutto che sono contrario a questi assemblamenti fatti dai negozi, perchè a volte si risparmia pure a prendere le cose separate..

il newton è buono, io lo uso in foto..ma in visuale, sarò che sono abituato a vedere le foto..ma non mi ha mai entusiasmato..ho addirittura preferito l'80ed sui pianeti e luna..

la montatura è fortemente sottodimensionata..della serie che per mettere a fuoco trema tutto..

4 sono le strade..
-compri quello da te proposto..che non è male, ma per un visualista puro..sarebbero soldi sprecati per la montatura
-cerchi nell'usato
-aspetti
-via più pazza: ti compri un kit ottiche (se sono disponibili in magazzino) e ti costruisci tu un dobson..

[brad67]

Io ho il 10" SW su EQ6 Pro ed è al limite come montatura.

In visuale da delle belle soddisfazioni. E' un newton e quindi con tutti i tipici difetti che ritrovi anche nel 200mm. Ma sotto un cielo sufficentemente buio per me è un bel vedere proprio. Un paio di oculari di qualità però direi che sono indispensabili.

Se vai di visuale, vale sempre la legge ( non in cieli fortemente inquinati però ) che maggiore è il diametro e migliore è la resa. In visuale il dob dovrebbe avere il miglior rapporto qualità prezzo ( non sono un dobsoniano, almeno non per diametri inferiori ai 30cm ).

Ci sono poi le solite considerazioni che avrai già fatto sulla trasportabilità e sul fatto che, come dice nonnograppa, il miglior telescopio è quello che si usa molto.

L'inverno non è poi il miglior periodo per osservare e fare pratica per cui, al di là di tutte le considerazioni dob o non dob, secondo me è meglio aspettare comunque qualche mese il diametro più grande.

[Claudiocondo]

se sei indeciso e rischi di sbagliare acquisto...compra un bel binocolo economico (10x50 a 18/25 euro) e comincia a studiarti le costellazioni, ammassi e nebulose meglio visibili...nel frattempo dai un contentino alla frenesia di acquistare il telescopio

[RobertoDVTA]

Non posso che quotare ciò che dice Claudio, con un bel binocolino già qualcosa la vedi e credo ti appassioni anche! facci un pensierino, almeno in attesa di cieli migliori!

[marcosal72]

Se devi prenderti il Newton 200 su eq5 in visuale, prenditi il dobson da 8" e ti risparmi soldi per una inutile (o quasi tale) montatura. L'eq5 sotto il newton 200 è sottodimensionata qualora un giorno dovessi decidere di fare qualche foto (io uso il 150 su eq5 e già sono al limite).

Io fossi in te troverei un bel dobson usato di diametro decente senza esagerare. Solo con un telescopio tra le mani potresti comprendere la tua vera propensione (se visualista o astrofotografo). Poi quando hai veramente capito cosa vuoi dalla vita, ti compri il massimo che puoi.
Se poi vuoi risparmiare ancora di più, unisciti ad altri astrofili e prova i loro telescopi prima di scegliere

[Drake]

Ciao,
concordo con quanto ti hanno detto quasi tutti: La EQ5 è sottodimensionata, anche in visuale, per un newton da 200mm: ti serve almeno una HEQ5, ma sfori di brutto col budget.
Secondo me puoi avere pazienza, tanto fra ora e febbraio avrai pochissimi giorni utili di osservazione.
Se proprio vuoi prendere qualcosa, o un binocolo come ti hanno consigliato (magari anche un 20x80 + cavalletto fotografico, che è carino, trovi usato a poco, e poi ti tieni comunque) oppure un telescopietto su altazimutale (tipo un rifrattore sui 90-100mm o un newton sui 130-150mm) usato, da spenderci un paio di centinaia di euro al massimo e poi da rivendere alla stessa cifra per acquistare il dobson

Sul prendere il dob usato sono scettico: costa talmente poco, la versione manuale, che conviene prenderlo nuovo ed avere i 2 anni di garanzia, che non si sa mai

[zanzao]

Ciao a tutti e grazie per i le dritte che mi date.

Diciamo che io ero convinto per il dobson, era solo la delusione di non poterlo avere subito che mi aveva dirottato sul Newtown EQ5, anche in considerazione di non precludermi una possibilita' futura di fare qualche foto. Ma capisco che la EQ5, me la preclude comunque.

Riguardo il binocolo 10x50, ci ho pensato ma l'ho escluso perche negli anni 80 (mamma mia quanto e' passato) l'ho utilizzato per molti anni insieme al mio rifrattore Konus 60mm, f450. Purtroppo negli anni successivi a causa dei vari trasferimenti che ho avuto per motivi lavorativi l'ho dovuto lasciare a casa dei miei e mia madre ha pensato bene di liberarsene!!! Danno affettivo enorme

Ora mi e' riesplosa la passione, quindi aspetto impaziente il nuovo anno, e magari mi unisco a qualche ritrovo, se il tempo diventa piu clemente e ci concede qualche serata.

Vi saluto e grazie ancora per i consigli.

[Claudiocondo]

Ma che poi...sei di Francavilla! Ci metti poco a raggiungerci fra Polignano/Monopoli/Conversano trovi parecchia gente. Io mi rendo disponibile per farti usare il mio dobson però:
1) sarò via fino al 10 gennaio
2) non è che so usarlo alla grande eh...sono niubbo. Però qualcosa posso fartela vedere

P.S. Visto che sei così vicino ti consiglierei di informarti da Riccardo per l'acquisto del telescopio...consiglio spassionato e disinteressato. Io l'ho fatto