NGC 869 884 - Doppio ammasso di Perseo
Moderatore: Sirio
- giovanni64
- Utente ADIA senior
- Messaggi: 436
- Iscritto il: mer mar 25, 2009 6:27 pm
- Residenza: Scicli (RG)
NGC 869 884 - Doppio ammasso di Perseo
Prove rifra acro 127 820 heyford sul doppio ammasso di perseo tanto per vedere come e' il cromatismo residuo devo dire che c'e ne' troppo ma poi visto che ho un filtro vr1 della william optics da due lo messo per vedere quanto si annulla il cromatismo non lo elimina del tutto ma funziona alla grande a voi il giudizio,una singola posa da 40s con nikon d40 a 1600iso senza filtro ed 35 pose da 60s sempre ad 1600 iso no dark flat ecc.ecc sommati con dss ed una ritoccatina con p.s cs2 per recuperare un po' di colore,cosa ne pensate?
Giovanni.
Uploaded with ImageShack.us
Giovanni.
Uploaded with ImageShack.us
Ultima modifica di giovanni64 il mer feb 09, 2011 9:25 pm, modificato 1 volta in totale.
- brad67
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: sab giu 21, 2008 9:36 am
- Residenza: Monte San Vito (AN )
Scusa la domanda, ma sono un pò capra su queste cose.
Hai usato lo stesso acro anche nella seconda foto?
Si vedono quelle che sembrano figure di diffrazione tipiche dell'ostruzione di un riflettore o non sono diffrazioni?
Hai usato lo stesso acro anche nella seconda foto?
Si vedono quelle che sembrano figure di diffrazione tipiche dell'ostruzione di un riflettore o non sono diffrazioni?
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
- Claudiocondo
- Utente ADIA senior
- Messaggi: 446
- Iscritto il: mer nov 10, 2010 2:46 pm
- Residenza: Salsomaggiore - Monopoli
Ecco Fabio, tu che mi spieghi sempre tutto e me lo fai capire: cosa sono le figure di diffrazione detto in parole povere?
Per Giovanni: beh la differenza fra le due foto è abissale io non ne capisco molto ma penso che il filtro lavori alla grande
Per Giovanni: beh la differenza fra le due foto è abissale io non ne capisco molto ma penso che il filtro lavori alla grande
Claudio Vigogna, aspirante astrofilo
Dobson truss Skywatcher da 10" F4,7 ottiche Pyrex
Oculari: SW 25 10mm - Ploss 12,5mm - Baader Hyperion 21mm 68° - Meade UWA 14mm 82° serie 5000 - SW Planetaria 5mm 58°
Skype: ClaudioCondo
Dobson truss Skywatcher da 10" F4,7 ottiche Pyrex
Oculari: SW 25 10mm - Ploss 12,5mm - Baader Hyperion 21mm 68° - Meade UWA 14mm 82° serie 5000 - SW Planetaria 5mm 58°
Skype: ClaudioCondo
- nonnograppa
- Moderatore
- Messaggi: 3220
- Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
- Residenza: Vicus Aggeris (Padova)
Sono i 4 "raggi" o baffi che si vedono uscire dalle stelle più luminose.Claudiocondo ha scritto:Ecco Fabio, tu che mi spieghi sempre tutto e me lo fai capire: cosa sono le figure di diffrazione detto in parole povere?
Giuliano
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
- Claudiocondo
- Utente ADIA senior
- Messaggi: 446
- Iscritto il: mer nov 10, 2010 2:46 pm
- Residenza: Salsomaggiore - Monopoli
- Sirio
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1967
- Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
- Residenza: Rutigliano (Bari)
La prima è una singola posa la seconda uno stack di pose, non è possibile confrontarle. Magari potresti postare un singolo scatto con il filtro senza elaborazioni successive.
Le figure di diffrazione si hanno con un riflettore, non mi spiego la loro presenza nella seconda foto. Forse è il filtro?
Le figure di diffrazione si hanno con un riflettore, non mi spiego la loro presenza nella seconda foto. Forse è il filtro?
Ludovico
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
- giovanni64
- Utente ADIA senior
- Messaggi: 436
- Iscritto il: mer mar 25, 2009 6:27 pm
- Residenza: Scicli (RG)
Brad67 si lo strumento utilizzato e sempre lo stesso per l'effetto difrazione ho messo due fili a croce con il nastro adesivo davanti al paraluce ma era una prova,
Claudiocondo difatti la era per vedere come si comporta il filtro e devo dire che mi piace parecchio,
Sirio,si la prima e una singola di 40s e le altre una somma di pose da 60s
qualcuna anche piu'per il paragone metto questa singola di 70s con filtro
credo forse mi posso sbagliare ma quella da 40s se fosse stata fatta da 70s l'alone sarebbe stato di piu'
Giovanni.
Uploaded with ImageShack.us
Claudiocondo difatti la era per vedere come si comporta il filtro e devo dire che mi piace parecchio,
Sirio,si la prima e una singola di 40s e le altre una somma di pose da 60s
qualcuna anche piu'per il paragone metto questa singola di 70s con filtro
credo forse mi posso sbagliare ma quella da 40s se fosse stata fatta da 70s l'alone sarebbe stato di piu'
Giovanni.
Uploaded with ImageShack.us
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7270
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
- giovanni64
- Utente ADIA senior
- Messaggi: 436
- Iscritto il: mer mar 25, 2009 6:27 pm
- Residenza: Scicli (RG)
Ciao Riccardo in verita' leggendo il mio post non e' che si capisce lo spiego meglio almeno spero la prima non centra niente con la mia prova ma lo iserita ugualmente per far vedere il risultato finale delle 35 pose da 60s con filtro vr1 ,le ultime due foto sono la mia prova per vedere come si comportava il filtro su un acro:la prima con filtro vr1 singola posa da 70s a 1600 iso la seconda e una singola da 40s sempre 1600 iso ma senza il filtro vr1,come avevo detto gia' a Brad se l'ultima fosse stata da 70s l'alone attorno alle stelle sarebbe stato di piu'Riccardo Giuliani ha scritto:---
La descrizione, inizio lista, parla di due foto, ma ne vedo solo una
Anche per capir meglio l'effetto del filtro.
...
Cieli sereni
Giovanni.
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7270
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta: