Giove

Foto dei pianeti

Moderatore: PaoloL

Rispondi
Naso
Utente ADIA entry level
Messaggi: 47
Iscritto il: dom mag 27, 2007 10:46 pm
Residenza: Arezzo

Giove

Messaggio da Naso »

Ho imparato ad usare Iris e ho tirato fuori questa immagine

Immagine
Avatar utente
Giuseppe L.
Utente ADIA full
Messaggi: 1538
Iscritto il: ven ott 06, 2006 9:13 pm
Residenza: Santeramo in Colle (BA)

Messaggio da Giuseppe L. »

Senza dubbio da migliorare un pò tutto, ma è una buona immagine. :)
Poi c'è anche il seeing che fa la sua parte...
Un Saluto, Giuseppe.
Avatar utente
Riccardo Giuliani
Site Admin
Messaggi: 7194
Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
Residenza: Polignano a Mare (Bari)
Contatta:

Messaggio da Riccardo Giuliani »

---

Gent.mo Naso,
è sempre opportuno affiancare alla foto i dati di ripresa. :)

Se puoi amplificare ancora con il tele i risultati saranno ancora più validi.
Ma, ripeto, non saprei che dire visto che non so in quali condizioni hai effettuato il filmato.

...
Ultima modifica di Riccardo Giuliani il lun lug 02, 2007 3:48 pm, modificato 1 volta in totale.
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
.
http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni

Immagine
Naso
Utente ADIA entry level
Messaggi: 47
Iscritto il: dom mag 27, 2007 10:46 pm
Residenza: Arezzo

Messaggio da Naso »

Hai ragione scusa rimedio subito del mio errore

La ripresa è stata fatta con una webcam precisamente Toucam Pro
Al fuoco diretto di un C8 senza uso di filtri
Poi è stata elaborata con iris
Rifrattore ed 80
Rifrattore 70/500
Celestron C8
Celestron C11
Eos 350 d
Binocolo 7x50. 10x50
Toucam Pro
Mont.Atlas Eq-G
Avatar utente
Riccardo Giuliani
Site Admin
Messaggi: 7194
Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
Residenza: Polignano a Mare (Bari)
Contatta:

Messaggio da Riccardo Giuliani »

---

Ok, grazie per le Info. C8 e Toucam, ottimo abbinamento.
Ti consiglio anche l'applicazione di una Barlow almeno 2X per avere una immagine più ampia sul sensore (meglio una 3x).
Usa anche Registax che è molto facile da usare e veloce.

Per ottenere una maggior risoluzione e più evidenti dettagli, ti raccomando la taratura accurata della messa a fuoco che deve essere ottimale, il buon seeng (atmosfera non troppo turbolenta) e l'analisi fotogramma per fotogramma del filmato scartando i fotogrammi meno validi che influiscono sul risultato finale in maniera negativa. I filmati devono essere intorno ai 700 1000 ma anche 2000 fotogrammi.
Poi applica i wavelet di registax o mandami, via e-mail, la somma dei fotogrammi e procedo anch'io, in tandem con te, alla ottimizzazione di wavelet e alla foto finale.

...
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
.
http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni

Immagine
Avatar utente
linlin
Utente ADIA super
Messaggi: 1615
Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
Residenza: Conversano (Norba) - Bari

Messaggio da linlin »

se usi bene registax ( io preferisco il 3) e nella staklist scarti i fotogrammi sfuocati e distorti ottieni gli stessi risultati di iris o addirittura migliori a fronte di una semplicità d'uso eccezionale , se confrontata con iris.
iris, forse, lavora meglio sul colore ma l'allinamento lo fa benissimo registax

cieli sereni

P.S. il bello dei pianeti è che se anche c'e la luna piena e la foschia si possono fotografare benissimo
anzi con un pò di foschia è meglio ( aria calma=miglior seeing , che in questi casi è tutto)
Ciao Lino


il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
Avatar utente
Giuseppe L.
Utente ADIA full
Messaggi: 1538
Iscritto il: ven ott 06, 2006 9:13 pm
Residenza: Santeramo in Colle (BA)

Messaggio da Giuseppe L. »

Concordo con Lino, per l'elaborazione e per la somma dei fotogrammi è meglio registax.
Un Saluto, Giuseppe.
Rispondi

Torna a “Venere, MARTE, GIOVE, SATURNO, Urano, Nettuno, Plutone”