Astronomy Forum ADIA - Forum Astronomia

[Armandoadia]

Ho solo appoggiato lo smartohon su l'oculare da 25mm ,con il rifrattore 150/750 acro scatto singolo non elaborato, si nota poco cromatismo anche se è un Acro a f/5


p.s. Armando, pubblica con www.foto-astronomia.it con postimage le foto vanno via col tempo... (Riccardo)

_________________
S.W 102/1000 Acro, S.W 150/1800 Mak, Ioptron ZEQ25 GT Barlow Apo.2,5X Oulari quanto bastano,Canon 1200D, Asi120MC

[Enzo]

Armando, personalmente vorrei provare a fare una cosa del genere con il mio binocolo. Ho un binocolo stabilizzato canon che funziona benissimo e riuscendo ad agganciare un cellulare di ultima generazione su uno degli oculari sarebbe molto divertente come cosa da provare anche in ambito astronomico.


_________________
ciao,

Enzo

Strumentazione: Meade lightbridge 16" - meade etx 70 - canon eos 450d + t2 - meade lpi imager - filtro Baader UHC-s - ZOOM 3-6 TELEVUE NAGLER - ETHOS 10 MM, collimatore laser hotech , filtro oaks OIII

[Armandoadia]

La devo dire tutta, ho sempre storto il Naso per questi accrocchi se hai visto bene la foto che ho postato sopra l'ho ottenuta appoggiando lo smartphon sull'oculare senza sostegno, un casino centrare l'oggetto , il telescopio è un 150/750 Acro SW, come hai notato il cromatismo appare, ma se pensi che è un scatto di 1/125 la foto è venuta carica di dettaglio
Attento! sulla luna può basrare un binocolo con la suo cortissima focale, ma se vuoi fare scatti a saturno o giove o marte hai bisogno di un telescopio con una focale almeno di 600mm in treno un oculare da 15mm di buona fattura, ho provato con un binocolo 15X70 è un Sansung S3 anche se zoommi su giove, non va bene, su un'altro forum qualcuno ha provato a fare anche qualche scatto nel deep in proiezione dell'oculare
_________________
S.W 102/1000 Acro, S.W 150/1800 Mak, Ioptron ZEQ25 GT Barlow Apo.2,5X Oulari quanto bastano,Canon 1200D, Asi120MC

[Riccardo Giuliani]

---

Ottima foto Armando. Diciamo che il supporto (enunciato da Enzo, ti aiuta nell'immagine "ferma" con eliminazione deil micromosso che non sempre si vede (piò passare come leggera sfuocatura). Ho anch'io un bel pesantuccio 150/750.
E' un "mappone" più del mio 'primogenito' C8 ma sono amante da tantissimo di rifrattorite, ma non quella svuotaPortafogli. Ho vari rifrattori tra cui 2 APO decenti: l'Equinox 80 e lo SW 120.
.
A presto leggerti per altre belle riprese.
.
p.s. ti ho aggiunto la foto con www.foto-astronomia.it le altre vanno via col tempo dalla rete.
.
Enzo se mi mandi un link (messaggio privato) dell'aggeggio 'aBassoPrezzo', grazie.

...
_________________
.
--- Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani -
.
http://www.aeritel.com - Telescopi e dintorni - Nick Skype > aeritel
.

[rliverano]

Ho letto la discussione ero interessato anche io ad un supporto per cellulare, se interessa ho trovato il link il prezzo mi sembra anche abbordabile
https://www.amazon.it/Ueasy-Adattatore-compatibile-Cannocchiale-Microscopio/dp/B01HJBI2LQ/ref=lp_473509031_1_3?s=photo&ie=UTF8&qid=1497017203&sr=1-3

[Riccardo Giuliani]

---

Desidero ricordare che questo non ha il centraggio micrometrico. Richiede quindi un ottimo"manico" per mandare "in asse" il telefonino.
.
Armando ho visto che stai vendendo il cinesone rimettendoci un paio di centinaia di euro, mi spiace. Come mai? Frutto di una scelta avventata?
.
Con gli acro si possono fare riprese con filtri a banda stretta, ottenendo un ottimo risultato o effettuare trattamenti post produzione. Il loro potere risolutivo è, comunque, molto valido.

...
_________________
.
--- Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani -
.
http://www.aeritel.com - Telescopi e dintorni - Nick Skype > aeritel
.

[Armandoadia]

Riccardo la mia montatura è al limite con il cinesone, poi prendero un 102/1000 moto più leggero tanto a me serve per il visuale lo so che perdo ,comunque qualcuno vuole darmi di meno , niente da fare io lo reso nuovo a 656 € 450 è un regalo ha solo due mesi di vita
_________________
S.W 102/1000 Acro, S.W 150/1800 Mak, Ioptron ZEQ25 GT Barlow Apo.2,5X Oulari quanto bastano,Canon 1200D, Asi120MC

[Riccardo Giuliani]

---

Armando ma se hai anche il Mak da 150 ... a te serve un Acromatico (meglio apo) intorno @ f/5. Un 102 Skywatcher o un 120.
Non prendere acromatici lunghi dai quali hai SOLO un vantaggio: minore aberrazione cromatica.
Ma risultano ingombranti, scomodi, beccano più vento e non danno anche ingrandimenti bassi (ricordano il tuo Mak che, però, è piacevolmente corto).
.
Al massimo ti prendi un Mak 90 che è leggerissimo, portatilissimo e performante.
Noi lo vendiamo con un inedito upgrade "antiriflesso".

...
_________________
.
--- Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani -
.
http://www.aeritel.com - Telescopi e dintorni - Nick Skype > aeritel
.

[Armandoadia]

Per adesso mi stò fermo fermo ho speso un patrimonio, più in la se riesco a dare il 150 acro prendo un 102/900 gia posseduto per i larghi campi ,pesa 3,5kg è quasi un f/10 è lungo 90 centimetri il 150 è lungo 80cm la montatura che posseggo sforza.
_________________
S.W 102/1000 Acro, S.W 150/1800 Mak, Ioptron ZEQ25 GT Barlow Apo.2,5X Oulari quanto bastano,Canon 1200D, Asi120MC

[marcosal72]

Da newtoniano quale sono... ma un newton 150 f5 no??
_________________
Marco Saltarelli

SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata

Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21

[Riccardo Giuliani]

---

Infatti Marco. Scelta impareggiabile. Leggero e performante.
A parte qualche contorsione in visuale è una... "bomba" ...
_________________
.
--- Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani -
.
http://www.aeritel.com - Telescopi e dintorni - Nick Skype > aeritel
.