Ciao a tutti,
ho voluto mettere a confronto una camera a colori con una monocromatica. Tuttavia, credo che per poter apprezzare le reali differenze servano due camere di pari qualità e probabilmente la ASI 178 MC e la Omegon Pro Guide 1200 M non lo sono. Ad ogni modo ormai li ho fatti e visto che ci sono posto i risultati . In entrambi i casi ho fatto 10 video da 110", successivamente derotati con WinJUPOS, a ca. 60FPS per la ASI e ca. 30FPS per la Omegon, per la omegono ho usato una Barlow 2x. Ho cercato di seguire esattamente gli stessi passi con le stesse impostazioni e stessi valori in post elaborazione (per quanto possibile).
Saluti
Gianfranco
ETX-70AT; NexStar 127 SLT; CPC 800 XLT;
Oculari: 25mm e 9mm forniti col mak127, 40mm Plossl in dotazione col C8, Celestron Omni Plössl 6mm, Planetary ED 5mm, Planetary ED 8mm; Svbony 12,5mm con reticolo illuminato;
Celestron Ultima 2x Barlow;
Celestron f/6.3 Reducer/Corrector (#94175)
Omegon ADC
ZWO ASI178MC COLOR
OMEGON PRO GUIDE 1200M MONO
Gianfranco, confermo quanto scritto da Michele. Inoltre la ripresa a colori presenta maggior risoluzione.
Solitamente la "mono" può fornir maggior risoluzione. Complimenti comunque.
...
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
. http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni