M13 da Fonte Vetica - Star party ADIA

[brad67]

https://www.foto-astronomia.it/applicazi ... istax5.bmp

Camera Philips SPC 900. Sono 40 immagini da 20 sec non guidate, col vento ma un seeing spettacolare no dark no flat elaborata con Registax 5 perchè con DSS non c'era verso di togliere una dominante verde

Ci sono un pò di artefatti dovuti a pixel caldi che non ho tolto mancando i dark

[marcosal72]

La messa a fuoco non mi pare esaltante e sugli ammassi globulari è fondamentale quanto la collimazione del telescopio.

Dai Fabio tanto più o meno sei di quelle parti torna a Fonte Vetica e riprendila daccapo

[geriko70]

fabio mi sono permesso
dim rielaborare la foto per curiosità
io credo che con il materiale che hai
puoi tirare furi mi meglio
cio messo 10"
(non sono un maestro per dare consigli) ma il rosso vinaccio era troppo palese
ciao michele

[Riccardo Giuliani]

---

Ok Michele, colori più consoni.

Fabio, l'elaborazione con Registax è la più veloce ma la più deleteria in quanto a miglioramento della foto.
In primis si vedono i pixel che sono abbastanza antiestetici nelle riprese deep.
Con la vera media gli stessi non devono comparire. Io uso Maxim (che ti consiglio) ma se c'è un programma simile (non so se si può fare con Photoshop) è bene procedere in tal senso.

Inoltre le stelle sono allungate (tipico di molte foto con webcam), ma si può perfettamente ovviare ottenendo prodotti di tutto rispetto.
Vedi questa bella foto di M13 fatta da Stefano Guglielmi, con Toucam modificata ed un C8 che non è un campione di collimazione > http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... forum=adia.

I motivi, principalmente, son 2.
1- collimazione e messa in asse della toucam non ottimale.
2- inseguimento non adeguato, con stelle strisciate.

Nel secondo caso, per effettuare la verifica, controllare i singoli fotogrammi. Se in alcuni le stelle sono allungate ed in altri no, allora è un problema di inseguimento, ed i fotogrammi peggiori vanno scartati.
Se i fotogrammi sono abbastanza simili risulta necessario controllare la precisa collimazione del newton e/o controllare la perfetta ortogonalità del CCD rispetto all'asse ottico.
Fammi sapere in merito.

...

[nonnograppa]

Fabio, ma non hai la reflex ora?

[brad67]

@ Michele: Grazie per la rielaborazione. La stavo mettendo assieme con un occhio al monitor e l'altro alla partita dell'Italia. Dopo il gol preso da imbecilli vedevo ROSSO dalla rabbia.

@ Riccardo: I problemi fondamentali sono quattro:
1. Il vento. Il mio tubone lo prendeva tutto per cui buona parte dei fotogrammi sono mossi per questo. Se tenevo quelli buoni buoni ne rimanevano ben pochi
2. Io sono abituato a sistemare il setup ben prima di quanto abbiamo fatto per cui alcune cose ( bilanciamento, allineamento cercatore, tubo, web, ecc. ) non mi sono riuscite bene bene e l'inseguimento ne ha risentito
3) Quando ho messo assieme i frame meno peggio con DSS che fa effettivamente la media, rimuove i pixel caldi ecc., sono comparsi dei pixel verdi in giro per l'immagine che non sono riuscito a togliere nemmeno morto mentre registax ha dato un risultato iconograficamente più piacevole. Ci riproverò.
4) Ludovico non è venuto a calciare il mio treppiede per cui non era ben stazionato come il tuo o il suo

@ Marco: Non è un problema di messa a fuoco ma di mosso le cui cause sono nella risposta qui sopra a Riccardo.

@ Giuliano: Si l'ho portata con l'intenzione di imparare dagli altri ad usarla almeno per i primi rudimenti perchè non ne so mezza in merito a come si usa. La prima sera troppo vento e poi preferivo comunque stare con mia figlia che imparava le quattro cose che le posso insegnare io, la seconda sera, appena ho deciso di mettere la 400D sulla montatura sono venute giù tre gocce d'acqua ( sicuramente un avvertimento )

[Riccardo Giuliani]

@ Riccardo: I problemi fondamentali sono quattro:
1. Il vento. Il mio tubone lo prendeva tutto per cui buona parte dei fotogrammi sono mossi per questo. Se tenevo quelli buoni buoni ne rimanevano ben pochi
2. Io sono abituato a sistemare il setup ben prima di quanto abbiamo fatto per cui alcune cose ( bilanciamento, allineamento cercatore, tubo, web, ecc. ) non mi sono riuscite bene bene e l'inseguimento ne ha risentito
3) Quando ho messo assieme i frame meno peggio con DSS che fa effettivamente la media, rimuove i pixel caldi ecc., sono comparsi dei pixel verdi in giro per l'immagine che non sono riuscito a togliere nemmeno morto mentre registax ha dato un risultato iconograficamente più piacevole. Ci riproverò.
4) Ludovico non è venuto a calciare il mio treppiede per cui non era ben stazionato come il tuo o il suo

Ok Brad... pensavo a Ludovico... ma che ha combinato, menava calci dappertutto ???
Anche ad Attrito, credo... non ricordo bene, ma si parlava che, dopo il calcio di Ludo, l'allineamento di una montatura era... decisamente migliorato
Comprendo che eravamo tutti giulivi quella notte, come bimbi al parco.
Si, infatti il venticello, (dimenticavo) con il 25, è un disastro.
In quesi casi ti suggerisco tempi più brevi e maggior numero di fotogrammi.
Ovviamente se tiri la cam (nei limiti) con gain è meglio.
Per la webby, solitamente usavo la luminosità al massimo, ecc. http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... forum=adia

Ovviamente, per la colori metti la "saturazione" +- a centro corsa del cursore.
Unico parametro da variare è il gain.
Per i pixel caldi, molto strano. Appena puoi prova Maxim.
Spero che, nel tuo caso, possa risolvere il problema. Io non uso da tempo la webby colore e non ricordo le procedure antipixels senza il dark.
Ma funzionavano bene.

Onde non sprecare tempo è conveniente affiancare, alla bestia, un OTA alternativo che può essere un 13-15 cm. Newton con buon fuocheggiatore, per le serate "ventose".


...

[marcosal72]

Però... analizzandola attentamente non sarebbe proprio malvagia come M13. Mi sono permesso di trattarla un po' ed ho ottenuto questo:



facendo un binning x2 rende un pochettino meglio:



C'è come al solito del gradiente in alto a sinistra, ma se aspetti che interviene Paolo e lo toglie con PS come ha fatto per il tuo M51 (io non saprei come fare) sarebbe una buona realizzazione

[Riccardo Giuliani]

---

Marco, un interessante elaborazione come anche il viraggio di Michele. Certo avere il TIFF da Brad sarebbe il massimo. Ce lo invii, Brad?
Lo inserisci sul sito maxifoto che ha proposto Luigi > http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... forum=adia

Per quanto concerne le stelle "mosse" dal vento, ho trovato questa interessante soluzione proposta da Renzo del Rosso > http://www.renzodelrosso.com/articoli/foto_mosse.htm
Brad provala e facci sapere.
n.b. sulla terza immagine, in pagina sul sito di Renzo, passare con la freccia del mouse sulla foto per avere la seconda che compensa il difetto ed evidenziare la differenza.

...

[brad67]

---

Per quanto concerne le stelle "mosse" dal vento, ho trovato questa interessante soluzione proposta da Renzo del Rosso > http://www.renzodelrosso.com/articoli/foto_mosse.htm
Brad provala e facci sapere.
...

Non ho PS che usa Del Rosso ma GIMP2 ( che è gratis ) e ho provato ad applicare la sua tecnica. FUNZIONA!
Questa è la sua immagine MOSSA

e questa è rielaborata con GIMP2


Adesso provo con le mie sequenze e vediamo che scappa fuori

[brad67]

Sul server
http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... forum=adia

homesso il filmato in AVI di M57 di Fonte Vetica così vi divertite e mi potete mostrare quanto vale il mio tubone con un cielo come quello del parco nazionale d'Abruzzo.

[brad67]

Ho rielaborato i frame di M13 con la tecnica di Renzo del Rosso e li ho rimessi assieme.

Ecco qui.



In più ho messo il .tif nella directory per il deposito dei file ( bisogna trovargli un nome ) così ci potete smanettare.

[Scarry87]

ciao..bilancia i colori..ed è veramente molto bella!! complimenti!!!

[brad67]

ciao..bilancia i colori..ed è veramente molto bella!! complimenti!!!

Fossi capace..... è una parola.

Ho messo il tif in

www.we-consulting.it/Brad67/M13.tif

se vuoi porovare a smanettarci tu. Magari poi mi riesci a spiegare dove andare ad agire così comincio ad imparare un pò anche io.

Io non sono riuscito a togliere quel violetto/rossiccio senza sacrificarfe altre parti dell'immagine anche perchè non ho fatto nessun dark. Solo pura e semplice ripresa.

[Scarry87]

ciao a tutti e due i link mi dice oggetto non trovato..sbaglio qualcosa?

[brad67]

ciao a tutti e due i link mi dice oggetto non trovato..sbaglio qualcosa?

Prova a guardare questo post
http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... forum=adia

Qui trovi le info per arrivare al server FTP dove ho messo i file. SI trovano in una sottodirectory ( l'unica per il momento ) che si chiama BRAD67.

[marcosal72]

Così come sta messo il link presuppone il protocollo http che invece è ftp... Prova questo:

ftp://www.we-consulting.it/Brad67/M13.tif

[brad67]

Così come sta messo il link presuppone il protocollo http che invece è ftp... Prova questo:

ftp://www.we-consulting.it/Brad67/M13.tif

Va aperto o con un programma come Filezilla oppure in una finestra di esplora risorse. In explorer non ti mostra niente.

[Scarry87]

ok col link di marcosal l'ho scaricato..se usate sempre il link così è meglio per tutti visto che non tutti usano filezilla o cose del genere..appena arriva anche photoscip faccio una prova..

[Scarry87]

ok ho fatto un'elaborazione veloce..
con ps cs4
bilanciamento colori
livelli
metodo del colpo di coda con le curve per eliminare un pò di rumore
livelli

[Sirio]

Questa elaborazione mi piace. i colori sono quelli di M13, anche se con una leggera dominanza di blu. Il fondo cielo è un pò scuro, ma questo dipende da una mia preferenza.

[brad67]

Bella, grazie della rielaborazione.

Ci provo anche io ad ottenere le stesse tonalità. A me vira sempre verso il rosso.

[marcosal72]

Concordo bella elaborazione