Sole 11-3-11: NOAA1166

[Drake]

Ecco la mia prima ripresa solare
E' la NOAA 1666, ripresa con l'ED100, prisma di herschel, filtro baaderND3.0+verde #58+ircut, magzero. Focale 1800mm, circa 110 frame su 550.
Secondo voi è più bella B/N o colorata?

[giovanni64]

Ottimo inizio Piero la trovo un pelimo rumorosa forse in fase elaborativa ci sei andato un po' pesante con i wavelet ma nel complesso e buona.
Giovanni.

[Drake]

Grazie Giovanni
Si, ho esagerato con i wavelet... devo rieditarla

[Drake]

Posto l'elaborazione di una seconda ripresa

[Drake]

Altra rielaborazione, questa volta ho provato con avistack+iris...

[marcosal72]

Piero bellissima ripresa...
Mi sono permesso di ritoccare la versione a colori con PS (non so perchè ma a dispetto di chi preferisce il BN io sono per i colori), per cercare di evidenziare la evidente granulosità:



Occhiali da sole d'obbligo

[Drake]

Bella Marco
Per onestà intellettuale, devo specificare che quella "colorata" che ho postato, non è ripresa a colori, ma è quella precedente in B/N a cui ho applicato un filtro con PS
Il tuo risultato, a livello di colori però mi piace molto di più Come hai fatto?

[Sirio]

Niente male. In una foto sembra che le macchie in basso non siano a fuoco però. Oppure il problema è un altro?

[marcosal72]

Ho lavorato in PS semplicemente con le curve. Ho usato la manina con le freccette su e giù:



ed ho selezionato in corrispondenza della granulosità la zona più chiara e quella più scura. Sulla linea diagonale appaiono i due punti che si riferiscono alle due tonalità selezionate, a questo punto è sufficiente abbassare il punto corrispondente alla tonalitàpiù bassa ed alzare il punto corrispondente alla tonalità più alta (senza esagerare). Poi sistemare la curva in modo che non abbia strozzature. Dovresti ottenere una cosa del genere:



Leggera sfocatura con maschera di protezione e poi è fatta

Prova...

[Drake]

Niente male. In una foto sembra che le macchie in basso non siano a fuoco però. Oppure il problema è un altro?

Ciao Ludovico
No, ho fatto confusione con Registax ed Iris. Diciamo che la metà inferiore dell'immagine è elaborata solo parzialmente, mentre quella superiore ha subito tutta l'elaborazione
Sono ancora in fase di apprendimento... per ora il miglior risultato che ho ottenuto è l'ultima foto

[Drake]

Ho lavorato in PS semplicemente con le curve. Ho usato la manina con le freccette su e giù:

[...]

Prova...

Provo

Ho provato. Io la manina con le freccine non ce l'ho Ecco uno screen-shot della mia finestra delle curve di PS:



Comunque ho applicato un "filtro fotografico" all'ultima immagine B/N che ho postato, ed ho modificato un pò i livelli seguendo più o meno quello che hai fatto tu. Il risultato è questo:



Devo dire che non mi dispiace

[marcosal72]

Infatti niente male

[Riccardo Giuliani]

---

Piero, quella BN, con Avistack - Iris > MOOOLTO buona.
.
Il sistema: ottica, Magzero BN, va. Tira ancor con l'ingrandimento.

...

[Drake]

Grazie, Rick
Devo dire che sul sole, seeing permettendo, mi sto divertendo un sacco

[Riccardo Giuliani]

---

O Sole mio... hai cantato, e sei stato rapito dal re del sistema.
Ottimo inizio Piero.
Procedi speditamente con foto più morbide e maggior amplificazione.

...

[alex185]

Scusa ma non resisto....MA QUELLA A COLORI E' UNA FIGATAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.... TROPPO BELLAAAAA MA TROPPO TROPPO Spè mi infilo gli occhiali da sole. Very compliments (anche se non valgono molto da un neofita )

[Drake]

Grazie caro
Ora che è ripresa l'attività, il sole è un soggetto davvero divertente, che fra l'altro da qualche soddisfazione anche con strumenti di piccoli diametri
A proposito, ma lo sai che il tuo rifrattore è proprio perfetto, per le riprese solari? Io investirei una ventina di euro in un foglio di astrosolar o, se hai un pò di disponibilità in più, in un prisma di herschel

[Riccardo Giuliani]

---

Il quasi APO skywatcher (manca poco ad un apo perfetto) tira.
La Magzero fa il resto con la modifica riduciRumore. Poi Piero è il manico. E da subito... verso l'Olimpo

...

[Drake]

Addirittura manico... sei troppo buono Io mi ritengo sempre e solo un principiante

[alex185]

A che serve il prisma di herschel?

[Drake]

L'osservazione solare si può effettuare in vari modi.
Luce bianca, H-Alpha, Calcio-K. Gli ultimi due metodi prevedono l'osservazione di alcune zone particolari del sole che emettono in particolari lunghezze d'onda, ma necessitano di strumenti e/o filtri dedicati molto costosi, quindi lasciamoli perdere
Il metodo più semplice per osservare/fotografare il sole è in luce bianca, ovvero nelle stesse lunghezze d'onda del normale "visibile", cosa possibile con strumenti normali.
Ovviamente, però, non è possibile puntare un telescopio (o qualsiasi altro strumento ottico) direttamente sul sole, pena danni serissimi agli occhi o distruzione immediata della camera.
Si usano, quindi, appositi filtri. Ce ne sono di vari tipi, ma oggi i più diffusi sono fondalmente due. Uno, il più economico, è il filtro in "astrosolar", che si mette DAVANTI al telescopio e viene venduto in fogli:

http://www.aeritel.com/aeritelshop/prod ... urc6pq81o5

Un foglio A4 costa abbastanza poco (mi pare meno di 30 euro), ha quindi il vantaggio di essere molto economico. Lo svantaggio è che va in qualche modo adattato al telescopio, e questo necessita di un pò di "autocostruzione". Altro vantaggio è che può essere usato sia su strumenti a lenti che a specchi, ed anzi su questi ultimi è l'unica soluzione praticabile.
Il secondo sistema di filtraggio, è rappresentato dal Prisma di Herschel. Questo è in pratica un diagonale a prisma, dove però quest'ultimo è di un tipo particolare che non riflette tutta la luce ricevuta a 90°, ma riflette circa il 5% della luce che riceve, mentre lascia passare il resto in "linea retta". In pratica funziona come un filtro che blocca il 95% della luce solare.
Aggiungendo al diagonale col prisma di herschel un ulteriore filtro ND (ovvero Neutral Density) con trasmissività dello 0,1%, si raggiungono gli stessi livelli di filtraggio del foglio astrosolar.
Il vantaggio del prisma di herschel è che, in genere, fornisce prestazioni ottiche migliori dell'astrosolar. Gli svantaggi sono il costo certamente superiore e la possibilità di utilizzarlo solo su rifrattori.

Spero di esserti stato utile

[alex185]

Wow miniera d'oro d'informazioni ...continuo ad avere un dilemma....se io dovessi filmare il sole...praticamente per avere il sole completo devo fare PER FORZA un mosaico giusto? Con focali di 900 o 1500....(metti un futuro mak127...)

[Drake]

Si, con la webcam ed una focale di 900 o più, devi per forza fare un mosaico
Ti segnalo un mio foglio excel che fa tutti questi calcoli... credo potresti trovarlo utile

http://www.studiomessineo.it/images/sto ... li_ccd.zip

Dimenticavo: per abilitare il calcolo del campo inquadrato, devi attivare le macro quando te lo chiede all'apertura.
Per avere un riferimento, considera che luna piena e sole sono ampi 30'x30'.

[alex185]

C'avevo azzeccato circa 180 ingrandimenti hihiihih...ma un riduttore di focale?

[Drake]

Sul tuo strumento, lascia perdere... investi i soldi in uno strumento più grande, o divertiti a fare un mosaico

[alex185]

Quindi piu o meno sarà la stessa cosa fatta per la luna...circa 24 foto da incollare...solo che la superficie del sole mi sembra piuttosto omogenea....i programmi capiranno dove incollare? Con la luna ci sono crateri da tutte le parti ed è facile ricostruire

[Drake]

Non so, mai fatto
Comunque tentar non nuoce