Ciao a tutti
Finalmente sono riuscito a fare un pò di riprese solari, ed a provare due filtri a banda stretta insoliti, che si sono rivelati molto interessanti per le riprese solari.
Tutte le riprese sono state effettuate con rifrattore SW 100ED, barlow 2x Coma, prisma di herschel by Maurizio Locatelli, filtro ND2.0, camera magzero MZ5 mono. Esposizione 1ms per tutte le riprese, Gain 30% per le riprese effettuate con il filro HE-I, 60% per il filtro IR-Pass.
Dunque, come anticipato, i due filtri usati sono particolari. Il primo è nella banda dell'Elio-I, intorno ai 590nm, e con banda passante di 35nm. Questo non blocca tutto l'IR, quindi l'ho usato insieme ad un filtro IR-Cut baader, ed ovviamente con filtro ND 2.0.
Il secondo filtro è un filtro a banda molto stretta nel vicino infrarosso, centrato sui 705nm, e con banda passante di soli 10nm. Questo filtro è molto preciso, e taglia tutto ciò che c'è sia prima che dopo la sua banda passante, quindi l'ho usato da solo (o meglio, solo con il filtro ND 2.0).
Ecco i risultati, mi piacerebbe sapere quale vi piace di più.
1. AR1263 in HE-I (la prima) ed in IR-Pass (la seconda):
2. Le stesse di prima (nello stesso ordine) colorizzate:
3. 3/4 del disco solare (AR 1263+1266), la prima in HE-I, la seconda in IR_Pass:
4. L'ultima immagine, colorizzata:
Ogni commento è il benvenuto
Sole dell'8-8-11, WL con filtri narrow vari
Moderatore: PaoloL
Sole dell'8-8-11, WL con filtri narrow vari
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- Scarry87
- Utente ADIA full
- Messaggi: 1196
- Iscritto il: mer feb 06, 2008 3:36 pm
- Residenza: Mola di Bari
wow che dettagli!!!! aspettavo con ansia ste prove!!! direi che sei sulla strada giusta..
ps io preferisco le prime!
ps io preferisco le prime!
Il mio Blog..
http://astrolucius.wordpress.com/
http://astrolucius.wordpress.com/
Grazie Luciano
Anche io preferisco le prime... ora devo fare altre prove.
Anche io preferisco le prime... ora devo fare altre prove.
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- micimax
- Utente ADIA full
- Messaggi: 1441
- Iscritto il: ven feb 11, 2011 4:26 pm
- Residenza: Sartano (CS)
Bellissime Piero soprattutto le prime
Massimo
*in attesa di mettere in funzione il nuovo setup*
http://astromaxi.wordpress.com/
http://www.astrobin.com/users/micimax/
*in attesa di mettere in funzione il nuovo setup*
http://astromaxi.wordpress.com/
http://www.astrobin.com/users/micimax/
- brad67
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: sab giu 21, 2008 9:36 am
- Residenza: Monte San Vito (AN )
Si, nelle prime c'è più profondità. Le altre immagini sono più piatte e saturate nella zona dei chiari.
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
Grazie a tutti
Ho notato effettivamente che il filtro He-I consente di ottenere un contrasto un bel pò superiore rispetto all'IR-Pass, ma quest'ultimo ha una resa molto più "lineare" rispetto al seeing.
Il filtro He ha dato risultati migliori per quasi tutta la sessione di ripresa, ma quando il seeing è peggiorato è diventato inutilizzabile, mentre l'IR, pur dando risultati mediamente inferiori, ha avuto una resa quasi costante per tutta la durata della sessione.
Insomma, nel complesso utilizzerei l'He-I, ma il TiO ha un suo perchè
Ora vorrei fare qualche prova con l'HE-II, che dovrebbe avere una banda passante intorno ai 470nm, quindi più spostata verso il verde (l'He-I è nella zona del giallo).
Sarebbe carino anche fare qualche prova con un filtro Ha abbastanza stretto
Vabbeh, a settembre si pensa a qualche nuova prova...
Ho notato effettivamente che il filtro He-I consente di ottenere un contrasto un bel pò superiore rispetto all'IR-Pass, ma quest'ultimo ha una resa molto più "lineare" rispetto al seeing.
Il filtro He ha dato risultati migliori per quasi tutta la sessione di ripresa, ma quando il seeing è peggiorato è diventato inutilizzabile, mentre l'IR, pur dando risultati mediamente inferiori, ha avuto una resa quasi costante per tutta la durata della sessione.
Insomma, nel complesso utilizzerei l'He-I, ma il TiO ha un suo perchè
Ora vorrei fare qualche prova con l'HE-II, che dovrebbe avere una banda passante intorno ai 470nm, quindi più spostata verso il verde (l'He-I è nella zona del giallo).
Sarebbe carino anche fare qualche prova con un filtro Ha abbastanza stretto
Vabbeh, a settembre si pensa a qualche nuova prova...
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)