16 frames / secondo credo.
Concordo pienamente con l'analisi di Giuliano. La seconda su tutte è la più interessante.
Hai utilizzato qualche strumento per la riduzione del rumore? Le immagini sono troppo impastate.
Ho provato un trucchetto sulla seconda, giusto per vedere cosa succedeva (ho usato il jepg ed i risultati sono buoni, quindi ti consiglio di provare dal file originale)... carico l'immagine qui sotto a breve.
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)
Sei già a buon punto. La riduzione del rumore ha però impastato il tutto e ti ha fatto perdere risoluzione.
Prova in questo modo, se utilizzi la Canon, per i soggetti luminosi come la Luna ed il Sole, tieni gli iso al minimo (100 o 200 iso) e gioca con i tempi di scatto o gli fps. In generale non devi superare mai gli 800 iso per nemmeno per le foto deepsky, a meno che tu non abbia un sistema di raffreddamento.
Aumenta i tempi di ripresa nel planetario e cerca di selezionare solo i frames migliori.
Per ottenere un risultato migliore, ho utilizzato la deconvoluzione Richardson - Lucy, la quale richiede però di conoscere il cosiddetto PSF.
Ho utilizzato un punto di un cratere che sembrava adeguato e questo mi ha permesso di recuperare un po' l'immagine.
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)