Bubble Nebula e M1 con LXD75 e Newton 6'

[bensi]

La DSI2ppro e' un ottima CCD per le mie possibilita' economiche (l'ho presa di terza mano ed ora e' anche raffreddata con peltier.

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... chiara.jpg






Ciao

[nonnograppa]

Mi piace molto la prima!

[attrito]

Ripeto: complimenti per il lavoro!
Stai mettendo su un bel catalogo di oggetti e stai dimostrando la tesi di Riccardo (Giuliani): ci si può divertire senza spendere una follia!

[nonnograppa]

stai dimostrando la tesi di Riccardo (Giuliani): ci si può divertire senza spendere una follia!

Riccardo è il nostro profeta!

[Riccardo Giuliani]

---

Grazie Giuliano, cerco di ottimizzare con il "minimo"
.
Marco che fotoooo.
.
Inserisci una seconda M1 con un fondo appena chiaro, per evidenziare le zone più deboli come hai provveduto per la "Bubble nebula".

Io sto per raffreddare una DSI I BN, ma con Peltier interna.

...

[bensi]

Caro Riccardo,

devo essere sincero...sulla DSI1 non penso che valga la pena inserire una peltier in quanto il sensore non ha l amisurazione della temperatura come nelle DSI2 pro o color.

E' una cosa fondamnetale per evitare la condensa e fare piu' casino che risutati validi.

Sto per predisporre un manualetto per la modifica delle DSI2pro.

Ciao

[Filippo Bratta]

Complimenti Marco,ottimo lavoro!
Se ho ben capito,queste belissime immagini le hai ottenute semplicemente sommando diverse decine di immagini da pochissimi secondi..? confermi?

[bensi]

Si e' la tecnica che uso io un po' perche' sono pigro e un po' perche' cercavo una strada alternativa a quella delle lunghe pose che obbligano all'autoguida.

Oggi con i sensori attuali e ii filtri idonei ...si puo' spremere fotono per fotone.

Certo ...non faro' capolavori ma ho trovato la "My Way".

Ciao

[Filippo Bratta]

Eccezzionale!! non dispiacerti se per le prossime foto utilizzerò questa tecnica,ma visti i risultati mi sembra inutile fare esposizioni di più minuti con tutti i problemi che ne conseguono.

[bensi]

E chi si dispiace...

Questo metodo di acquisizione basato su numerosi frames sembra andare contro corrente con quello che di solito si vede nelle gallerie fotografiche dei migliori astroimagers.

Ma la cosa , di cui spesso ho parlato sul forum EXT-LXD e Quasar ed ora mi fa piacere parlare (si fa per dire) sul Forum ADIA , piu' importante e' che il mio metodo non e' in contrasto con il metodo dell'autoguida e posa lunga ma lo affianca ..quando certe condizioni di ripresa sono "condizionate" da Setup leggeri e nel contempo si possa usare una buona CCD (senza andare su cifre da capogiro di 2000-3000 euro) che abbia un basso rumore . La mia DSI2pro direi che e' un ottimo compromesso costi-rumore-leggerezza-sensibilita'.

Questa tecnica risulta impossibile solo quando si usano dei filtri di H-alfa che sono eccezionali ma bui come la pece.

Oltretutto chi ha un autoguida puo' utilizzare e provare (su Quasar abbiamo fatte delle prove con 400 frames da 4sec a confronto con pari tempo a posa lunga) e trarre giovamento dal suo setup guidato in quanto gli scarti dei frames anche leggermente driftati che capitano anche 11-15sec ,non si verificheranno mai ed avra' una puntiformita' stellare eccezionale.

Le prove effettuate con tempi identici ma con le due tecniche diverse a dimostrato che le differenze sono piuttosto ridotte come effetto rumore-luminosita' ma che si guadagna in puntiformita'.

Ma ricordate....a patto che si vada almeno sui 100 frames.

AAA!!!! Con un sensore buono !!!! Non pensate di fare questa tecnica con webcam rumorose o CCD scarse.

Ovvio che risultati come quelli che ottengono astroimagers come Benintende,Berardi etc...sono comunque impossibilida raggiungere...pero' ci si puo' accontentare.

Ciao

[Riccardo Giuliani]

---

Marco, io sono da anni un patito delle pose brevi. Io le definisco le pose "dei poveri" ma aguzzano l'ingegno e danno risultati insperati.
.
L'estremo è il metodo ADIACAM (pose di appena 1/4 disecondo) che devo riprovare con due Webcam Toucam Pro II modificate anni fa (colore e BN non raffreddate e upgradate con nuovi firmware.
.
In questo caso stelle perfette, alta dinamica, granulosità molto ridotta.
Le pose brevi permettono di usare montature senza autoguida ed anche altazimutali.
Permettendo ad una larga fascia di astrofili, che non possono permettersi CCD da 500, 1000 euro di fare del buon deep. Affinando le tecniche di post-produzione.
.
Hai pensato se sulla Bubble, ad esempio, fai somme fino a 3-6 ore, come alcuni con i CCD, cosa ci ricavi.
So di gente, non italiana, che è giunta oltre la ventesima magnitudine.
.
Per la DSI I metterò il sondino digitale, provvisoriamente.
Ma io posso fare dei test in laboratorio. Ad esempio l'altra sera pioveva e con e Stefano Guglielmi abbiamo testato quati tutto quel che avevamo sottomano.
Il raffreddamento sarà effettuato (come test) con una minicella appena sopra lo stampato tramire miniblocchetto di alluminio.
Usando lo stesso naso della DSI e distanziando opportinamente la parte posteriore.
Poi posso procedere (se mi soddisfa, a ridurre la lunghezza del naso e chiudere lo scatolozzo.
.
Spero di poter avere una DSI II usata a prezzo modico. Ho tanto materiale che se lo avessi comprato nuovo per gli esperimenti ci avrei preso un ottimo CCD
.
Meravigliosa, a mio parere, la DSI III.
Una delle poche camere performanti CON LA SOLA USB.
Da favola.
.
Attendo sempre la tua seconda M1, semmai sommando altri nuovi fotogrammi.

...

[bensi]

---
Meravigliosa, a mio parere, la DSI III.
Una delle poche camere performanti CON LA SOLA USB.
Da favola.
.
Attendo sempre la tua seconda M1, semmai sommando altri nuovi fotogrammi.

...

Non ti nascondo che ci avevo fatto un pensiero ...pure concreto ...negli USA viene intorno ai 550 dollari.
Pero' ragionandoci su avrei fatto una cavolata.
Infatti ...con i miei tele che non hanno qualita' eccelsa ma accettabile ...con un sensore così grande rischierei di andare a catturare la parte piu' esterna del Newton e del riffrattorino e ne vedrei delle belle....
Anche i files sarebbero belli cicciotti...

Invece io il compromesso giusto penso di averlo trovato.

In certe siuazioni ...o si cresce tutti insieme oppure cambiare solo un pezzo ...si rischia di rimanere bloccati dagli altri.

La M1 con 400 frames e' uno dei miei obbiettivi futuri.

Ciao