Focheggiatori 3A

[nonnograppa]

Buongiornooooo!
Volevo sapere se qualcuno ha mai provato direttamente i focheggiatori made in Italy della 3A e se è in grado di farne una recensione.
http://www.aa-accessories.com/IT/index_it.htm

[Riccardo Giuliani]

---

Giuliano, Attrito ne ha uno preso qualche anno fa per il suo Celestron 11.
Ma è impegnato con il matrimonio di un amico. Talente impegnato... ho l'impressione che si... sposerà anche lui

...

[attrito]

Riccardo...il solito simpaticone!

In realtà io posseggo il focheggiatore SC-Micron di ABC Technology: è un prodotto analogo a quello della 3A.

Devo dire che l'aggeggino mantiene quello che promette in termine di precisione e facilità nella messa a fuoco (PRECISO CHE POSSO PARLARE SOLO PER QUANTO ATTIENE IL VISUALE).
Per quanto riguarda l'image shift non so dirvi molto: il mio SC non ne era particolarmente affetto prima della modifica e ne tantomeno dopo.....
Devo dire che ultimamente ho notato un aumento dello sforzo necessario per azionare la manopola del "fuoco grossolano": mi sono ripromesso di smontarlo per verificare se è un problema meccanico o semplicemente un problema di lubrificante.
Se ho novità ve le posto...

[nonnograppa]

Stè, ma te lo sei montato tu? In teoria è un'operazione che mette paura!
Altra domanda: è più preciso un focheggiatore del genere (che non ho mai visto dal vivo) o il più classico modello Crayford con demoltiplica (su cui ho messo le mani)?

[attrito]

Le istruzioni di montaggio effettivamente mettono paura...infatti io mi sono fatto aiutare da Riccardo (o meglio io ho fatto da garzone!:)).
In realtà una volta posizionato il tele con la culatta verso il basso (in pratica puntato allo zenit) si lavora in totale sicurezza e l'operazione di sostituzione è molto semplice: non bisogna essere scenziati per eseguirla.

Tutti i set-up FOTOGRAFICI di un certo livello che ho visto, adottano un focheggiatore crayford: decisamente sarà più preciso nella regolazione del fuoco "fine".
Una caratteristica dei crayford per Schmidt-Cassegrain è che hanno una corsa limitata a pochi centimetri: quindi la messa a fuoco "principale" si esegue sempre con la manopolina in dotazione col tele.
Un dubbio che mi sovviene è, che istallando un crayford, si sposta il piano focale e quindi si vanno a modificare (lievemente) tutti i parametri dello strumento (aumento del rapporto focale dello strumento, riduzione del campo inquadrato, etc...): per concludere, secondo me, il crayford va benissimo in fotografia ma lo trovo superfluo per il visuale.

Un'ultima considerazione (anche sciocca!): il massimo sarebbe istallare entrambi i tipi di focheggiatore. Il fuocheggiatore differenziale promette una riduzione dell'image-shift mentre il crayford una più alta precisione nella messa a fuoco.

Infine ti segnalo questo test eseguito dal mitticcooo Davide Pistritto:
http://www.ar-dec.net/index.php?page=scmicron

[nonnograppa]

Grazie Stefano, sei stato molto esauriente!

[attrito]

Grazie Stefano, sei stato molto esauriente!

[Drake]

Ciao a tutti
Riapro questo post xche online ho trovato una prova del focheggiatore in oggetto:

http://www.telescopedoctor.com/main.asp ... ie/3a-fiss

Ho pensato potesse interessare.
A presto

[nonnograppa]

Io l'avevo vista grazie.
Preferisco la recensione "diretta"...