iris anche io con SEESTAR S50
Moderatore: Sirio
- linlin
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1677
- Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
- Residenza: Conversano (Norba) - Bari
iris anche io con SEESTAR S50
iris con seestar , dalle 21:35 a mezzanotte exp 20 sec ritoccato con siril
Ciao Lino
il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7352
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
Re: iris anche io con SEESTAR S50
---
2,25 ore. Per la Iris, Lino
Anche quì altri dati e puoi inserire a risoluzione maggiore.
Hai sicuramente risolto qualche problema di setup... confermi?
..
2,25 ore. Per la Iris, Lino

Anche quì altri dati e puoi inserire a risoluzione maggiore.
Hai sicuramente risolto qualche problema di setup... confermi?
..
- linlin
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1677
- Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
- Residenza: Conversano (Norba) - Bari
Re: iris anche io con SEESTAR S50
al netto sono 95,33 minuti
Stacked_286_NGC 7023_20.0s_IRCUT_20250616-000542
problemi risolti:
non tutti,
la luna non ne vuole sapere di inquadrarla,
la zona zenit è per ora interdetta ( si sapeva) , e nei suoi pressi il puntamento ha difficoltà,
a 30" scarta molti frame
per il resto tutto bene,
anche l'autofocus lascia molto a desiderare, ma c'è una funzione per migliorarlo molto, io comunque mi sono costruito una Bahtivov
Stacked_286_NGC 7023_20.0s_IRCUT_20250616-000542
problemi risolti:
non tutti,

la luna non ne vuole sapere di inquadrarla,
la zona zenit è per ora interdetta ( si sapeva) , e nei suoi pressi il puntamento ha difficoltà,
a 30" scarta molti frame
per il resto tutto bene,
anche l'autofocus lascia molto a desiderare, ma c'è una funzione per migliorarlo molto, io comunque mi sono costruito una Bahtivov
Ciao Lino
il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
- silvastro
- Utente ADIA middle
- Messaggi: 128
- Iscritto il: gio apr 21, 2022 10:35 pm
- Residenza: Bari - Palese
Re: iris anche io con SEESTAR S50
Per la Luna (e per il sole), Seestar ha i suoi "momenti no". A volte li inquadra al primo colpo. Per la Luna è consigliabile puntare prima una stella qualsiasi tra i 30 e i 60 gradi, e poi riesce a centrare l'obiettivo. Questo soprattutto se Seestar non segnala subito che è necessario calibrare bussola e livellare.
Per l'autofocus hai controllato i parametri nelle impostazioni avanzate? Se utilizzi Scenery, il soggetto è a fuoco?
Per lo Zenit...devono attrezzarsi

Buon divertimento!
Per l'autofocus hai controllato i parametri nelle impostazioni avanzate? Se utilizzi Scenery, il soggetto è a fuoco?
Per lo Zenit...devono attrezzarsi
Buon divertimento!
E quindi uscimmo a riveder le stelle (Inferno XXXIV, 139) con Binocolo Oberwerk BT82XL HD - Dobson Gso Deluxe 8" - TS PHOTOLINE 110/770 mm - Zwo Seestar S50
- linlin
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1677
- Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
- Residenza: Conversano (Norba) - Bari
Re: iris anche io con SEESTAR S50
si con scenery è a fuoco , ma se metto a fuoco con precisione con la bahtinov, mi segno il numero di messa a fuoco e lo piazzo , con le funzioni avanzate , come focus di default , in teoria dovrebbe migliorare la situazionesilvastro ha scritto: ↑mar giu 17, 2025 2:14 pm Per la Luna (e per il sole), Seestar ha i suoi "momenti no". A volte li inquadra al primo colpo. Per la Luna è consigliabile puntare prima una stella qualsiasi tra i 30 e i 60 gradi, e poi riesce a centrare l'obiettivo. Questo soprattutto se Seestar non segnala subito che è necessario calibrare bussola e livellare.
Per l'autofocus hai controllato i parametri nelle impostazioni avanzate? Se utilizzi Scenery, il soggetto è a fuoco?
Per lo Zenit...devono attrezzarsi
Buon divertimento!
Ciao Lino
il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7352
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
Re: iris anche io con SEESTAR S50
---
Lino, intrigante IRIS.
.
OTTIMA la tua interazione tecnica con Silvano che ha già, da diversi mesi, il Seestar S50.
.
In tal caso lo scambio di dati é di certo confortante ed aiuta entrambi a trarre sempre il meglio
da questo "astro-scatolo" intelligente.
.
Attualmente il mio é fermo ma sarò sempre sensibile alle nostre interazioni tecniche.
...
Lino, intrigante IRIS.
.
OTTIMA la tua interazione tecnica con Silvano che ha già, da diversi mesi, il Seestar S50.
.
In tal caso lo scambio di dati é di certo confortante ed aiuta entrambi a trarre sempre il meglio
da questo "astro-scatolo" intelligente.

.
Attualmente il mio é fermo ma sarò sempre sensibile alle nostre interazioni tecniche.
...
- linlin
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1677
- Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
- Residenza: Conversano (Norba) - Bari
Re: iris anche io con SEESTAR S50
addomesticate le luci con siril e gradxpert
Ciao Lino
il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
Re: iris anche io con SEESTAR S50
Negli ultimi mesi la ZWO ha integrato nell'app e nel firmware del Seestar S50 (e S30) la possibilità di metterlo in equatoriale......avete mai provato?
Credo che la situazione ne gioverebbe molto anche spingendosi in là con i tempi di esposizione su soggetti deboli (credo che possa arrivare a 60").
Sarebbe interessante effettuare delle prove.
Paolo
P.S. premetto che da quando ho usato il Dwarf II in equatoriale le cose migliorano di molto.....soprattutto si riduce di molto la rotazione di campo e ci sono molte più riprese sfruttabili per l'elaborazione successiva.
Credo che la situazione ne gioverebbe molto anche spingendosi in là con i tempi di esposizione su soggetti deboli (credo che possa arrivare a 60").
Sarebbe interessante effettuare delle prove.
Paolo
P.S. premetto che da quando ho usato il Dwarf II in equatoriale le cose migliorano di molto.....soprattutto si riduce di molto la rotazione di campo e ci sono molte più riprese sfruttabili per l'elaborazione successiva.
PaoloL - Paolo Laquale